Azenchang

您好，Azenchang！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、開放、互重、勇於創新	GNU 版權問題解答 貢獻內容必須是您所著或獲得授權、 並同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發佈	手冊 使用指南 安全訪問 / 測試編輯 / 如何編輯 使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
問號 有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
• 如欲進行有償編輯，請閱讀中文維基百科有關申報有償編輯狀態與進行有償編輯的程序的規定。
• 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
• 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目和缺少的傳統百科全書條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
• 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。

-- 在下荷花，請多指教（歡迎簽到） 2022年9月1日 (四) 01:09 (UTC)

Re: Draft_talk:日治初期台灣史料調查

已答覆--2001:B011:A401:1626:F1DC:674D:768:BF8B（留言） 2023年2月22日 (三) 14:29 (UTC)

建立條目提醒：Draft:日治初期台灣史料調查有了一條新點評

我已經在您創建的草稿Draft:日治初期台灣史料調查上留下了改善意見。祝您編輯愉快！🎋🍣 2023年3月6日 (一) 10:24 (UTC)

建立條目提醒：Draft:臺北帝國大學文政學部史學科有了一條新點評

我已經在您創建的草稿Draft:臺北帝國大學文政學部史學科上留下了改善意見。祝您編輯愉快！🎋🍣 2023年3月8日 (三) 08:15 (UTC)

您提交的草稿日治初期台灣史料調查已被接受

您近期提交的草稿日治初期台灣史料調查已被接受。
它被評級為丙級，可在條目的討論頁上查看。對於新條目而言，這是一個不錯的評級，代表本條目的質量在被接受的條目草稿中排在前25%，恭喜您！您可以看看Wikipedia:條目質量評級標準以便了解如何進一步改進該條目。

您可以繼續不斷改善它，維基百科的條目沒有最終版本。非常歡迎您繼續為維基百科做出高質量的貢獻。

• 如果您有任何問題，歡迎在互助客棧詢問。
• 如果您想幫助我們改進此流程，請考慮給我們一些反饋。

感謝您幫助改進維基百科！

Aggie Dewadipper 2023年3月9日 (四) 23:43 (UTC)

草稿

草稿:台灣學院史學 (台大歷史系)--Mafalda4144（留言） 2023年3月15日 (三) 08:25 (UTC)

嗨嗨，對不起昨天忘記考慮這個可能性了，完全忘記是臺大（等等）現在您可以考慮看看怎麼整併兩個條目，原本的條目內的內容不一定都要保留，很多可以刪除的。如果有問題都可以再問我，或如果需要我幫忙不用客氣唷。--Mafalda4144（留言） 2023年3月16日 (四) 12:40 (UTC)

您提交的草稿台灣學院史學 (台大歷史系)仍需改善(3月16日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Newbamboo審核。該用戶給出的原因是：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發佈更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。🎋🍣 2023年3月16日 (四) 11:37 (UTC)

我沒有搜到「學院史學」這個概念，也不應該專門挑出這二十年來單獨建條目，加入大量相關人物的個人介紹更是多餘。--🎋🍣 2023年3月16日 (四) 23:13 (UTC)

你如果使用「學院史學」並且Google 一下的話，其實還是不少啊，怎麼說搜不到呢？例如：https://epaper.naer.edu.tw/edm.php?grp_no=2&edm_no=91&content_no=2259

再者，之前有提到因為學院發展隨着師資和訓練不同，會有階段性發展，所以會有50-70年代的時間斷限。「個人介紹」裏面內涵完全和既有詞條不一樣，還引用了期刊文獻，怎麼會是多餘？這個個人主觀意見也太強烈了吧！--Azenchang（留言） 2023年3月17日 (五) 01:29 (UTC)

嗨嗨，一點小建議，我比對兩個條目，倒不覺得不能整併，維基百科啊很多條目也是能這樣合併的，原本內容好的保留不好的可以修改，原本條目內的內容也需要再考證，只有一個來源撐起的條目很有可能是搬運的內容，全部替換為您新增的內容也未必不可。--Mafalda4144（留言） 2023年3月17日 (五) 03:07 (UTC)

我知道可以整併，只是我覺得審查者的意見語意不明且未盡客觀。因此，如果無法通過，我就會以整併方式處理。謝謝您。--Azenchang（留言） 2023年3月17日 (五) 04:59 (UTC)

原來您說的是這個，不好意思由於時間有限和搜尋引擎原因讓我搜到的都是「XX大學XX學院（的）史學研究」，但我剛才重新搜索後基本上沒有搜到「台灣（的）學院史學」之類的概念，您現在寫的東西更多的是在講「戰後時期台灣（的）史學（研究歷）史」，而且還集中在台大歷史系，所以我建議您要麽站在非台灣中心的角度寫相對於公共史學的學院史學，要麽將我提到的內容直接加入台大歷史系。--🎋🍣 2023年3月17日 (五) 12:21 (UTC)

公共史學和學院史學基本上是對立性概念，所以您的建議並不是很適合的。--Azenchang（留言） 2023年3月22日 (三) 06:05 (UTC)

「學院派史學」本身有潛力成為獨立條目，但臺大歷史單一學系的學院派史學傳統恐怕是不適合的。另外我還要指出，部分條目引用過多參考資料原文，而可能有著作權問題，還請儘量改寫。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年3月22日 (三) 15:51 (UTC)

您提交的草稿臺北帝國大學文政學部史學科仍需改善(4月6日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由LuciferianThomas審核。該用戶給出的原因是：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發佈更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。路西法人 2023年4月6日 (四) 05:55 (UTC)

您提交的草稿台灣史蹟源流研究會仍需改善(4月15日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Reke審核。該用戶給出的原因是：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發佈更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。Reke（留言） 2023年4月15日 (六) 16:03 (UTC)

您提交的草稿臺北帝國大學文政學部史學科仍需改善(4月19日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Reke審核。該用戶給出的原因是：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發佈更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。Reke（留言） 2023年4月19日 (三) 14:48 (UTC)

您提交的草稿台灣史蹟源流研究會已被接受

您近期提交的草稿台灣史蹟源流研究會已被接受。
它被評級為丙級，可在條目的討論頁上查看。對於新條目而言，這是一個不錯的評級，代表本條目的質量在被接受的條目草稿中排在前25%，恭喜您！您可以看看Wikipedia:條目質量評級標準以便了解如何進一步改進該條目。

您可以繼續不斷改善它，維基百科的條目沒有最終版本。非常歡迎您繼續為維基百科做出高質量的貢獻。

• 如果您有任何問題，歡迎在互助客棧詢問。
• 如果您想幫助我們改進此流程，請考慮給我們一些反饋。

感謝您幫助改進維基百科！

Reke（留言） 2023年4月20日 (四) 16:20 (UTC)

補充一下我最後微調的點，之後不要同錯：

1. 首句是只有題名、同義詞要粗體，其他不用。(原文是整句粗體)
2. 阿拉伯數字為半型，標點含括號全型。
3. 章節標題要精簡，資訊放內容介紹即可。

--Reke（留言） 2023年4月20日 (四) 16:27 (UTC)

您提交的草稿臺北帝國大學文政學部史學科仍需改善(5月26日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Reke審核。該用戶給出的原因是：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發佈更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。Reke（留言） 2023年5月26日 (五) 03:00 (UTC)

您提交的草稿臺北帝國大學文政學部史學科仍需改善(8月2日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由LuciferianThomas審核。該用戶給出的原因是：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發佈更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。路西法人 2023年8月2日 (三) 14:09 (UTC)

Draft:臺北帝國大學文政學部史學科的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面Draft:臺北帝國大學文政學部史學科內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對頁面做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{Hang on}}，並在頁面的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2024年2月16日 (五) 06:35 (UTC)