維基百科:特色列表評選/2010年/英國首相列表

英國首相列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

13支持 >特色--百無一用是書生 (☎) 2010年8月10日 (二) 03:08 (UTC)

(※)注意：事後發現，User:Sdee在本投票中行使傀儡，是故相關傀儡投票將被換算為Sdee所投，而其所作的票將祇視第一票為有效，第二票及以後均視為無效。參見Wikipedia:傀儡/Sdee事件。

更正結果：12支持 >特色 --街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2013年6月18日 (二) 03:01 (UTC)

分類：政治。-治癒 (留言) 2010年7月24日 (六) 16:53 (UTC)

• 有用：該列表的主題是英國首相，能夠吸引用戶來研究這個主題。拜維基百科先人所賜，該列表中的每個首相的條目均已創建，紅字較多的地方僅僅是不太重要的所組內閣而已。
  全面：列表主題為英國首相，從古至今的英國首相均已包含在內。
  準確可靠：此列表翻譯自英文維基百科，在英文維基是特色列表，每行均有參考資料，但參考資料下的東西我實不可考證，只能相信英文維基人了。
  沒有爭議：該列表雖涉及政治，但僅僅是簡要的介紹每個首相而已，故應該不會引起爭議。
  穩定：就算英國政壇再動盪，首相也得幾年換一個，稱得上是比較穩定的列表了。
  組織良好：該列以英國君主年代劃分，也稱得上是易於檢索了。
  符合格式：至今我沒有發現不符格式的地方，如果你發現了，歡迎提出。
  圖片：該列表中的每一個首相均有配圖，所有圖片均在維基共享資源中，符合版權要求。
  綜上所述，某認為此列表已達到特色列表的要求。-治癒 (留言) 2010年7月24日 (六) 17:08 (UTC)

支持

1. (＋)支持：理由見上。-治癒 (留言) 2010年7月24日 (六) 17:58 (UTC)
2. (＋)支持：極其認真的作品，與特色列表評選條件相符，支持。(！)意見：紅鏈太多，感覺花哨，去掉是否好些？ JHH755 (留言) 2010年7月27日 (二) 01:09 (UTC)

   不敢不敢，認真不敢說，借英文維基人的光兒而已。-治癒 (留言) 2010年7月26日 (一) 11:27 (UTC)

   (？)疑問：您說的是哪兒的紅鏈？參考資料和參考文獻裏的我已經消完了。-治癒 (留言) 2010年7月27日 (二) 01:22 (UTC)

   不是參考資料里的，是正文表格裏面的。太多的紅鏈使內文版面稍顯花哨，而且鏈入之後沒有內容，例如第一張表：「1722年，1727年，1734年，1741年|下議院領袖」。僅為個人感覺，快龍可能也是這種感覺，但是否消除見仁見智。JHH755 (留言) 2010年7月27日 (二) 04:20 (UTC)

   那個是大選年，個人認為應該有。列表的其中一個作用不就是讓感興趣的人擴充麼。-治癒 (留言) 2010年7月27日 (二) 05:55 (UTC)

3. (＋)支持：百年鉅作！嘆為觀止！--海藻腦袋～YA！※動員令 2010年7月27日 (二) 10:29 (UTC)
4. (＋)支持，好！--Cscen ^◎留言板 2010年7月28日 (三) 14:39 (UTC)
5. (＋)支持，已經符合特色列表的標準—ArikamaI 決戰維基邊緣的戰士（謝絕廢話）—加入DC8 2010年7月30日 (五) 13:36 (UTC)
6. (＋)支持，豐富翔實，來源充分。ZygqzbJ (留言) 2010年7月31日 (六) 00:54 (UTC)
7. (＋)支持；這樣的列表真是非常精準。—TINHO (留言) 2010年7月31日 (六) 09:41 (UTC)
8. (＋)支持，內容詳實。小弟真沒預料到動員令期間會有那麼多特色列表提名，看來小弟也要下苦功才行。—香港の達人_{重出江湖 DC8} 2010年7月31日 (六) 15:43 (UTC)

   各位謬讚了，借英文維基人的光兒而已。-治癒 (留言) 2010年7月31日 (六) 17:47 (UTC)

   其實是動員令有效，而我也動員自己都已經超班了。（因為我在一個月之內很少有這麼多的）。—TINHO (留言) 2010年8月2日 (一) 06:15 (UTC)

9. (＋)支持，不錯喔 -- ※ JéRRy ~ 雨雨  ※  λολ  ※  2010年8月1日 (日) 17:48 (UTC)
10. (＋)支持，高水準。--達師 － 147 － 228 2010年8月2日 (一) 11:47 (UTC)
11. (＋)支持--天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年8月3日 (二) 09:21 (UTC)
12. (＋)支持：以符合標準。《 中壇三太子元帥 》 (留言) 2010年8月8日 (日) 07:25 (UTC)
13. (＋)支持：很棒！—Inhins (留言) 2010年8月9日 (一) 08:14 (UTC)

    ↑該帳號被證實是Sdee的傀儡，而其本人已於較早前投票，故此投票無效，但意見可供參考。

反對

1. 註釋和參考文獻部分有大量的英文紅鏈需要解決。另外，能否說明一下首相任內擔任其他職務是怎麼回事？--百無一用是書生 (☎) 2010年7月26日 (一) 03:08 (UTC)

   (：)回應：就是首相任內所擔任的其他職務，一般來說都會擔任第一財政大臣。貌似是慣例。參考文獻紅字怎麼消？我不懂。-治癒 (留言) 2010年7月26日 (一) 06:52 (UTC)

   把參考裏面的[[]]去掉就行了。--快龍☀後會有期 2010年7月26日 (一) 07:39 (UTC)

   正在考試，回家就弄。-治癒 (留言) 2010年7月26日 (一) 07:46 (UTC)

   完成：完成了，參考資料和參考文獻裏的紅字全消了。請檢閱。-治癒 (留言) 2010年7月26日 (一) 10:35 (UTC)

意見

• 個人覺得圖例裏面還得把這個表的結構給解釋一下……現在的太混亂，一下子都搞不明白。

肖像		姓名 職位/爵位	任期 選舉		任內其他職務	所屬政黨	參考資料
	某人的照片	某人	某個日期	某個日期	blah blah blah	某黨	參考其實沒必要單獨留個格吧
			一堆紅字
			blah blah blah

--快龍☀後會有期 2010年7月26日 (一) 07:47 (UTC)

(：)回應：用不着吧，這表格挺容易理解的呀，犯不着弄這麼大一圖例吧。那一大堆紅字是選舉年，中文維基只有近代的英國大選條目，一二百年前的都沒有，所以都是紅字，不過這不重要吧。另外，參考還是單列一列好，凡事都有出處嘛，那一窄列也不影響美觀。-治癒 (留言) 2010年7月26日 (一) 10:34 (UTC)

誰說圖例要用100%的比例了？--快龍☀此致敬禮 2010年7月29日 (四) 11:17 (UTC)

具體有代碼縮小嗎？我是小白，不知道有代碼可以縮小。。-治癒 (留言) 2010年7月31日 (六) 09:20 (UTC)

• 任期和選舉之間一定要加上「—」，否則難以看懂。另外，參考資料的代碼改成{{reflist|3}}如何？--Cscen ^◎留言板 2010年7月28日 (三) 05:22 (UTC)
  • 完成：完成了，歡迎檢閱。-治癒 (留言) 2010年7月28日 (三) 07:36 (UTC)