一月起義

波兰民族起义反对俄罗斯对前波兰立陶宛联邦的占领

一月起義是指1863年1月開始,於波蘭-立陶宛聯邦舊領土上發生的反俄羅斯帝國起義,這是1795年波蘭-立陶宛聯邦滅亡後,波蘭民族主義者發起的又一次大規模「復國」起義,但俄軍之後以優勢軍力鎮壓下去。起義連帶造成沙皇在1864年3月2日宣佈「波蘭-立陶宛之農奴解放令」,摧毀了原屬社會上層的波蘭-立陶宛貴族,也導致形式上半自治的波蘭議會王國於1867年被完全廢除。

一月起義

《波妮亞, 1863》(波妮亞為波蘭國家化身),揚·馬泰伊科繪於1864年,布面油畫, 156 × 232 公分,克拉科夫國家博物館藏。 內容為1863年1月起義失敗的餘波。被捕者等待被押送至西伯利亞。 俄軍軍官和士兵監督鐵匠將黑衣婦女(波妮亞)銬上手銬 。 她旁邊的金髮女孩代表立陶宛
日期1863年1月22日 – 1864年6月18日
(1年4個月又27天)
地點
結果 俄國成功鎮壓
參戰方
波蘭民族政府
成分複雜的叛軍
俄羅斯帝國
兵力
20萬(起義過程中) 約29萬士兵(舊波蘭地區有9萬兵、舊立陶宛大公國區近20萬兵)
傷亡與損失
1萬至2萬死亡(波蘭方估計);2.2萬傷亡、7千被捕(俄方估計)
戒嚴期間駐紮在華沙的俄軍,1861年

過程

編輯
 
一月起義集中發生在俄羅斯帝國最西邊的四個顏色區:「米紅色與黃色的波蘭議會王國」、「灰綠色與青色的立陶宛省」
 
起義期間在立陶宛拉脫維亞白羅斯烏克蘭各處交鋒的總匯地圖。

當時波蘭民族主義者的主要領袖有右翼「白黨」的吉萊爾和左翼「紅黨」的帕德列夫斯基。在後者主持下,波蘭地區的中央民族委員會於1863年1月22日宣佈起義。當天夜晚,6000名波蘭下層民眾組成的起義軍揭竿起義。他們獲得了農民的支持,在基埃爾策盧布林東部獲得一些勝利,但由於沙俄軍隊圍剿,遂轉入游擊戰。起義烽火後來蔓延至立陶宛白俄羅斯,然而,4月至6月,在沙俄的嚴厲鎮壓下多處義軍都遭到失敗,帕德列夫斯基也在5月15日陣亡。

4月之後,起義的領導權漸漸轉入「白黨」手中,因為那些反俄且具有動員力的波蘭-立陶宛貴族,只願意團結在白黨的「復國」名號下,要求恢復曾經「偉大的」波蘭-立陶宛聯邦。反俄貴族們希望藉由軍事反抗,迫使俄國擴大波蘭-立陶宛貴族(什拉赫塔)的自主權力、恢復維爾紐斯大學,並以母語出版書報而不受審查言論法案束縛。5月10日白黨成立了民族政府,但是起義軍立刻面對數量與槍砲都佔優勢的27萬俄軍,於是接連吃下許多敗仗,不得不放棄大規模的正面交鋒。[1]到10月,採納紅黨「均分土地」意見的羅·特勞古特將軍控制了政權,他宣佈農奴皆可分到土地並鎮壓地主,藉此獲得大量農民的支持而力挽狂瀾,但也使大量「白黨」的貴族開始投靠沙俄政府。到1863年7月,增援至34萬的俄軍再度取得一連串的勝利。1864年3月2日,亞歷山大二世在波蘭廢除農奴制、分配田地給農奴。這些改革立刻使起義軍喪失了許多農民的支持,4月特勞古特被捕,起義失敗。[2]

國際反應

編輯

起義爆發之後,歐洲各國大多對波蘭起義報以同情的態度,並批評沙俄鎮壓民族主義的血腥手段。同情波蘭的大國以英國、法國、奧國三國為代表,於1863年先後三次向俄國發出「照會」,要求沙俄尊重波蘭議會王國的(有限)自治權並放棄「血腥報復」的鎮壓手段,其他國家如瑞典、丹麥、西班牙、葡萄牙、意大利王國鄂圖曼土耳其等也加入此一呼籲的行列。支持俄國的列強只有俾斯麥主政的普魯士,成功換得俄國的感謝及友好態度,使俄國於之後的普奧戰爭普法戰爭中偏袒普魯士,間接幫助普魯士在1871年完成了德意志統一

歐洲的輿論圈也幾乎都是同情或力挺波蘭起義者的「壯舉」。如天主教的教宗庇護九世因其保守立場,雖然稍稍批判波蘭起義中紅黨激進立場,但他公開讚揚白黨的「十字軍精神」,並號召信徒一起為波蘭的天主教信仰祈求上帝恩典、擺脫俄國的東正教「魔掌」,大大增強了歐洲民眾對波蘭起義的同情;而力挺紅黨的「熱血」人士,則包含了流亡倫敦的法國文豪雨果、匈牙利民族革命家科蘇特、意大利民族主義英雄馬志尼加里波底,以及左派的共產主義馬克思恩格斯,與俄國赫爾岑無政府主義巴枯寧,他們不只號召歐洲各界捐款出軍火給起義軍,甚至不少人率隊到波蘭參加起義,如加里波底之子就義無反顧地加入波軍,最後壯烈犧牲。

結果與評價

編輯
 
波蘭起義軍的旗幟

一月起義遭到鎮壓,使「波蘭-立陶宛」的社會主力階層──什拉赫塔貴族遭到巨大打擊,包含沒收什拉赫塔的大片土地並課以重稅,導致什拉赫塔快速裂解。這使原本弱小的知識份子和中產階級,能在後續的政治及社會現代化運動中,展開對農民的連結及母語宣傳工作,團結彼此力量,進而使貴族階級因此喪失社會中的龍頭地位。

學界對1863年一月起義的評價和意義頗為矛盾,一方面波蘭、立陶宛的民族自主性受到重大打擊和迫害,但因為俄國同時終止了什拉赫塔貴族對農奴的強大剝削,並藉由貫徹1861年農奴廢除法令使農奴解脫、得到自耕地而大幅受益[a],這對社會公平的巨大功勞也必須肯定,因此好壞參半的矛盾評價隨之而來。然而起義被鎮壓的連帶夢魘是,沙俄開始強力的俄羅斯化政策,下重手打擊天主教會和波蘭、立陶宛族語學校。譬如政府禁止傳統拉丁字母的使用、限制天主教會的洗禮權利,又關閉許多知名且以母語授課的中等學校,代之以俄語教學的各級學校,其目的是要讓波蘭人、立陶宛人都改信俄國的東正教,並使殘餘的天主教會臣服於東正教之下。沙皇甚至在1865年頒佈立陶宛書刊禁令,全面禁止出版立陶宛文的報紙和書刊[3]

一月起義的另一結果,就是波蘭議會王國剩餘的獨立地位遭到完全廢除,1867年「波蘭(議會)王國」這個政治實體遭到俄羅斯的直接吞併。以前的非官方性名稱「維斯瓦河地區」(俄語:Привислинский Край)取代「波蘭王國」成為這一地區的正式名稱,這個地區成為了由總督統治的「總督區」,直到1875年該地區成為省。

註釋

編輯
  1. ^ 沙俄對波蘭、立陶宛的農奴贖地條款極其優惠,大大高於俄羅斯農奴的條款,造就波、立農奴後來的生活水準是俄羅斯農奴的兩倍多。會有這樣的差別,原因是沙俄在波-立的解放農奴是為了消滅什拉赫塔貴族,波-立農奴可贖得什拉赫塔全部的土地;而在俄羅斯地區沙俄則偏向保護俄羅斯貴族,所以俄羅斯農奴可贖作自家耕地的份額,只佔貴族莊園地的一半而已

參考資料

編輯
  1. ^ 張明珠編著,《波羅的海三小國史》(台北:三民出版社,2004),頁51-52
  2. ^ 劉祖熙編著. 波兰通史简编. 北京: 人民出版社. 1988年9月: 244–253 [2020-09-16]. ISBN 9787010001500. (原始內容存檔於2021-05-28). 
  3. ^ 張明珠編著,《波羅的海三小國史》,頁52