討論:古北路

由Z7504在話題優良條目評選上作出的最新留言:6 年前
優良條目落選古北路曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2018年4月5日優良條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2018年2月12日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
          本條目依照頁面評級標準評為丙級
本條目屬於下列維基專題範疇:
公路專題 (獲評丙級低重要度
本條目屬於公路專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科公路類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
上海專題 (獲評丙級低重要度
本條目屬於上海專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科上海市類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

參考資料

  1. ^ 18条断头路拟年内开工 古北南路南延伸段明年完工. 鳳凰網. 東方網. [2018-02-07]. 
  2. ^ 《上海地名志》編纂委員會. 上海地名志. 上海: 上海社會科學院出版社. 2004. ISBN 7-80618-527-5. 

優良條目評選

編輯
古北路編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:道路交通,提名人:雲間守望 2018年3月29日 (四) 14:33 (UTC)回覆
投票期:2018年3月29日 (四) 14:33 (UTC) 至 2018年4月5日 (四) 14:33 (UTC)
  •   符合優良條目標準:提名人票。來源尚充足,可供查證。歡迎指正。—雲間守望 2018年3月29日 (四) 14:33 (UTC)回覆
  • (!)意見
    1. 首段過短。
    2. 內容有待擴充。民國時代公共租界工部局為什麼要修霍必蘭路?此路經過的地方是鄉野、住宅區、商圈還是工業區?是一條重要的路還是一條無足輕重的小路?抗日戰爭期間兩軍是否曾在此處作戰?Infobox顯示此路為6車道,是修築之初就是6車道,還是什麼時候拓寬的呢?
    3. 「是一條由上海公共租界工部局主持建設的越界築路」,一條「越界築路」可能有些彆扭。--如沐西風留言2018年3月29日 (四) 15:05 (UTC)回覆
    (:)回應@如沐西风1. 幾乎所有越界築路建設時周圍都是農村,參見越界築路及上海外事志,實則是租界擴大影響的一種方式,而租界也可以在路的周邊強行行使部分特權。由於這個詞是歷史名詞,我就直接用了。 2.沒有去查詢該路與抗戰是否有關的資料,但由於附近沒有被列入保護的抗戰紀念設施,推測是可能沒有。3.六車道在天山路~虹橋路為現狀道路,應該是拓寬過(已經通過上海縣誌確認,原道路寬度12.2米,現在顯然比這個寬得多的多),但是由於能力所限沒有查到拓寬時間的具體資料(長寧路~天山路這一段除外,拓寬必須和橋樑新建同時進行)。古北新城及以南段建成就是六車道。--雲間守望 2018年3月30日 (五) 07:53 (UTC)回覆
    • 仍然建議擴充首段,因為如果當選的話需要在首頁進行展示。
    • 「霍必蘭路作為緣來的越界築路」似有錯別字。
    • 「一條越界築路」建議改為一條越界道路,越界築路是一種行為而不是一條路。
    • 建議儘量搜尋材料進一步充實條目內容。--如沐西風留言2018年3月31日 (六) 08:22 (UTC)回覆
    先去改了,另外越界築路確實是上海歷史上的名詞,直譯自「extra-settlement roads」。--雲間守望 2018年3月31日 (六) 09:55 (UTC)回覆
    我並不是說越界築路不是上海歷史名詞,而是覺得按照中文表達習慣,「越界築路」大約是extra-settlement roads construction而不是extra-settlement roads,不宜用「一條」。--如沐西風留言2018年3月31日 (六) 10:33 (UTC)回覆
    把「一條」刪掉了,補充了跨蘇州河橋的內容。說實話我也覺得哪裏彆扭,刪了感覺好很多  囧rz……--雲間守望 2018年3月31日 (六) 10:38 (UTC)回覆
  •   不符合優良條目標準&(-)反對新條目推薦,內容單薄、標題怪異、結構混亂、參注混雜,全文都沒通讀一遍就提名。首段定的什麼性,古北路是什麼?原來「以原河北省密雲縣古北口鎮命名」還比它是什麼重要。下面副標題越界築路,副副標題北洋政府相關交涉,什麼越界築路?什麼相關交涉?北洋政府能撐到1943年、1984年?-—~的選擇有什麼門道?建l但工部局依然于于1911年開始建設該道路,這是什麼話?「原因涉及綠化搬遷、搬遷費用補償等長期協調未果」病句。周中鋐,周中什麼呀?我這台電腦識別不出這個字。也就是剛剛丙級的水平。另外,我還沒見過那個管理員、行政員賞別人支持票,更何況是身為IP封禁豁免者、巡查員、回退員的您。--10³留言2018年4月4日 (三) 10:06 (UTC)回覆
  •   不符合優良條目標準,不全面,可以參考U.S. Route 491重新排版。ByMeng留言2018年4月5日 (四) 10:56 (UTC)回覆

1支持,2反對:未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2018年4月5日 (四) 14:34 (UTC)回覆
返回 "古北路" 頁面。