討論:夏威夷州州長列表

由Z7504在話題特色列表重審上作出的最新留言:3 個月前
特色列表夏威夷州州長列表是一條特色列表,即此列表可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面
條目里程碑
日期事項結果
2023年5月31日特色列表評選入選
2024年7月29日特色列表重審維持
新條目推薦
本條目曾於2023年5月5日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
當前狀態:特色列表
          本條目頁依照頁面評級標準評為特色列表級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評特色列表級低重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 特色列表級特色列表  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為特色列表級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
政治專題 (獲評特色列表級低重要度
本條目頁屬於政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 特色列表級特色列表  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為特色列表級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
美國專題 (獲評特色列表級低重要度
本條目頁屬於美國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 特色列表級特色列表  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為特色列表級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
列表專題 (獲評特色列表級未知重要度
本條目頁屬於列表專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科列表類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 特色列表級特色列表  根據品質評級標準,本條目頁已評為特色列表級
 未知  根據重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
 

特色列表評選

編輯

夏威夷州州長列表編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:政治與政府,提名人:金色黎明留言2023年5月3日 (三) 11:29 (UTC)回覆

基礎評選期:2023年5月3日 (三) 11:29 (UTC) 至 2023年5月17日 (三) 11:29 (UTC)
評選延長期:2023年5月17日 (三) 11:29 (UTC) 至 2023年5月31日 (三) 11:29 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2023年6月16日 (五) 11:30 (UTC)起
評選延長期結束時下次可提名時間:2023年6月30日 (五) 11:30 (UTC)起
  符合特色列表標準。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年5月28日 (日) 07:32 (UTC)回覆

 :8票支持,0票反對與無效,當選FL。--紹🌟煦·集思廣益 2023年5月31日 (三) 16:31 (UTC)回覆

特色列表重審

編輯
夏威夷州州長列表編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:社會與社會科學-政治與政府-政治人物,提名人:——— 紅渡廚留言貢獻2024年7月15日 (一) 12:47 (UTC)回覆
基礎評選期:2024年7月15日 (一) 12:47 (UTC) 至 2024年7月29日 (一) 12:47 (UTC)
評選延長期:2024年7月29日 (一) 12:47 (UTC) 至 2024年8月12日 (一) 12:47 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2024年8月28日 (三) 12:48 (UTC)起
評選延長期結束時下次可提名時間:2024年9月11日 (三) 12:48 (UTC)起
  •   不符合特色列表標準:提名人票。夏威夷州州長列表#夏威夷州州長,這章的背景顏色快把我眼睛亮瞎了,完全不符MOS:NOCOLOR只有在背景顏色可幫助闡釋條目內容,且沒有其他更佳的表達方式時,才可對表格或其他的內文元素加入背景顏色。為了照顧視障或色覺障礙讀者的需要,請避免單獨地使用背景顏色來表達某一含義,而應適當地同時以文字方式表述。為了保障條目的可讀性,請避免使用飽和度過高,或與文字對比度不足的顏色作為表格的背景色。禁止使用CSS代碼對表格背景加入花俏的樣式(如漸層色等)。——— 紅渡廚留言貢獻2024年7月15日 (一) 12:47 (UTC)回覆
    該章節有背景顏色?您是說民主共和兩黨的標色?—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年7月15日 (一) 14:19 (UTC)回覆
    是的。--——— 紅渡廚留言貢獻2024年7月15日 (一) 14:26 (UTC)回覆
    我想那不是格式手冊所指的「背景顏色」吧?另外旁邊確實也用文字寫出黨派,我認為沒有任何問題。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年7月18日 (四) 15:58 (UTC)回覆
  • (!)意見:政黨顏色未作為文字之「背景顏色」,且同時在「黨派」一欄有文字說明。可以假想一下,如果無法分辨這些顏色,讀者仍能從表格知道正副州長之黨籍。--紺野夢人 2024年7月15日 (一) 14:29 (UTC)回覆
  •   符合特色列表標準:(1)該背景顏色可幫助闡釋條目內容;(2)除背景顏色外,還有文字說明;(3)顏色的飽和度與對比度符合規定。因此符合MOS:NOCOLOR。--深鳴留言2024年7月15日 (一) 15:08 (UTC)回覆
    請勿斷章取義,那句話完整的是「只有在背景顏色可幫助闡釋條目內容,且沒有其他更佳的表達方式時,才可對表格或其他的內文元素加入背景顏色。」--——— 紅渡廚留言貢獻2024年7月15日 (一) 15:14 (UTC)回覆
    但對於色覺正常的人而言,顏色比其他方式更加直白且直觀,所以可以算作「沒有其他更佳的表達方式」。--深鳴留言2024年7月15日 (一) 15:19 (UTC)回覆
    你這句話里就藏着一個非常錯誤的假設,即假設每一個維基百科讀者都是視覺正常人士。據《色盲》條目的現行內容顯示:「紅綠色盲:8%男性,0.5%女性(北歐族裔)」。閣下是否想表示,這些人不配閱讀維基百科嗎?--——— 紅渡廚留言貢獻2024年7月16日 (二) 05:03 (UTC)回覆
    我又沒有假設「假設每一個維基百科讀者都是視覺正常人士」,條款後面所說的請避免單獨地使用背景顏色來表達某一含義,而應適當地同時以文字方式表述這句話就是針對視覺異常人士的。請不要望文生義。--深鳴留言2024年7月16日 (二) 07:24 (UTC)回覆
    此外,背景顏色應該是白色以及冰藍色,藍色和紅色不算背景顏色,所以前提就錯了。--深鳴留言2024年7月15日 (一) 15:29 (UTC)回覆
  •   符合特色列表標準WP:規則只是原則,而且本條目也在使用顏色之餘適當地同時以文字方式表述了,未見得違反任何特色列表的相關標準。----FradonStar|八閩風雲 2024年7月16日 (二) 04:56 (UTC)回覆
    正因為我非常清楚「規則只是原則」這個道理,所以我才會引用各種方針指引來表達我的觀點。當然,我不指望你能聽懂我說的這句話。--——— 紅渡廚留言貢獻2024年7月16日 (二) 05:11 (UTC)回覆
    你引用方針的行為本來是無可厚非的,你也確實在用你認為的符合方針的行為模式參與維基百科,因為常識本來就不是方針。----FradonStar|八閩風雲 2024年7月16日 (二) 06:02 (UTC)回覆
  •   符合特色列表標準:個人認為這些顏色並非背景顏色,主要原因是上方無圖片或文字。--金色黎明留言2024年7月16日 (二) 05:26 (UTC)回覆
    那把我說過的話複製過來吧:「所謂的政黨顏色就是通過表格背景來實現的。不是非要在顏色上面寫了文字才能算背景色,這是非常望文生義的理解。」--——— 紅渡廚留言貢獻2024年7月16日 (二) 05:31 (UTC)回覆
  •   符合特色列表標準:不認為「背景顏色」能在任何的context下如此寬泛理解,就算純顏色資料格是通過背景顏色的mechanism形成的,該純顏色資料格仍不能從任何意義上直接認定為「背景顏色」,否則會違反「背景顏色」的實際含義,屬於對規則條文的超譯。Sanmosa 蚌埠 2024年7月16日 (二) 14:35 (UTC)回覆
  •   符合特色列表標準:顏色不存在問題:顏色調用的是party color模板,是正兒八經的政黨顏色;條目也是直接翻的英維FLA。--BigBullfrog𓆏2024年7月18日 (四) 15:11 (UTC)回覆
  •   符合特色列表標準:提名人對格式手冊存在誤解。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年7月18日 (四) 15:58 (UTC)回覆
  •   符合特色列表標準有問題就勇於修正或討論,不是拿雞毛當令箭,或是整天喊封殺。不認同提案者的個人看法,此條目仍有資格-- Jason22  對話頁 貢獻 2024年7月20日 (六) 17:27 (UTC)回覆
  符合特色列表標準:基本認同Sanmosa對於「背景顏色」的論斷。--919留言2024年7月23日 (二) 10:53 (UTC)回覆

 :9  符合特色列表標準票,1  不符合特色列表標準票,符合標準(維持資格)--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2024年7月29日 (一) 14:00 (UTC)回覆
返回 "夏威夷州州长列表" 頁面。