Talk:夏威夷州州长列表

Z7504在话题“特色列表重审”中的最新留言:23天前
特色列表夏威夷州州长列表是一條特色列表,即此列表可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面
條目里程碑
日期事項結果
2023年5月31日特色列表評選入選
2024年7月29日特色列表重審維持
新條目推薦
本條目曾於2023年5月5日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
當前狀態:特色列表
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為特色列表级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评特色列表級低重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 特色列表级特色列表  根据专题质量评级标准,本条目页已评为特色列表级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
政治专题 (获评特色列表級低重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 特色列表级特色列表  根据专题质量评级标准,本条目页已评为特色列表级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
美国专题 (获评特色列表級低重要度
本条目页属于美国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 特色列表级特色列表  根据专题质量评级标准,本条目页已评为特色列表级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
列表专题 (获评特色列表級未知重要度
本条目页属于列表专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科列表类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 特色列表级特色列表  根据质量评级标准,本条目页已评为特色列表级
 未知  根据重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 

特色列表评选

编辑

夏威夷州州长列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:政治与政府,提名人:金色黎明留言2023年5月3日 (三) 11:29 (UTC)回复

基礎評選期:2023年5月3日 (三) 11:29 (UTC) 至 2023年5月17日 (三) 11:29 (UTC)
評選延長期:2023年5月17日 (三) 11:29 (UTC) 至 2023年5月31日 (三) 11:29 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2023年6月16日 (五) 11:30 (UTC)起
評選延長期結束時下次可提名時間:2023年6月30日 (五) 11:30 (UTC)起
  符合特色列表标准。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年5月28日 (日) 07:32 (UTC)回复

 :8票支持,0票反对与无效,当选FL。--绍🌟煦·集思广益 2023年5月31日 (三) 16:31 (UTC)回复

特色列表重审

编辑
夏威夷州州长列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:社会与社会科学-政治与政府-政治人物,提名人:——— 红渡厨留言贡献2024年7月15日 (一) 12:47 (UTC)回复
基礎評選期:2024年7月15日 (一) 12:47 (UTC) 至 2024年7月29日 (一) 12:47 (UTC)
評選延長期:2024年7月29日 (一) 12:47 (UTC) 至 2024年8月12日 (一) 12:47 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2024年8月28日 (三) 12:48 (UTC)起
評選延長期結束時下次可提名時間:2024年9月11日 (三) 12:48 (UTC)起
  •   不符合特色列表标准:提名人票。夏威夷州州长列表#夏威夷州州长,这章的背景颜色快把我眼睛亮瞎了,完全不符MOS:NOCOLOR只有在背景颜色可帮助阐释条目内容,且没有其他更佳的表达方式时,才可对表格或其他的内文元素加入背景颜色。为了照顾视障或色觉障碍读者的需要,请避免单独地使用背景颜色来表达某一含义,而应适当地同时以文字方式表述。为了保障条目的可读性,请避免使用饱和度过高,或与文字对比度不足的颜色作为表格的背景色。禁止使用CSS代码对表格背景加入花俏的样式(如渐层色等)。——— 红渡厨留言贡献2024年7月15日 (一) 12:47 (UTC)回复
    該章節有背景顏色?您是說民主共和兩黨的標色?—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年7月15日 (一) 14:19 (UTC)回复
    是的。--——— 红渡厨留言贡献2024年7月15日 (一) 14:26 (UTC)回复
    我想那不是格式手冊所指的「背景顏色」吧?另外旁邊確實也用文字寫出黨派,我認為沒有任何問題。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年7月18日 (四) 15:58 (UTC)回复
  • (!)意見:政黨顏色未作為文字之「背景顏色」,且同時在「黨派」一欄有文字說明。可以假想一下,如果無法分辨這些顏色,讀者仍能從表格知道正副州長之黨籍。--紺野夢人 2024年7月15日 (一) 14:29 (UTC)回复
  •   符合特色列表标准:(1)该背景颜色可帮助阐释条目内容;(2)除背景颜色外,还有文字说明;(3)颜色的饱和度与对比度符合规定。因此符合MOS:NOCOLOR。--深鸣留言2024年7月15日 (一) 15:08 (UTC)回复
    请勿断章取义,那句话完整的是“只有在背景颜色可帮助阐释条目内容,且没有其他更佳的表达方式时,才可对表格或其他的内文元素加入背景颜色。”--——— 红渡厨留言贡献2024年7月15日 (一) 15:14 (UTC)回复
    但对于色觉正常的人而言,颜色比其他方式更加直白且直观,所以可以算作“没有其他更佳的表达方式”。--深鸣留言2024年7月15日 (一) 15:19 (UTC)回复
    你这句话里就藏着一个非常错误的假设,即假设每一个维基百科读者都是视觉正常人士。据《色盲》条目的现行内容显示:“红绿色盲:8%男性,0.5%女性(北欧族裔)”。阁下是否想表示,这些人不配阅读维基百科吗?--——— 红渡厨留言贡献2024年7月16日 (二) 05:03 (UTC)回复
    我又没有假设“假设每一个维基百科读者都是视觉正常人士”,条款后面所说的请避免单独地使用背景颜色来表达某一含义,而应适当地同时以文字方式表述这句话就是针对视觉异常人士的。请不要望文生义。--深鸣留言2024年7月16日 (二) 07:24 (UTC)回复
    此外,背景颜色应该是白色以及冰蓝色,蓝色和红色不算背景颜色,所以前提就错了。--深鸣留言2024年7月15日 (一) 15:29 (UTC)回复
  •   符合特色列表标准WP:规则只是原则,而且本条目也在使用颜色之余适当地同时以文字方式表述了,未见得违反任何特色列表的相关标准。----FradonStar|八闽风云 2024年7月16日 (二) 04:56 (UTC)回复
    正因为我非常清楚“规则只是原则”这个道理,所以我才会引用各种方针指引来表达我的观点。当然,我不指望你能听懂我说的这句话。--——— 红渡厨留言贡献2024年7月16日 (二) 05:11 (UTC)回复
    你引用方针的行为本来是无可厚非的,你也确实在用你认为的符合方针的行为模式参与维基百科,因为常识本来就不是方针。----FradonStar|八闽风云 2024年7月16日 (二) 06:02 (UTC)回复
  •   符合特色列表标准:个人认为这些颜色并非背景颜色,主要原因是上方无图片或文字。--金色黎明留言2024年7月16日 (二) 05:26 (UTC)回复
    那把我说过的话复制过来吧:“所谓的政党颜色就是通过表格背景来实现的。不是非要在颜色上面写了文字才能算背景色,这是非常望文生义的理解。”--——— 红渡厨留言贡献2024年7月16日 (二) 05:31 (UTC)回复
  •   符合特色列表标准:不認為“背景顏色”能在任何的context下如此寬泛理解,就算純顏色資料格是通過背景顏色的mechanism形成的,該純顏色資料格仍不能從任何意義上直接認定為“背景顏色”,否則會違反“背景顏色”的實際含義,屬於對規則條文的超譯。Sanmosa 蚌埠 2024年7月16日 (二) 14:35 (UTC)回复
  •   符合特色列表标准:颜色不存在问题:颜色调用的是party color模板,是正儿八经的政党颜色;条目也是直接翻的英维FLA。--BigBullfrog𓆏2024年7月18日 (四) 15:11 (UTC)回复
  •   符合特色列表标准:提名人對格式手冊存在誤解。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年7月18日 (四) 15:58 (UTC)回复
  •   符合特色列表标准有問題就勇於修正或討論,不是拿雞毛當令箭,或是整天喊封殺。不認同提案者的個人看法,此條目仍有資格-- Jason22  對話頁 貢獻 2024年7月20日 (六) 17:27 (UTC)回复
  符合特色列表标准:基本认同Sanmosa对于“背景颜色”的论断。--919留言2024年7月23日 (二) 10:53 (UTC)回复

 :9  符合特色列表标准票,1  不符合特色列表标准票,符合標準(維持資格)--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2024年7月29日 (一) 14:00 (UTC)回复
返回到“夏威夷州州长列表”页面。