討論:截角十二面體
由Owennson在話題新條目推薦討論上作出的最新留言：7 年前
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 截角十二面體曾於2017年7月13日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
 | 此條目為第十四次動員令數理學理類的作品之一，是一篇達標條目。 此條目亦有完成第十四次動員令之改善工程，提升了條目的質素。 |
新條目推薦討論
- 哪一種三十二面體由正十邊形和正三角形組成，且可藉由切去正十二面體的所有頂點構成？
- 資格:
- 重大增訂開始版本：Special:固定連結/41306227（1,129位元組）
- 重大增訂開始日期：2016年8月30日(二) 03:43 (UTC)
- 重大增訂結束版本：Special:固定連結/45055589（6,651位元組）
- 重大增訂差異：增量:5,522位元組，增加了489.1%重大增訂內容 (差異)，原始版本的三分之二為752.6位元組，5,522 > 752.6
- 重大增訂結束日期：2017年7月4日(二) 13:46 (UTC)
- 編輯頻率：編輯紀錄不曾中斷超過5日的一段期間，期間基本每4天一次編輯，偶爾5天、偶爾三天
- 應達條件：4,629位元組（增量三分之二且大於3,500位元組）
- 條件達成：
6,651 > 4,629（增量:5,522位元組，489.1% > 66%）
說明：此條目為WP:多面體專題條目質量提升計劃作品，但由於編修完成前，適逢開學，課業繁忙，因此僅能先每四天一次編輯（有時每五天一次編輯、有時每三天一次編輯）直到課業放鬆為止增訂一直沒有停，從去年九月開始，基本以每四天一次編機，偶爾忙碌會五天編輯，所以根據規則五天編輯一次就可以視為我還在增訂，推薦當下也維持在該頻率內(基本以每月1日、4日、8日、12日、16日、20日、24日、28日、32日（下個月1日）)推薦當下才是增訂中斷，且也在頻率內，七月四日。- (＋)支持：符合標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年7月4日 (二) 15:05 (UTC)
- (＋)支持：符合標準，歡迎前去貢獻Wikipedia:基礎條目/擴展之元維基版本--TaiwanAlex1（留言） 2017年7月4日 (二) 21:00 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年7月5日 (三) 05:15 (UTC)
- DYK遲早被你這樣玩到要提出改名。--№.N（留言） 2017年7月5日 (三) 06:02 (UTC)
- (：)回應：@Liu116：對不起，我以後真的不會再這樣了，但能不能先讓我把這批推完，拜託了，是我不好。我保證之後絕對不會再發生這種事了，能否再原諒我最後一次？感謝了。-- 宇帆（留言·歡迎簽到·聯絡） 2017年7月5日 (三) 06:42 (UTC)
- (？)疑問：@Liu116：請問為何多次提名就要讓DYK改名？ 4279計算過程 2017年7月5日 (三) 10:17 (UTC)
- (：)回應：@TEntEn4279：多次提名→造成爭議→造成有人不滿→不滿者投出海量的刻意刁難反對票→不敢提名→應提名的條目因此積壓→壓到開學推不完→積壓更嚴重→惡性循環→因此導致拖太久，就不是「新」條目推薦了。我也有錯，我應當寫一條就推薦一條，而不是寫十條推薦十條，因為我個人習慣問題造成社群困擾，在此致歉，但我希望你們能容許我把最後20幾條推完，事後我保證不再犯相同的錯誤了，感謝您們的包容，我很抱歉。-- 宇帆（留言·歡迎簽到·聯絡） 2017年7月5日 (三) 14:22 (UTC)
- 我還在想為啥不在三月份那會兒一口氣全推了算了……原來如此燃燈 談笑風生 2017年7月5日 (三) 15:58 (UTC)
- 我也知道主編需要照顧學業，但老這麼做，這裏還應該叫做「新條目推薦」嗎？現在可是提名快一年前就完成的條目喲……--№.N（留言） 2017年7月6日 (四) 04:53 (UTC)
- @Liu116：就這批而已，我也沒再寫新的了，能不能允許我推完，我保證下次寫好條若要推薦一定會再一週內完成，並保證只要有條目還沒完成推薦絕對不會再寫新的條目，只要有評選還沒完成，我絕對會禁止自己再寫條目直到所以評選都存檔才會繼續寫條目，絕對不會再發生這種錯誤，我保證，我發誓。---- 宇帆（留言·歡迎簽到·聯絡） 2017年7月6日 (四) 08:15 (UTC)
- 無所謂，我只是希望這裏還能夠被稱做「新條目推薦」而已，你的情況大家都知道，雖然這種做法我只看到你做過，但是我看到上個動員令便已完成的條目在這次的動員令進行期間提名之後心裏真的覺得不舒服（這跨度都有快一年了！），更何況我也擔心其他人也用相同的方法提名條目，當然這種情況的出現，最該怪的是應該是這規則的漏洞太大！DYK規則的問題遲早要提到互助客棧里去。你要搞的話，就快點搞完吧……其實這只是我第二次說這件事……--№.N（留言） 2017年7月6日 (四) 11:36 (UTC)
- 我建議建立一個類似DYK但不規限時間提名的「中文維基百科內容評選」一項。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年7月8日 (六) 09:33 (UTC)
- 無所謂，我只是希望這裏還能夠被稱做「新條目推薦」而已，你的情況大家都知道，雖然這種做法我只看到你做過，但是我看到上個動員令便已完成的條目在這次的動員令進行期間提名之後心裏真的覺得不舒服（這跨度都有快一年了！），更何況我也擔心其他人也用相同的方法提名條目，當然這種情況的出現，最該怪的是應該是這規則的漏洞太大！DYK規則的問題遲早要提到互助客棧里去。你要搞的話，就快點搞完吧……其實這只是我第二次說這件事……--№.N（留言） 2017年7月6日 (四) 11:36 (UTC)
- @Liu116：就這批而已，我也沒再寫新的了，能不能允許我推完，我保證下次寫好條若要推薦一定會再一週內完成，並保證只要有條目還沒完成推薦絕對不會再寫新的條目，只要有評選還沒完成，我絕對會禁止自己再寫條目直到所以評選都存檔才會繼續寫條目，絕對不會再發生這種錯誤，我保證，我發誓。---- 宇帆（留言·歡迎簽到·聯絡） 2017年7月6日 (四) 08:15 (UTC)
- (：)回應：@TEntEn4279：多次提名→造成爭議→造成有人不滿→不滿者投出海量的刻意刁難反對票→不敢提名→應提名的條目因此積壓→壓到開學推不完→積壓更嚴重→惡性循環→因此導致拖太久，就不是「新」條目推薦了。我也有錯，我應當寫一條就推薦一條，而不是寫十條推薦十條，因為我個人習慣問題造成社群困擾，在此致歉，但我希望你們能容許我把最後20幾條推完，事後我保證不再犯相同的錯誤了，感謝您們的包容，我很抱歉。-- 宇帆（留言·歡迎簽到·聯絡） 2017年7月5日 (三) 14:22 (UTC)
- (？)疑問：@Liu116：請問為何多次提名就要讓DYK改名？ 4279計算過程 2017年7月5日 (三) 10:17 (UTC)
- (：)回應：@Liu116：對不起，我以後真的不會再這樣了，但能不能先讓我把這批推完，拜託了，是我不好。我保證之後絕對不會再發生這種事了，能否再原諒我最後一次？感謝了。-- 宇帆（留言·歡迎簽到·聯絡） 2017年7月5日 (三) 06:42 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--沉迷酒色的人（留言 | 簽到）發表於 2017年7月5日 (三) 07:45 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。 4279計算過程 2017年7月5日 (三) 10:17 (UTC)
- 資格:
