级别 |
标准 |
读者感受 |
编辑建议 |
实例 |
典范 |
条目通过正式评审,现为典范条目。
详细标准 |
条目符合典范条目标准:
典范条目展现出我们最好的作品,并有专业的写作水准和介绍且大致附有可靠来源可供查证。
典范条目除了要满足所有维基百科条目的内容方针,还必须满足如下要求:
- 它是——
- 编写良好的:它的行文具有吸引力和专业水准;
- 全面的:它没有忽略主要事实或细节,并将主题置于内文中;
- 考证充足的:针对相关文献进行全面而有代表性的调查。声称可以由高质量的可靠来源进行验证,并在适当的情况下得到内文引用的支持;
- 中立的:它公正地展现观点,没有偏颇;
- 稳定的:它不受正在进行的编辑战影响,除了回应典范条目评选外,其内容每天都没有明显的变化。
- 它遵循格式手册,特征包含——
- 序言:一个简明的序言章节总结了主题,并为读者准备了后续部分的摘要;
- 合适的结构:多级目录,划分有层次但不过滥;
- 引用一致:在标准1c要求下,使用脚注列明来源,可以使用哈佛参考文献格式,也可以使用{{cite}}系列引文模板。
- 媒体恰当。它在适当情况下有图像和其他媒体,简洁的题注和可接受的版权状况。图像遵循文件使用方针。非自由图像或媒体必须符合包含非自由内容的标准,并附上相应的标签。
- 长度合理。它始终聚焦于主题,而不会深入不必要的细节,并使用摘要格式。
|
|
专业、杰出、深入;是可靠的百科信息来源。 |
除非条目所述事物有了发展,否则不需大量增加内容;可能需要改进文法,让条目行文更加优美。 |
|
甲 |
条目组织完善、基本完整,经相应专题或其他方式同行评审。甲级条目无需优良条目资格。
详细标准 |
条目符合甲级条目标准:
甲 |
条目如改进条目所述,精心编写、清晰完整。条目应长度合宜、结构得当、由充分广泛的可靠来源支撑。配图得当且无版权问题。在提交典范条目评选前,只有格式等小问题需要解决。
| |
|
对所有读者都非常实用。对主题进行了完整解释,非主题专家通常对内容感到满足。 |
条目或需在专业知识和格式方面进行调整,或可提交同行评审改进。 |
|
优良 |
条目通过正式评审,现为优良条目。 |
无明显问题,对几乎所有读者都实用。基本达到(未必完全符合)专业百科全书水准。 |
可能需要了解相关领域者,以及格式方面的专家进行修改,同相关领域的典范条目比较,可能会看到条目内容的缺失与短板。 |
大十二面体 (2017年8月) |
乙 |
条目已基本完成,没有大问题,但在达到优良条目标准前仍需更多工作。 |
读者一般不需要更多信息,但严谨的学生和研究人员未必满意。 |
条目的某些部分和格式需要修改,并可能需要专业知识。如果现实的话,应当考虑增加图表。此外,应检查条目是否基本遵循格式手册和相关格式指引。 |
菱形十二面体 (2019年10月) |
丙 |
条目内容相对充实,但或有重要内容缺失,或包含大量无关内容。条目应有一些可靠参考来源,但仍有明显问题需要大幅清理。
详细标准 |
条目有可靠来源,在格式、结构及质量方面均强于初级,但一或多项乙级标准不达标。条目可能内容断层、缺失,语句不够明晰、流畅,或违反地域中心、原创研究等方针。虚构类条目以虚构视角撰写时,至多只能评为丙级。一般而言,丙级条目已大体遵循百科文风。 |
|
对随便看看的读者比较实用,但即使是不过分追求细节的读者,也会感到不全面。 |
应填补内容缺失,并进行清理。 |
正二十面体 |
丁 |
已发展一定程度的条目,完整程度已高于初级条目,甚至长度可能已达丙级条目标准,但可能有些许问题已至于条目无法被评为丙级。
详细标准 |
条目有些不错的内容,也有列出些许可靠来源,符合格式手册要求,但存在某些缺陷不足已被评为丙级,例如文风还未遵循百科文风。 |
|
条目含有许多有意义的内容,不过仅能满足随便看看的读者。但对其他读者仍属不足。 |
应尽可能改善条目中的各种问题,并进行清理。 |
八面体半形 |
初 |
发展中,但非常不完整的条目。条目可靠来源可能引用充分,也可能不充分。
详细标准 |
条目有些不错的内容,但是在许多方面仍有不足,通常缺乏参考资料。条目内容可能不适合百科全书,不符合格式手册的要求。但是条目必须满足最基本的内容方针,诸如关注度、生者传记,并提供足够符合可供查证要求的来源。初级条目应无快速删除之虞。 |
|
有一些有意义内容,但对于多数读者仍属不足。 |
应当尽快提供可靠来源,并需大幅更动和组织内容。此外也可改善语法、别字、写作风格、术语的使用。 |
截半截角二十面体 |
小作品 |
对主题非常基本的描述。不过,任何质量极差的条目都属于该等级。
详细标准 |
条目不是非常短小,就是资料堆砌,需要很多时间整理。它一般很短,但是如果条目内容基本离题或者难以读懂,那么无论多长都属于此类。 |
|
有意义内容很少,比词典解释稍长一点。 |
任何编辑或者增加内容都会有帮助。应当尽快增加有意义的内容。 |
三复合立方体 |
小小作品 |
对主题非常基本的描述,但正文不足50字。
详细标准 |
条目有基本定义,但正文不足50字。其可能有资讯框、图片或参考文献。如正文不足50字的条目也缺乏资讯框、图片或参考文献,则其可能会被提请删除。 |
|
有意义内容极少,可能跟典解释差不多。 |
应当尽快将正文扩充至50字以上。。 |
单旋侧台塔小斜方截半二十面体欠二侧台塔 |
特色列表 |
条目现为特色列表。
详细标准 |
条目符合特色列表标准:
特色列表展现出我们最好的作品。它涵盖了一个可以列出列表的主题(见WP:LIST),并且满足所有维基百科内容的要求(特别是命名常规、中立、非原创研究、可供查证、列明来源、可靠来源、生者传记、非自由内容及维基百科不是什么)。
一篇特色列表必须满足如下要求:
- 文笔。它具有专业的写作水准。
- 序言。它有一个引人入胜的序言,介绍主题并定义范围和纳入标准。
- 全面性。
- (a)它全面涵盖了定义的范围,提供至少所有主要项目,并且在实际中,适当地包含一套完整的项目,它具有提供关于该项目的有用和适当资料的注释。
- (b)在长度和/或主题中,它满足独立列表的所有要求;不违反内容分歧指引,不会大量复制另一篇条目的材料,且不能合理地列入相关条目的一部分。
- 结构。它很容易地为读者导航和包含于不同条目中,有帮助的章节标题和表格分类设施。
- 风格。它符合格式手册及其补充页面。
- 稳定性。它不受正在进行的编辑战影响,其内容每天都没有明显的变化,除了回应特色列表评选外。
|
|
专业水准。它完整覆盖所属范围,通常能提供一个完整的列表,并为每一项提供有用的信息。 |
除非有所属范围新发展,不应增加内容。 |
|
列表 |
符合独立列表的要求,是一个主要内容为列表的条目,通常包含指向特定领域条目的内部链接。 |
列表没有特定的格式,但是内容的组织应当有逻辑性,对读者有用。 |
列表应当包含蓝色链接,并且命名恰当,组织合理。 |
星形二十面体列表 |
分类 |
分类 |
特别针对某一领域的条目分类。 |
大分类可能需要分成小分类。小心被错误分类的条目。 |
Category:约翰逊多面体 |
消歧义 |
消歧义页面 |
消除标题相同或相近的条目的歧义的页面。 |
新的条目创建后可能需要增加消歧义的内容。注意一定要小心命名,这些页面经常不需要增加(消歧义)的括号。 |
正多胞体 |
专题 |
所有专题页面。 |
专题页面供编者提升条目所用,对读者可能没有太大用处。 |
将专题做成合作的空间,提升专题内的条目质量。 |
PJ:多面体 |
重定向 |
所有重定向页。 |
重定向至有关条目的页面,二者一般名称相似、内容相关,或原页面被合并到目标页面。 |
编者需要注意条目没有被误认为重定向,或者重定向被误认为条目。 |
十八角柱 |
模板 |
所有模板。最常见的模板是信息框和导航模板。也包括模块。 |
不同的模板有不同用处。信息框提供简洁的数据。导航模板提供相同类别的条目。 |
信息框用于条目右上角,而导航模板用于页面最下方。小心条目被加入过多模板,或者过小、过大、过于专业的内容。 |
Template:半多面体导航 |
模块 |
所有模块。模块通常是辅助模板进行一些较复杂的处理,自如辅助信息框的资讯处理、读取维基数据的资料等。 |
不同的模块有不同用处。例如有些模块能辅助信息框的资料处理或者从维基数据抓取资料。有些模块则是提供一些基本功能支援,例如运算或资料整理等。 |
模块通常不直接用于条目。一般而言模块由模板调用,在借由模板来为条目的部分内容或功能提供支持。 |
Module:CDD |