討論:疏散星團

疏散星團曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

疏散星團曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2007年4月6日	典範條目評選	落選
2007年4月12日	優良條目評選	入選
2016年1月3日	優良條目重審	撤銷
本條目曾於2007年3月22日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
當前狀態：已撤銷的優良條目；其後評選典範條目亦落選

疏散星團屬於維基百科自然科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評極高重要度）

	天文學主題閱論編本條目屬於天文專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科天文學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目尚未接受評級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

	閱論編維基百科跨語言維基專題小組確認疏散星團是西班牙語、意大利語、波蘭語和泰語維基百科中的典範條目。您可以參考這些語言的維基條目進而改進本條目的中文版。感謝您的參與合作。
未評	根據品質評級標準，本條目尚未接受評級。

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

～移動完畢～--天上的雲彩雲端對話 16:17 2007年3月22日 (UTC)

條目部分內容是小弟參考香港大學物理系天文學入門課程「宇宙的本質」撰寫的，可是後來有人指這些內容是參考外文書籍撰寫的，希望大家在翻譯擴充時不要把英文條目中的註釋完整地搬到中文條目。

此外，希望大家在擴充時不要把條目中原有的繁簡字都轉為單一種文字，謝謝。--Dobs 04:25 2007年3月22日 (UTC)

疏散星團（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）分類：自然科學-天文學—Tian 03:41 2007年4月5日 (UTC)
- (＋)支持—長夜無風(風言風語) 04:48 2007年4月5日 (UTC)
- (＋)支持—出木杉〒 04:55 2007年4月5日 (UTC)
- (＋)支持--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 00:09 2007年4月6日 (UTC)
- (＋)支持—Quarty 14:41 2007年4月10日 (UTC)

最新留言：8 年前5則留言3個人參與討論

英文版特色條目，我覺得還可以。算是自薦吧。--Tian 20:03 2007年3月22日 (UTC)

(－)反對
- 作為條目的另一個主要貢獻者，我對條目倒有一些意見。
- 對比其他天文特色條目條目，這條實在太短了，談不上是維基的傑作典範，可以再擴充。例如可以提及疏散星團對天文愛好者有什麼意義、可以表列疏散星團中著名的例子……宜擴充後再評核。
- 所謂的參考資料不過是英文條目搬過來。中文條目中的部分內容是英文條目沒有的，可是另一貢獻者卻指是參考英文資料，註釋有問題(已修正)。
- 部分疏散星團比是地球要老一些，如M67和NGC 188估計有上百億年，條目沒有提到，不全面。--Dobs 04:40 2007年3月23日 (UTC)
(－)反對，內容資料不足。--甚麼是愛情???(有事找我?) 07:58 2007年3月23日 (UTC)
- (：)回應：剛寫完條目往往都覺得特別好，現在再看確實是太短了。希望Dobs兄能夠多提一些意見。謝謝。--Tian 12:54 2007年3月23日 (UTC)