讨论:疏散星团

疏散星团曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

疏散星团曾获提名典范条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2007年4月6日	典范条目评选	落选
2007年4月12日	优良条目评选	入选
2016年1月3日	优良条目重审	撤销
本条目曾于2007年3月22日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为：
当前状态：已撤销的优良条目；其后评选典范条目亦落选

疏散星团属于维基百科自然科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评极高重要度）

	天文学主题查论编本条目属于天文专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

	查论编维基百科跨语言维基专题小组确认疏散星团是西班牙语、意大利语、波兰语和泰语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感谢您的参与合作。
未评	根据质量评级标准，本条目尚未接受评级。

新条目推荐

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

～移动完毕～--天上的云彩云端对话 16:17 2007年3月22日 (UTC)

条目部分内容是小弟参考香港大学物理系天文学入门课程“宇宙的本质”撰写的，可是后来有人指这些内容是参考外文书籍撰写的，希望大家在翻译扩充时不要把英文条目中的注释完整地搬到中文条目。

此外，希望大家在扩充时不要把条目中原有的繁简字都转为单一种文字，谢谢。--Dobs 04:25 2007年3月22日 (UTC)

疏散星团（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：自然科学-天文学—Tian 03:41 2007年4月5日 (UTC)
- (＋)支持—长夜无风(风言风语) 04:48 2007年4月5日 (UTC)
- (＋)支持—出木杉〒 04:55 2007年4月5日 (UTC)
- (＋)支持--以上内容发表者为暂时不啰唆的阿佳 00:09 2007年4月6日 (UTC)
- (＋)支持—Quarty 14:41 2007年4月10日 (UTC)

最新留言：在8年前发布5条留言3人参与讨论

英文版特色条目，我觉得还可以。算是自荐吧。--Tian 20:03 2007年3月22日 (UTC)

(－)反对
- 作为条目的另一个主要贡献者，我对条目倒有一些意见。
- 对比其他天文特色条目条目，这条实在太短了，谈不上是维基的杰作典范，可以再扩充。例如可以提及疏散星团对天文爱好者有什么意义、可以表列疏散星团中著名的例子……宜扩充后再评核。
- 所谓的参考资料不过是英文条目搬过来。中文条目中的部分内容是英文条目没有的，可是另一贡献者却指是参考英文资料，注释有问题(已修正)。
- 部分疏散星团比是地球要老一些，如M67和NGC 188估计有上百亿年，条目没有提到，不全面。--Dobs 04:40 2007年3月23日 (UTC)
(－)反对，内容资料不足。--什么是爱情???(有事找我?) 07:58 2007年3月23日 (UTC)
- (：)回应：刚写完条目往往都觉得特别好，现在再看确实是太短了。希望Dobs兄能够多提一些意见。谢谢。--Tian 12:54 2007年3月23日 (UTC)