討論:福爾摩斯冒險史
由Z7504在話題優良條目評選（第二次）上作出的最新留言：6 年前
 | 福爾摩斯冒險史因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 當前狀態：優良條目 | |||||||||||||
 |
福爾摩斯冒險史屬於維基百科藝術主題文學類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目依照頁面評級標準評為優良級。 本條目屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「The Adventures of Sherlock Holmes」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
 | 此條目為第十六次動員令文學類的作品之一，是一篇達標條目。 此條目亦有完成第十六次動員令之改善工程，提升了條目的質素。 |
新條目推薦討論
- 哪一部小說是福爾摩斯探案系列的第一部短篇合集？
說明：大幅擴充，參考自英文維基GA編寫。--Dksh1412（留言）2018年8月16日 (四) 16:47 (UTC)- (＋)支持，內容充足。--凡（留言） 2018年8月17日 (五) 01:22 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK，感謝貢獻。--雲角（留言） 2018年8月17日 (五) 12:09 (UTC)
- (＋)支持：符合標準，感謝貢獻。-KRF（留言） 2018年8月19日 (日) 09:56 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK標準。--JimGrassroot（留言） 2018年8月19日 (日) 18:36 (UTC)
優良條目評選
編輯福爾摩斯冒險史（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：大眾文化和人文學科 - 文學，提名人：Dksh1412（留言）2018年8月20日 (一) 17:52 (UTC)
- 投票期：2018年8月20日 (一) 17:53 (UTC) 至 2018年8月27日 (一) 17:53 (UTC)
符合優良條目標準：提名人票。提名人票，本條目譯自英語維基對應條目並在各篇大要一節做了些許修改，個人認為該條目內容豐富且來源充足，符合優良條目標準。—Dksh1412（留言）2018年8月20日 (一) 17:52 (UTC)- 符合優良條目標準：符合GA標準。—--陳子廷（留言） 2018年8月22日 (三) 02:32 (UTC)
- 符合優良條目標準：符合標準。Walter Grassroot（留言） 2018年8月22日 (三) 10:56 (UTC)
- 符合優良條目標準：基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月24日 (五) 04:15 (UTC)
- 符合優良條目標準：已達GA標準。--H2226（留言） 2018年8月25日 (六) 03:03 (UTC)
- 5支持：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月28日 (二) 07:06 (UTC)
優良條目評選（第二次）
編輯福爾摩斯冒險史（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：大眾文化和人文學科─文學，提名人：Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年9月29日 (六) 06:52 (UTC)
- 投票期：2018年9月29日 (六) 06:52 (UTC) 至 2018年10月6日 (六) 06:52 (UTC)
下次可提名時間：2018年11月5日 (一) 06:53 (UTC)起
- 符合優良條目標準：提名人票。第二次提名，上次僅因票數不足（第6票是因為超過時限而無效）而落選，現已經過30天，故再次提名，順便通知@Dksh1412近期可關注看看。—Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年9月29日 (六) 06:52 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容詳盡，有充足的來源供查證，故達標。--H2226（留言） 2018年9月29日 (六) 09:18 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容豐富，來源充足，符合GA標準。—--陳子廷（留言） 2018年9月29日 (六) 10:11 (UTC)
- 符合優良條目標準：符合標準。--ᴊösʜüᴀ Talk ☎ 2018年9月30日 (日) 00:58 (UTC)
- 符合優良條目標準：符合標準。KMB-ATENU139 （Talk） 2018年9月30日 (日) 05:16 (UTC)
- 符合優良條目標準：符合GA標準。—--KP（留言） 2018年9月30日 (日) 05:24 (UTC)
- 符合優良條目標準：作者票，該條目內容豐富且來源充足，另外在這幾天有在修飾一下語句，讓文章讀起來更順暢，符合標準。在此也感謝@Z7504的提名。題外話：我都忘記30天已經到了。--Dksh1412（留言）2018年9月30日 (日) 16:52 (UTC)
- (＊)提醒：{{librivox book}}調用的外部連結不對，本來打算幫忙改一下，沒整明白怎麼使用參數--苞米(☎) 2018年10月1日 (一) 10:20 (UTC)
- 符合優良條目標準：符合GA標準。--苞米(☎) 2018年10月1日 (一) 10:22 (UTC)
- (：)回應：感謝提醒，已修正包括{{librivox book}}等外部連結。--Dksh1412（留言）2018年10月1日 (一) 15:23 (UTC)
- (＆)建議@Dksh1412：閣下把「CAT:Articles with LibriVox links」的問題也解決一下。--苞米(☎) 2018年10月5日 (五) 03:58 (UTC)
- (：)回應：感謝提醒，已修正包括{{librivox book}}等外部連結。--Dksh1412（留言）2018年10月1日 (一) 15:23 (UTC)
- 符合優良條目標準：符合GA標準。A84396572（留言） 2018年10月4日 (四) 06:47 (UTC)
- 符合優良條目標準，內容完整，符合要求。--Clithering（MMXVIII） 2018年10月6日 (六) 03:15 (UTC)
- 10支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年10月6日 (六) 06:54 (UTC)