討論:颱風米娜 (2002年)
由Z7504在話題優良條目評選（第二次）上作出的最新留言：1 年前
 | 颱風米娜 (2002年)曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Typhoon Mitag (2002)」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
 | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：
|  |
是否轉換中文譯名？
編輯Mitag在大陸、港澳的譯名是「米娜」，而在臺灣譯名則是「米塔」，那麼在下想請教一下Deprave413以及1403FAXAI二位，是否要轉換該條目之譯名？轉換的好處是可以讓各地讀者能夠讀得懂；而不轉換的好處是條目會特別傾向於多數使用者們，而在編輯時相對而言較方便，另外就是免去中文譯名轉換上的麻煩（尤其在1999年以前，同一英文名稱但臺灣譯名可能有二種，如Hope就有「賀璞」以及「賀普」二種譯法；此外在2013年7月，CWB決定部分臺灣譯名自音譯改為意譯）。不知二位看法如何？-- 天秤P 留言 2014年12月15日 (一) 05:01 (UTC)
新條目推薦討論
- 哪個颱風是有記錄以來最強的3月產生的熱帶氣旋？
- 颱風米娜 (2002年)條目由1403FAXAI（討論 | 貢獻）提名，其作者為1403FAXAI（討論 | 貢獻），屬於「tropical cyclone」類型，提名於2014年12月14日 09:31 (UTC)。
- (＋)支持—Kou Dou 2014年12月16日 (二) 03:45 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年12月16日 (二) 16:03 (UTC)
- (＋)支持-- 天秤P 留言 2014年12月17日 (三) 14:36 (UTC)
- (＋)支持--Lanwi1(留言) 2014年12月18日 (四) 06:29 (UTC)
優良條目評選
編輯颱風米娜 (2002年)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：大氣物理學及氣象學，提名人：Naughty Jeffrey（留言） 2015年7月4日 (六) 01:49 (UTC)
- 投票期：2015年7月4日 (六) 01:49 (UTC) 至 2015年7月11日 (六) 01:49 (UTC)
符合優良條目標準：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證。—Naughty Jeffrey（留言） 2015年7月4日 (六) 01:49 (UTC)- 符合優良條目標準：內容充足、可供查證，符合標準。--寫字板（留言） 2015年7月4日 (六) 02:31 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容完善並旁徵博引，符合優良條目標準。-- 天秤P 留言 2015年7月8日 (三) 01:13 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年7月8日 (三) 02:16 (UTC)
：4支持，0反對，0無效，落選。----Aotfs2013 (留言) 2015年7月11日 (六) 04:14 (UTC)
同行評審（第一次）
編輯颱風米娜 (2002年)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 評審期：2016年7月23日 (六) 09:24 (UTC) 至 2016年8月22日 (一) 09:24 (UTC)
是否能成為優良條目—N-C16（留言） 2016年7月23日 (六) 09:24 (UTC)
- 絕對有能力，來源充足，內容雖較簡略，但仍通順、有條不紊。如果把「公里/小時」轉為「每小時⋯⋯公里」，表達上就更佳，其餘的都沒甚麼再可以批評。其實當初優良條目評選時是沒人投下反對票，只可惜死在不夠票令評選無效⋯⋯——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2016年7月23日 (六) 10:58 (UTC)
- 附筆：如果小弟當初知道這條目正進行優良條目評選，應該都會投贊成票。
未通過的新條目推薦討論
- 2002年，哪場颱風成為西北太平洋首個在3月份達到超級颱風標準的熱帶氣旋？
說明：全文重新翻譯，語句略為修締，個人認為符合重寫準則。--A1Cafel（留言） 2023年8月30日 (三) 15:54 (UTC)- (＋)支持--摩卡·賀昇 2023年8月30日 (三) 16:16 (UTC)
- (－)反對，多處出錯—Sean0115 2023年8月31日 (四) 12:14 (UTC)
- (：)回應，已解決。--A1Cafel（留言） 2023年8月31日 (四) 13:08 (UTC)
優良條目評選（第二次）
編輯颱風米娜 (2002年)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：氣象學——西太平洋熱帶氣旋，提名人：A1Cafel（留言） 2023年8月30日 (三) 15:55 (UTC)
- 投票期：2023年8月30日 (三) 15:55 (UTC)至2023年9月6日 (三) 15:55 (UTC)
下次可提名時間：2023年10月6日 (五) 15:56 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準：提名人票。重新譯自英語對應的優良條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節，個人認為符合標準。A1Cafel（留言） 2023年8月30日 (三) 15:55 (UTC)
不符合優良條目標準：。[7]。首先{{convert}}建議加上。「最後，颱風在帕勞以北約320公里處掠過，帶來強陣風，但並無造成損失。該島有一人被樹壓死」，帕勞有340個島嶼。「居民被逼疏散」，誰「逼」的？「其後在雅浦島和楚克島」參考資料寫的是「其後在雅浦州和楚克州的一些島嶼」，「內陸150米」在參考資料是600英尺。「在該島，電力因時速約170公里的強風而中斷」，參考資料並沒有提到風速。「每小時76公里的陣風」實際上是每小時105哩。僅是個來源6問題就能這麼多。--Sean0115 2023年8月31日 (四) 10:11 (UTC)
- @Sean0115：請仔細閱讀，每小時105哩是雅浦島，每小時47哩才是楚克州。被逼當然是指米娜，另本人傾向不用convert模板，會顯示出XX公里每小時等奇怪用詞，當然沒有一種表達方式是完美。--A1Cafel（留言） 2023年8月31日 (四) 10:49 (UTC)
- 「逼」用在這裏挺奇怪，「被迫」應該較為合適。此外可能是敝人疏忽，但我並沒有看到來源有提及損失。或許閣下考慮加註頁碼？--Sean0115 2023年8月31日 (四) 10:58 (UTC)
- 600英尺變成183米也太怪了一些--Sean0115 2023年8月31日 (四) 11:09 (UTC)
- 在頁134中Estimated Damage寫着100M（Million）+50M。600英尺不就是183米？有甚麼怪，用不符華語地區的單位豈不是更怪。另來源早已加註頁，她果連這樣也不行就真的愛莫能助。--A1Cafel（留言） 2023年8月31日 (四) 13:05 (UTC)
- @Sean0115：請仔細閱讀，每小時105哩是雅浦島，每小時47哩才是楚克州。被逼當然是指米娜，另本人傾向不用convert模板，會顯示出XX公里每小時等奇怪用詞，當然沒有一種表達方式是完美。--A1Cafel（留言） 2023年8月31日 (四) 10:49 (UTC)
- 符合優良條目標準：—👑孤山王子📜 2023年9月2日 (六) 05:06 (UTC)
：2 符合優良條目標準票，1 不符合優良條目標準票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年9月8日 (五) 15:16 (UTC)
