討論:飛雲江

由SilverReaper在話題優良條目評選上作出的最新留言:2 年前
優良條目落選飛雲江曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2022年7月23日優良條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2022年7月22日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
              本條目頁屬於下列維基專題範疇:
    河流專題 (獲評未知重要度
    本條目頁屬於河流專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科河流類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     未評級未評  根據品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
     未知  根據重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
    中國專題 (獲評未評級未知重要度
    本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
     未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。


    新條目推薦討論

    在候選頁的投票結果
     

    優良條目評選

    編輯
    飛雲江編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:地理 - 水體,提名人:SheltonMartin留言|簽名 2022年7月16日 (六) 13:59 (UTC)回覆
    投票期:2022年7月16日 (六) 13:59 (UTC)至2022年7月23日 (六) 13:59 (UTC)
    下次可提名時間:2022年8月22日 (一) 14:00 (UTC)起
    請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

    第一個問題,「自然資源」一段的礦產自然和林木資源、「景區及保護區」是否直接相關,這些標題實際上和河流本身關係不大,河流並非資源的所有者,飛雲江和這些資源到底有什麼聯繫,體現的是河流的旅遊價值還是說明河流旁邊存在景區,是解釋河流產生的地質構造還是說明流域內存在礦產資源,是否有必要將這些內容詳細寫到條目中,閣下可以自己考慮一下;第二個問題是文章架構上的,一開始我是是根據《中國河湖大典》作為參照,後來也去參考了幾篇GA,相較而言文章的組織架構上太過於支離,不同來源整合的程度比較低,譬如「水利工程」和「污染與治理」的「治理」就有重複的內容,這種支離導致段落信息密度降低,很多段落就只有一兩句話,不利於集中閱讀。方的1P留言2022年7月23日 (六) 11:11 (UTC)回覆


     :5票  符合優良條目標準,0票  不符合優良條目標準,落選。--銀の死神走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年7月23日 (六) 14:39 (UTC)回覆
    返回 "飞云江" 頁面。