讨论:飞云江

SilverReaper在话题“优良条目评选”中的最新留言:2年前
优良条目落选飞云江曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2022年7月23日优良条目评选落选
新条目推荐
本条目曾于2022年7月22日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
              本条目页属于下列维基专题范畴:
    河流专题 (获评未知重要度
    本条目页属于河流专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科河流类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     未评级未评  根据质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
     未知  根据重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
    中国专题 (获评未评级未知重要度
    本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
     未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。


    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
     

    优良条目评选

    编辑
    飞云江编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:地理 - 水体,提名人:SheltonMartin留言|签名 2022年7月16日 (六) 13:59 (UTC)回复
    投票期:2022年7月16日 (六) 13:59 (UTC)至2022年7月23日 (六) 13:59 (UTC)
    下次可提名时间:2022年8月22日 (一) 14:00 (UTC)起
    请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。

    第一个问题,“自然资源”一段的矿产自然和林木资源、“景区及保护区”是否直接相关,这些标题实际上和河流本身关系不大,河流并非资源的所有者,飞云江和这些资源到底有什么联系,体现的是河流的旅游价值还是说明河流旁边存在景区,是解释河流产生的地质构造还是说明流域内存在矿产资源,是否有必要将这些内容详细写到条目中,阁下可以自己考虑一下;第二个问题是文章架构上的,一开始我是是根据《中国河湖大典》作为参照,后来也去参考了几篇GA,相较而言文章的组织架构上太过于支离,不同来源整合的程度比较低,譬如“水利工程”和“污染与治理”的“治理”就有重复的内容,这种支离导致段落信息密度降低,很多段落就只有一两句话,不利于集中阅读。方的1P留言2022年7月23日 (六) 11:11 (UTC)回复


     :5票  符合优良条目标准,0票  不符合优良条目标准,落选。--银の死神走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年7月23日 (六) 14:39 (UTC)回复
    返回到“飞云江”页面。