 | 您好！中文維基百科社群現正檢討管理人員任免制度，並籌劃仲裁委員會首屆委員選舉方案。歡迎參與相關討論，並踴躍提出意見。 |  |
- 註：此通告由MediaWiki message delivery（留言）於2024年9月21日 (六) 13:44 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息，可考慮婉拒消息發送。
關於此討論板
既往讨论已于2023年05月11日存档至User talk:捍粤者/存档 1。
请求复检的理由或相关提问：
注意：
- 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“ 用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。
管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：
您好，由于缺乏维护和兼容问题，维基媒体基金会和社群有意弃用结构式讨论（又称Flow），现在使用结构式讨论的讨论页未来将转换成Wikitext（维基文本）。因为您的讨论页启用了结构式讨论，所以向您递送此消息。我们邀请您参与相关讨论，并建议您先行考虑关闭此功能。如有问题，亦可至互助客栈求助区留言。給您帶來的不便，我們深表歉意。
2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)
本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
請求複檢的理由或相關提問：
請把
{{封禁申訴|理由或提問}}中的「理由或提問」替換成您的請求理由或疑問。注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
框內內容僅供管理員使用：
如果此用戶只希望您回答提問，請閣下於此模板外作出回應；若此用戶或閣下希望就此次封禁作出討論，亦請於本模板外展開。
如果您決定接受此用戶的解封請求，除非封禁有明顯錯誤，否則您應該事先與封禁的管理員進行討論，尤其是在用戶受到永久封禁的情況下。
如果您決定接受或拒絕此用戶的解封要求，請照如下格式修改模板：{{封禁申訴|被封禁用户的理由|2=接受/拒絕/无效/过期|3=接受或拒绝的理由|4=~~~~}}
如果先前已有管理員對封禁作出複檢並已處理（無論接受或拒絕）其解封要求，而閣下希望推翻此決定，則請您於本模板下添加{{Unblock/review again}}，並依照該模板上的指引修改該模板的參數，以顯示您的決定及理由。謝謝。
{{unblock|是CJ6不斷回退至其錯誤內容格式（MOS:LEADPRON說不用標題標音）挑釁，我只是執行中維的指引，錯在CJ6不在我！ ~~~~}}
閣下被封鎖的原因是無禮的行為及攻擊別人，與內容爭議本身無關。請針對封鎖原因申訴。
@LuciferianThomas是CJ6挑釁在先，想對這些人文明也難啦！你想想跟他理論會怎樣？
絲毫不認同是對方挑釁在先。
請求複檢的理由或相關提問：
請把
{{封禁申訴|理由或提問}}中的「理由或提問」替換成您的請求理由或疑問。注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「 用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
框內內容僅供管理員使用：
如果此用戶只希望您回答提問，請閣下於此模板外作出回應；若此用戶或閣下希望就此次封禁作出討論，亦請於本模板外展開。
如果您決定接受此用戶的解封請求，除非封禁有明顯錯誤，否則您應該事先與封禁的管理員進行討論，尤其是在用戶受到永久封禁的情況下。
如果您決定接受或拒絕此用戶的解封要求，請照如下格式修改模板：{{封禁申訴|被封禁用户的理由|2=接受/拒絕/无效/过期|3=接受或拒绝的理由|4=~~~~}}
如果先前已有管理員對封禁作出複檢並已處理（無論接受或拒絕）其解封要求，而閣下希望推翻此決定，則請您於本模板下添加{{Unblock/review again}}，並依照該模板上的指引修改該模板的參數，以顯示您的決定及理由。謝謝。
這是長期爭吵以致，非一時三刻之故，不信你在粵維城市論壇看看，他從六月起就跟我爭吵理論，窮追猛打。
致管理員：如當事人不能或拒絕承諾嚴格恪守文明原則，我會建議延長封鎖期。
@Sanmosa我都說過，是CJ6挑釁在先，既然是這樣想對這些人文明也難啦！你不如自己想像跟他理論會怎樣？！
這不是你不文明的理由，要是對方真的不文明的話，你大可以發提醒、提報，我之前遇過相近的情況時也是這樣做的。這裏是我個人對於文明的一些論述，你喜歡的話可以看一下。
況且我也只是加強語氣而非罵人，某些常用作粗口的粵字也有非粗口意思，如【撚】在此處（CJ6指該文的編輯歷史）用作加強語氣的副詞，非用作指代性器官，【老母係女人】的【老母】也只是指母親，不一定用作罵他人之家人，此句解【母親是女人】，粵語用作形容某些說話如【母親是女人】般廢話，不懂粵語之管理員可能誤會了這些粵字詞之意思。
請求複檢的理由或相關提問：
請把
{{封禁申訴|理由或提問}}中的「理由或提問」替換成您的請求理由或疑問。注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「 用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
框內內容僅供管理員使用：
如果此用戶只希望您回答提問，請閣下於此模板外作出回應；若此用戶或閣下希望就此次封禁作出討論，亦請於本模板外展開。
如果您決定接受此用戶的解封請求，除非封禁有明顯錯誤，否則您應該事先與封禁的管理員進行討論，尤其是在用戶受到永久封禁的情況下。
如果您決定接受或拒絕此用戶的解封要求，請照如下格式修改模板：{{封禁申訴|被封禁用户的理由|2=接受/拒絕/无效/过期|3=接受或拒绝的理由|4=~~~~}}
如果先前已有管理員對封禁作出複檢並已處理（無論接受或拒絕）其解封要求，而閣下希望推翻此決定，則請您於本模板下添加{{Unblock/review again}}，並依照該模板上的指引修改該模板的參數，以顯示您的決定及理由。謝謝。
{{unblock|你說我在警告後繼續無禮行為，一來，我那句哪裡人身攻擊了？二來，我是在你警告前就開始打字，發表留言後才見到那段警告，哪裡「繼續」了？~~~~}}
{{unblock|上面不是說了解封理由嗎？？？怎不解封？？？！！！ ~~~~}}
你用tlx模板而不是unblock模板本身，他怎麽能看到？而且，就算提起了封鎖申訴，管理員還是可以拒絕的，這點你直接看《封鎖方針》就知道我沒有在騙你。
還有，我真心覺得你的請求解封理由與事實不符。人身攻擊是無禮行為的一種，但不是所有的無禮行為都是人身攻擊。你不妨捫心自問你在那邊的討論裏被deltalk的留言要是放到現實世界算不算無禮行為（我甚至覺得「玻璃心」那句話雖然沒被deltalk，但也可以算是無禮行為），要是你還覺得你冤枉的話，那我是真不知道你對「無禮」的理解到底是怎樣的。就算真的如此，這也不是你可以直接無視Wikipedia:文明#粗魯無禮的理由，你做的事情完全落入了那個章節裏提述的東西的範疇，畢竟你也肯定不是第一次這樣做了。
請求複檢的理由或相關提問：
請把
{{封禁申訴|理由或提問}}中的「理由或提問」替換成您的請求理由或疑問。注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「 用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
框內內容僅供管理員使用：
如果此用戶只希望您回答提問，請閣下於此模板外作出回應；若此用戶或閣下希望就此次封禁作出討論，亦請於本模板外展開。
如果您決定接受此用戶的解封請求，除非封禁有明顯錯誤，否則您應該事先與封禁的管理員進行討論，尤其是在用戶受到永久封禁的情況下。
如果您決定接受或拒絕此用戶的解封要求，請照如下格式修改模板：{{封禁申訴|被封禁用户的理由|2=接受/拒絕/无效/过期|3=接受或拒绝的理由|4=~~~~}}
如果先前已有管理員對封禁作出複檢並已處理（無論接受或拒絕）其解封要求，而閣下希望推翻此決定，則請您於本模板下添加{{Unblock/review again}}，並依照該模板上的指引修改該模板的參數，以顯示您的決定及理由。謝謝。
阁下Wikipedia:互助客栈/条目探讨#香港繁体变体的标音问题提述诸如国籍或社会层次结构等群众特征时作出贬损属于不文明行为，请停止。
回應Template:RCL之改動。分韻反切非傳統韻書反切以上字辨清濁（陰陽），乃直接以下字辨聲調，宜在分韻撮要中說明，而非連結至解說古韻書的反切。
好，改了模的內容而非分韻條目內容。
沒有更早的話題