用戶討論:Shizhao/檔案4
為什麼將南開大學回檔？那些介紹都是從官方網站摘下來的。
關於書名號 編輯
您說：著作的內部連結不要把書名號放進去。 可是比方說有一部電影叫《英國》，若我要查這部電影的情況，而此連結不把書名號放進去的話就會進入介紹這個國家的頁面。諸如此類，這樣可能會給別人帶來不便。--Juan
自己寫 編輯
关于丽水 (浙江)的问题： 我昨天费了几个小时编写的丽水 (浙江)的资料，被列入删除行列让我痛心。 我是丽水本地人。参考了一些史料。自己也写了不少。 关于丽水的历史部分，引用了我们当地政府网站上的内容。这我想应该不会存在所谓的版权问题 吧。对 于历史部分我总不可能自己去写吧。我写出来了可信度就会降低了。再说，政府网站的官方 材料应该属于公共资源。并不存在所谓的版权吧。 万象网 08:22 2004年3月1日 (UTC)万象网--
如果不懂版權的話,想像作弊的問題吧.--Menchi (討論頁)Â 08:15 2004年3月1日 (UTC)
我已经更改了丽水 (浙江)上面的内容了。全部均为我自己编写的内容。自主拥有版权。
万象网 08:22 2004年3月1日 (UTC)万象网--
廣同 編輯
我已經將此條目更改為如下,並受保護,不知為何你要無休止地將其恢復為較早前的版本,並提議刪除?請給我一個合理解釋. Queer
廣同中國大陸較早出現的男同性戀網站之一。廣同創建於1998年，幾經搬遷，現在的網址是www.gztz.net。每年有數以千萬計的訪問者慕名而來，在其特設的視頻聊天室中顯露個人風采，廣同聊天室是當今非常熱門的視頻同性戀聊天室之一。由於近年網絡開放程度提高，廣同的訪問量大不如前。據調查,約有25%的同性戀者表示了解廣同開辦的完全由廣同付費的800全國心理熱線.
您的文章列在了Wikipedia:刪除投票和請求中，根據維基百科的規則，將保留7天，供大家討論，之後再作決定--Shizhao (Talk) 11:30 2004年3月1日 (UTC)
我不明白你為什麼要反覆刪除我的修改文字.這是對作者的不尊重,我在此強烈抗議.不過僅針對你.
我看到了您的修改,但是從邏輯上,您又做得不對,因為WING建議的刪除投票是針對舊版的描述文字.並非是現有更新版,當然您可以提議對新版本進行刪除,我知道您有權這麼做.
我很久以前直至現在都是在某個網站(這個網站的訪問量大概是在全球排名前十位內)做管理員,大概算是您的同行吧.維基百科顯然根本無法與我的網站相提並論,喜歡上這裏是喜歡這裏的海量信息,可供無止境學習.但如果因為管理員不恰當地作為,始終高高在上地作派,讓多數人感到不快地話.我敢說,只要有能力,誰都可以自己建立一個更好的類似這裏的網絡系統.我就可以,但我不會請沒有服務精神的管理員同我一起合作.
求助 編輯
新來乍到，對這裏的規矩很不熟悉，也看了上面的一些討論，的確有的帖子被刪，應該說明理由，是有錯誤還是其他什麼原因。不過還是很佩服管理員的效率倒是很高。
誰有權作出懷疑,WING是廣告專家嗎?
我閱讀了維基中立規則.發現如下問題:*廣同--懷疑廣告。--Wing 18:35 2004年2月29日 (UTC) 根據規定,WING的刪除提議不符合中立規則:「沒有偏見」不能因為是對同性戀網站做描述就稱之謂廣告;此外,我不清楚這裏有沒有廣告業的專家,WING是否是,如果不是,請不要輕易懷疑他人的勞動. 如下:中立性有時爲無故刪除一些文章提供了藉口。請問這是不是一個麻煩？ 很多時候是的。我們大多數人都認爲，僅僅只是有偏見本身不應該造成刪除該段文字的理由。如果該文章包含了有用的資訊，我們只應該按需要修改文章，而不是刪除它。
有時候很難確定一些言論是正確的還是有用的，特別是只有少數人瞭解該議題。這種情況下，最好的辦法是將這些問題提到對話頁；如果有人有理由認爲原來有偏見文章的作者不會更改原文，我們有時候可以把文章移到對話頁（而不是完全刪除）。但是後者應該作爲最後手段來使用，而不是作爲某人寫帶偏見文章的懲罰。
該描述頁面已經作了修改,但是這裏的管理員仍然表示要刪除,沒有人願意為修改後的堅持作出解釋.
我跟tomchiukc不是同一人，我只有一個帳號 編輯
我跟Tomchiukc不是同一個人。
万象网 06:07 2004年3月2日 (UTC)万象网
希望有人來管一下. Menchi不應在其自我介紹中將台灣稱為一個國家.queer
他這樣做顯然有失中立，沒有顧及到希望祖國統一的中國人的心願。至於他個人怎麼認為，那是個人的事情。我們沒有必要把政治事件個人化。
SQL 編輯
This query:
SELECT rc_title,rc_new,LENGTH(cur_text) as count FROM cur,recentchanges,old where rc_new=1 and rc_title like cur_title and old_timestamp like "2004022%" GROUP BY rc_title ORDER BY count DESC LIMIT 100
caused the entire site to get twice as slow, for 20 minutes. The spike on this graph at 16:09 was because of this. Do not use SQL queries unless you know what you are doing. Please perform indexed queries only. -- Tim Starling 02:28 2004年3月3日 (UTC)
translated at the request of Tim Starling:
依Tim Starling的要求而翻譯
SQL數據庫
這個查詢：
SELECT rc_title,rc_new,LENGTH(cur_text) as count FROM cur,recentchanges,old where rc_new=1 and rc_title like cur_title and old_timestamp like "2004022%" GROUP BY rc_title ORDER BY count DESC LIMIT 100
會令整個網站在使用查詢後的二十分鐘慢兩倍，令到圖表上在16:09出現長柱。除非你知道你自己在做什麼，否則不要用SQL查詢。請只用已排好索引的查詢。Ktsquare (對話、留言按這裏) 02:55 2004年3月3日 (UTC)
只是為了測試一下SQL查詢而已，沒想到出了這種問題，實在抱歉--Shizhao (Talk) 05:31 2004年3月3日 (UTC)
索引 編輯
Hello Shizhao,
I remember that you have edited one Wikipedia:-page about colorcodes that are used in tables in diverse wiki-projects. Can you add that page in Wikipedia:Wikipedia索引? Thanks. Do we have a 索引 for all MediaWikis that we have? -- Wing 08:49 2004年3月3日 (UTC)
請你把中國共產黨的名義最高領導人與實際的最高權力掌握者這一條併入中共中央總書記那一條。前者，對於中國共產黨的歷史，是必要的。 謝謝！Sbl 09:36 2004年3月3日 (UTC)
我已把那一條改為中國共產黨名義最高領導人與中國共產黨實際最高領導人兩條。這是我從中共歷史書清理出來的。這對準確了解中國共產黨的歷史，是必不可少的。為什麼要刪除？百思不得其解。Sbl 02:36 2004年3月4日 (UTC)
名義最高領導人與實際最高領導人是我擬定的用語，用以描述一些組織的最高領導人名實有時不一致的現象，看來是合適的。沒有見過的說法，就不能用？不可以來一點小小的創新？61.179.12.115 13:36 2004年3月4日 (UTC)
胡適，出生日期，兩個地方不一樣。開頭那個對。Sbl 14:33 2004年3月4日 (UTC)
省長一條，怎麼不真實？Sbl 06:53 2004年3月5日 (UTC)
鄧小平一條，就用了「實際最高領導人」這樣的用語。一看就知道是怎麼一回事。棄而不用，使簡單的事變麻煩了。Sbl 10:53 2004年3月5日 (UTC)
刪除 編輯
我個人認為有一些條目可以改作重定向，不一定要刪，如陳紹禹。不知意下如何? :) Ktsquare (對話、留言按這裏) 06:59 2004年3月4日 (UTC)
關於MediaWiki 編輯
你好，Shizhao，關於MediaWiki:Divisions of PRC與Template:Provinces of China的問題，我是按照省、自治區、直轄市和特別行政區排列，主要考慮比較直觀。至於說順序，在這裏不知是否很重要？再說就是區劃問題，其實，我們現行的本來就是大陸政權劃定，我看這個應該這樣。另外我準備在做個MediaWiki：divisions of ROC, 依據就是中華民國法定的全國地圖。我看依據一個中國，各自表述為原則，這樣更好。
Cncs 2004-03-04
- 「順序在中國大陸有相應的規定」這與維基有關係嗎？我想使用拼音排列比較好查找。此外我覺得值把省份放上去就可以了，直轄市的不用了（或另外建一個只有直轄市的），因爲這個MediaWiki的命名是Provinces Of China。--Samuel 08:58 2004年3月4日 (UTC)
關於同頁字母連結0-9 編輯
謝謝您對數學家列表/拼音順序，又學一招。
一個問題：同頁字母連結時， 用[[0~9]]時有問題，我就只好用[[0-9]] --Shortway (Talk) 05:51 2004年3月5日 (UTC)
想問問 Shizhao: 最後更改的那一段為甚麼復舊了？原文寫錯了嗎？還是有甚麼其他原因？--石添小草 17:37 2004年3月6日 (UTC)
關於MediaWiki 編輯
關於MediaWiki:Wars and battles in China，我所列條目是根據是辭海和大陸的歷史教科書，應該很權威。
至於對MediaWiki:Wars and battles in China內容與編排，我同意你對的看法,只是嘗試而已. 我這幾天一直在查閱英文版面的編輯方式，有的確實很好看。MediaWiki:Wars and battles in China弄出來之後，感覺太長了，作個別的條目合適，最恰當的是併入戰爭條目內。 Cncs (talk) 2004-03-08
- 條目MediaWiki:Wars and battles in China沒有存在的必要，最好刪除。Cncs (talk) 2004-03-08
- Shizhao無愧是前輩啊 Cncs
關於跨語言連結與BOT 編輯
請問：
- 我在編輯「歷史上的今天」每天的條目時（如3月10日），我總是對照您以前的日子修改跨語言連結，也許這些跨語言連結並不存在，這是否會造成麻煩？
- 如果我不加，user:Sz-iwbot都能自動添加上嗎？如果能，我就不加跨語言連結了。--Shortway (Talk) 02:53 2004年3月9日 (UTC)
- 至少您需要加上一種語言的連結，比如英語，這樣bot才能完成工作。一般來說，您可以進入英文版，進入相應文章的編輯界面，把跨語言連結複製到中文版，然後在英文版加上到中文版的連結，在中文版加上到英文版的連結就可以了。最好是能在所有語言中都加入到中文版的連結，這也是對中文版的一種宣傳嗎。您可以參看wikipedia:跨語言連結--百無一用是書生 (Talk) 03:10 2004年3月9日 (UTC)
- 您可以參看m:Date formats for language linking--百無一用是書生 (Talk) 05:36 2004年3月9日 (UTC)
---
- Cn_hncs_baishajing1.JPG圖片太大，超過100K，佔用空間，和CNCSBSJ1.JPG（30K）都是本人上傳的，屬於同一內容，有必要刪除。Cncs (talk) 2004-03-10
ok--百無一用是書生 (Talk) 13:38 2004年3月10日 (UTC)
先別加入英文版九大行星的側欄 編輯
這個章節侵犯了著作權，已經被移除
對一些專業的編輯還不熟悉,頁內連結也不熟,如果出現什麼錯誤謝謝修改提醒. 編輯
歪歪 08:34 2004年3月12日 (UTC)
同上
bot 編輯
能不能用bot把所有日期的條目分別加上相應的MediaWiki月曆？--Samuel 16:17 2004年3月12日 (UTC)
好像現在的interwikibot沒有這個功能，不過倒是可以開發一個（我不會編，嘻嘻...）--百無一用是書生 (Talk) 16:19 2004年3月12日 (UTC)
- then i have to do that manually. --Samuel 16:22 2004年3月12日 (UTC)
為什麼刪除北京近期日食列表 編輯
這個章節也侵犯了著作權，也已經被移除
Re: 為什麼不用現成的表格呢 編輯
那表格真難看Yaohua2000而且代碼複雜不易維護
Yaohua2000 06:25 2004年3月12日 (UTC)
前下不小心隨便傳了幾張相片上去。不知道怎麼用嘛。想試試 我希望以後對維基百科有所貢獻 現在對系統的功能還不清楚，原諒我啦。
為什麼刪除小行星帶 編輯
我沒刪除小行星帶啊，我只是把它改成「小行星」了，「小行星帶」現在還沒有內容，與其這樣，不如改成小行星這個現在有內容的連結，況且兩者的意思是類似的，「小行星」在漢語裏就是也可以作為小行星們講，也就是小行星帶啦！
我知道小行星和小行星帶是不同的 編輯
可以在小行星里加個小行星帶的連結，為什麼一定要放到太陽系那個Footer裏面去呢。。。
英文重定向頁面 編輯
這個章節犯了著作權，已被移除
抗議 編輯
這個章節還侵犯了著作權，還得被移除
為什麼刪除我寫的新聞？ 編輯
我寫的關於中國在法國設垃圾處理廠的新聞有何不妥？莫名其妙就被您刪掉了？
=============== 編輯
我有時看見有一個用頂字用()起來。什麼意思。如 xxxxx(頂)
條目MediaWiki:Centuries-BC與MediaWiki:Centuries-AD已經併入MediaWiki:Centuries，沒有存在必要，請幫忙刪除。Cncs (talk) 2004-03-15
請Shizhao談談對Wikipedia:WikiProject年的高見 Cncs (Talk) 2004-3-16
Shizhao，對於你認真、務實的態度我敬佩，也是我要學習的地方。關於Template:Calendar System是否有些中國中心之說以及我對「中國中心」我想談談我的看法。我的理解是要「避免中國中心」的編條方式，簡單的說就是對於中國主題相關的條目要以非中國人的眼光來編寫。Template:Calendar System應該不違反這個原則，只是裏面涉及內容主要與中國有關。中文條目沒有的、或者不完整的沒有納入進去，這是我的看法。 Cncs Talk 2004-03-18
- I agree with Cncs. I don't think MediaWiki:Calendar System is sinocentric. --Wing 14:13 2004年3月18日 (UTC)
The hitler-article 編輯
Hello Shizhao, why have you reversed the hitler-article? The change was correct. Hitler didn't invaded USA indeed. --Wing 11:51 2004年3月18日 (UTC)
希特拉入侵過美國嗎？二戰基本上沒有在美國本土打過呀。美國與德國大多都是在歐洲戰場打的。不能說是侵略美國吧？--百無一用是書生 (Talk) 11:57 2004年3月18日 (UTC)
- Yes, this is just what I said. Now please read the article once more. The change of 218.19.198.241 was correct, but you have reversed it to a false version. --Wing 12:36 2004年3月18日 (UTC)
- 不必道歉和說謝謝之類的客氣話，大家都是為了同一個目標在這裏的嗎。下次我犯錯誤的時候你提醒一下，不就是有來有去是禮也了嗎 :-) --Wing 20:37 2004年3月18日 (UTC)
那都是我用自己的話組織的。-- 19:50 2004年3月18日 . . Arlimer
agree with you, Shizhao Cncs 2004-03-19
- 探索的過程，或許你也經歷過，只是我不可以直接刪除而已，理解嗎？目的就是一個做好wiki中文。Cncs 06:17 2004-03-19 UTC
請問哪些是符合標準的編寫方法呢？ 編輯
jingle 我是新手！
年份條目加入其他國家的年號 編輯
我覺得在年代條目立志要加入中國的年號就好了，不需要加入其他國家的年號吧？許多國家曾經都有年號，這樣就太龐大了吧？--百無一用是書生 (Talk) 02:43 2004年3月19日 (UTC)
唔，是龐大了一些。不過作為百科全書的維基百科，應該包含所有年號才是。可否提供意見？維基戰區加拿大集團軍司令 (對話、留言按這裏) 02:48 2004年3月19日 (UTC)
但是如果將屬於同一年的所有年號放在同一個西曆年份，這就省了將來要另外建立年號和西曆年份的對照表的問題。維基戰區加拿大集團軍司令 (對話、留言按這裏) 22:25 2004年3月19日 (UTC)
跨語言連結出現錯誤 編輯
不知什麼原因，[[zh-hans:馬德里3·11爆炸案]]條目在有些語言中，不能進入中文條目的連結，如若轉寫成[[zh-hans:馬德里三一一爆炸案]]則不會。 Cncs talk 2004-03-21
為什麼就只能夠刪除？！不是可以修改的嗎？ 編輯
有關CURE樂隊的內容是從我自己的資料集中拷的，你不滿意可以修改嘛，為什麼動不動就刪？
RE: 如果我冒犯了您，實在... 編輯
我已經就一些問題提出過很多次了，並且多次嘗試進行必要的讓步，每次您都是採取非常自我中心的方式解決問題，雖然您看來很負責，但是您的獨斷專行會讓人感到十分惱火！
我現在學習很忙，不能這上面花時間，更沒有耐心和您拉扯來拉扯去的。不要以為只有您自己的想法是對的，要求同存異。
我以前寫的東西就放在這裏吧，以後不會經常在這裏寫東西了，沒心情了，再見 Would you like some piggies to eat? 02:27 2004年3月22日 (UTC)
RE:希望您對我的意見能說... 編輯
就在此時此刻，您還在英文版亂改我的英文用戶頁！！！
還要我提「具體」意見。。。用個詞形容一下，就是XXXX。。。Would you like some piggies to eat? 02:48 2004年3月22日 (UTC)
RE:我認為您的用戶頁把維... 編輯
用戶頁有它的特殊性，作為用戶的私人空間，只要內容不違反法律，您沒有權利亂改。況且還是您亂改的根據只是「我認為不好吧...」，再退一步，您改了一次，我又改回來，我的意思已經很明顯了，若要如此再三，您想想吧 Would you like some piggies to eat? 03:02 2004年3月22日 (UTC)
RE:您的這種做法有侵犯維... 編輯
有沒有不是你說了算的，拜拜您了。自由的百科全書，見鬼去吧，這裏有你沒自由，有自由沒你。Would you like some piggies to eat? 03:25 2004年3月22日 (UTC)
我想問問有沒有姓氏方面的條目 編輯
中國的姓氏非常多，我想在這裏能不能加上有關姓氏的條目。
有呀，姓氏、中文姓氏，可以添加姓氏條目，比如湯姓、時姓等--百無一用是書生 (Talk) 09:09 2004年3月22日 (UTC)
這個部分資料是如何得知的? Wikipedia:統計沒有提及。維基戰區加拿大集團軍司令 (對話、留言按這裏) 05:37 2004年3月23日 (UTC)
User Htb84 編輯
Hello Shizhao, I think we can remove the block against the user Htb84. I think he had put in the copyrighted articles because he was not aware of the copyright issues. I believe the resent new articles about 衝鋒鎗/temp and 加特林機槍 is from the same user. --Wing 07:01 2004年3月25日 (UTC)
user s 的留言 編輯
為何要刪去以下條目，很費解：
00:52 2004年3月25日 Shizhao 已刪除「城市工程系統」 (內容為： '*城市給水工程*城市排水工程*城市供熱工程*城市供電工程*城市燃氣工程*[[城市環境衛生工箮.')
00:46 2004年3月25日 Shizhao 已刪除「建築經濟」 (內容為： '*建築估算*建築概算*建築預算*建築決算*建築裝飾預算')
00:45 2004年3月25日 Shizhao 已刪除「建築物理」 (內容為： '*建築聲學*建築光學*建築熱力學')
甚至來連「建築」一詞條都被刪了，如果有人覺得他不常用到這個詞，但至少應該冷靜想想是不是有某一類學科，或者某一群體會經常使用它。建築和建築物是許多方面意義不同的兩個概念。不是可以簡單合併的，為了闡述，我在解釋中認真地予以了區別。
關於設立條目「中國熱點」 編輯
你好，Shizhao前輩，我一直關注WIKI首頁，新聞也多，但是新聞很具時效性。作為中文條目，設置一個中國熱點不知是否合適，因為熱點既可以是突發事件，也可能是大注的某類問題，而且有些這些問題持續事件很長，如慰安婦問題，二戰其間遺留的民間對日索賠問題，現在廣受關注的農民工問題等等，我也在網絡與報刊上查了一些，總是不完整，有的發人深省。可以放在首頁醒目位置嗎？讓大家共同關注與方便參與，現在WIKI中文參加的人還是太少。Cncs (talk) 8：42 2004-03-27 UTC
- 我的意見：
- 有避免中國中心中國中心的嫌疑；
- 我們有一個條目新聞動態作為新聞時事的介紹足夠了，不必再添加中國熱點。這裏畢竟是百科全書，不是新聞媒體。
- 或者可以設立wikipedia:中國熱點作為輔助。
大家可以討論討論--百無一用是書生 (Talk) 09:09 2004年3月27日 (UTC)
- 既然是一個百科全書，那就是知識性的，而中文WIKI看的群體應該是華人為主體。所以，先完善大家關注的內容不是很好嗎？象一個丹麥公主都寫上去了，中國皇帝都很少有完整的條目呢，而自己關注的熱點問題可以找到一個完整的概述不是很好。
- 至於「中國中心論」之說，我看別太濫用了，一個詞彙，一種說法是客觀存在的東西，作為自由百科全書，收錄了說明這就是他的特點之一。總之，保持觀點中立符合這一原則是我的看法，中文條目基本上是華人來寫，肯定先從熟悉的開始屬於情理之中，當然置身於歐美社會，你可以寫歐美社會事情。只要是客觀存在的東西或者事務，儘量客觀公正去完善就行了。User:cncs_wikipedia|Cncs]] (talk) 10：07 2004-03-27 UTC
關於蘇聯和前蘇聯，德國和納粹德國 編輯
應該分別在什麼時候用哪個詞彙？應如何連結？
你好，最近一次 218.11.4.181的修改我覺得是正確的。一個修改了"Friends"的拼寫，另外將「19世紀初上流社會女性」改成了「鄉紳家庭的女性」。原文這句是我寫的。當時稍稍有點猶豫，因為只是中產階級，算不上真正上流社會，一時想不出更合適的詞，就寫上去了。改成「鄉紳家庭」應該說比我原來的更確切。你看是不是再給恢復回去吧？——Vincivinci (Talk)07:08 2004年3月30日 (UTC)
我主張不應該刪，因為歷史上和現代叫過中都的不止北京，如鄭州，平遙，榆次等都有過中都的稱謂，創建這個條目時沒有找到相關條目，所以暫時只寫了北京的內容。
您好！關於滿洲的修改，您去掉了「民族名」的解釋，是錯誤的。滿洲本來是民族名稱，後來才是地名。根據中文工具書的解釋，都是有民族名（滿族舊稱）的。另外，日文的一些書籍也特別提出過「滿洲，最初是民族名稱，而非地名。」所以我把頁面又改回去了。 謝謝。
請問你為什麼覺得這篇文章侵權呢?這篇文章的原始材料來自英文網站www.allmusic.com（這是一個非以贏利為目的的網站），我認為這種非商業性質的翻譯，除非對方提出抗議，否則不算侵權．當然，我不是學法律的，如果你認為這跟網友＂非法翻譯＂harry porter V的性質是一樣的，那我尊重你的決定，但不會贊同。
請問請問:)怎樣設置自己的當前的主要工作，撰寫計劃，這些內容？
關於仙女短鯛，謝謝您的誇獎！ --Mingwangx 15:11 2004年3月30日 (UTC)
我認為抗日戰爭初期國民政府軍隊戰鬥序列名稱和歸類可能需要更好的修改，但是不應該刪除，我排版好辛苦，另外請教您所說的wiki資源在哪裏？Jamguo 15:08 2004年3月30日 (UTC)
我的圖片都是歷史圖片，從自由拷貝的地方複製的，沒有版權限制。--Wooyi
為什麼把我歸納的物流系統論給刪了？
好的知道了,我会主意的只是每个人的知识面有限,规类可能会有错误. 很高兴你也是学化学的.我会在这方面进行完善(染整及纺织化学),另外我想能找些专家在这儿进行 指导可能更好.我会常来的.--残翼天使 14:32 2004年3月27日 (UTC)