维基百科

清华街爆炸案

 除特别注明外，此条目或章节的时间均以香港夏令时间（UTC+9:00）为准。

清华街爆炸案，又常称为清华街惨案，是香港六七暴动期间的1967年8月20日，在香港岛北角清华街发生的一宗爆炸案[1]，两名儿童在这宗炸弹爆炸案中惨死[2]，惨案不但震惊香港社会，香港商业电台节目主持人林彬也因为公开谴责涉案的左派暴徒而遭到死亡恐吓，爆炸案发生的第四天（8月24日），林彬遭到左派人士以“锄奸”为名纵火杀害[3]，他与堂弟被活生生烧死[4][5]，这两起事件都被认为是六七暴动的代表性暴行[6]。

清华街爆炸案
六七暴动的一部分
《工商日报》于1967年8月21日报道昨天清华街发生爆炸案，八岁女童黄绮文和她仅有三岁的弟弟黄兆勋一同遭炸弹炸死
位置 英属香港香港岛北角清华街
日期1967年8月20日，​57年前​（1967-08-20）
16:25-16:35（UTC+9:00，香港夏令时间）
目标在香港岛北角英皇道不特定的市民（原定）
类型恐怖袭击
武器土制炸弹
死亡2人（姐弟关系的幼童，因误触炸弹毙命）
受伤没有（不包括北角其他爆炸的伤者）
受害者黄绮文（8岁）、黄兆勋（3岁）
主谋香港左派暴徒
动机香港左派受到中国文革造反派影响，意图压服港英政府
死因裁判官林元芳
诉讼西区裁判署（死因庭）
刑事状况1967年11月9日死因庭经陪审团裁定两名死者死于被人谋杀

案发背景

编辑

左派团体伺机发起骚乱

编辑

1967年年初，由于中共支持的澳门左派在一二·三事件成功夺取澳门政局的主导权[7]，中共中央香港工作委员会受到鼓舞[8]，要在香港也发起类似的骚乱[9]，新华社香港分社社长梁威林及副社长祈烽在内部会议总结澳门左派的斗争成果时[10]，声言也要在香港“大干一场”[8]。与此同时由中共领导层发起的文化大革命日趋炽烈[11]，左派团体亦向中资机构的职工及左派学校的师生灌输左派的历史观及斗争思想[12]，在文革造反的氛围下驱使该等人士参与武斗[7]，踏入同年2月新华社香港分社和左派阵营开始积极寻找挑起骚乱的机会，而香港当时此起彼落的劳资纠纷及工潮便成为左派阵营发起骚乱的切入点[13]。香港左派于1967年2月起先后介入南丰纱厂两派工人发生殴斗，港九的士罢驶及青洲英泥工潮，企图将这三宗由劳资纠纷引起的事件扩大及政治化，借此发起反政府骚乱，但因为资方作出局部性的让步及警方采取冷处理的手法，工潮没有继续扩大及升温，所以左派团体未能成功利用这三宗劳资纠纷策动骚乱[8]，直至同年4月尾新蒲岗大有街的香港人造花厂分厂发生劳资纠纷并引发工潮，左派团体介入[14]，工潮遂演变为贴大字报、阻止厂方出货、与管工扭打及冲击工厂区的厂厦大闸，工厂区的厂商报警求助，警方到场后与左派示威者发生冲突，随后冲突范围扩大到工厂区之外的黄大仙新区，左派团体终于成功利用这宗劳资纠纷发起骚乱[15]，并通过左派媒体的政治宣传将事件进一步激化[16]。

成立斗委会及策动炸弹浪潮

编辑
 
在清华街爆炸案发生的当日（8月20日）清晨印行的《华侨日报》报导，15岁男童潘全英于刚过去的星期五在深水埗荔枝角道被港共份子从高处掷下的一枚土制炸弹炸伤，腿部一度大量出血，现时仍在伊利沙伯医院住院治疗及接受静脉注射，报导又提到不久前西环屈地街已有数名学生被炸弹炸伤，维多利亚公园的儿童游乐场亦被放置炸弹，批评港共份子蓄意袭击儿童，而左派报纸却拼命歪曲事实去为捣乱份子辩护，又对冒着生命危险为市民拆弹的军火专家冷讥热讽，难道有无辜市民被港共的炸弹杀伤才是左派媒体的心意

1967年5月16日，香港工会联合会理事长杨光成立简称“斗委会”的“港九各界同胞反对港英迫害斗争委员会”[17]，开始以“反英抗暴”为名，利用最初由劳资纠纷引起的警民冲突，转变成颠覆香港政府的连串骚乱[18]。7月8日，中国边防部队越境引发沙头角枪战并造成5名香港警察身亡后[13][19][20]，斗委会于同月将斗争行动升级为炸弹袭击浪潮[21]，利用鱼炮及当时仍然可在香港市面上贩卖的烟花、爆竹作为爆炸品的材料，左派非法份子又从土木工程地盘的危险品仓库窃取硝酸甘油炸药及引爆器[17]，而由左派团体开办的中学则被挪用作为土制炸弹制作机关及武器库[22]，有左校学生被驱使于校内的化学实验室协助制作土制炸弹[23]，当中的中华中学有学生与左派非法份子制作爆炸品时发生爆炸事故被炸断手重伤[24]。

1967年7月12日，大埔乡事会会所发生六七暴动首宗炸弹爆炸事件，拉开六七暴动炸弹浪潮的序幕[25]，其后九铁、电车、巴士及渡轮等公共交通系统屡次遇袭，左派份子又在港九新界各区街头放置和投掷炸弹及疑似爆炸品[26]，斗委会意图使香港社会陷入严重恐慌，迫使香港政府屈服，以达到由左派团体掌控香港政局的政治目的[27]。在左派炸弹袭击浪潮的半年间[28]，有八千多个真假炸弹被放置或被投掷[29]，当中有一千多枚真炸弹[30][31]，负责移除炸弹的驻港英军拆弹专家疲于奔命，有军部拆弹专家在移除爆炸品时发生意外殉职[32]，这场炸弹袭击浪潮也造成多名市民无辜死伤[29]。

小姐弟遭炸弹炸死

编辑

案中死者

编辑

爆炸案中的死者是8岁女童黄绮文及3岁男童黄兆勋[注 1]，他们是姐弟关系。黄绮文是家中的长女，她有两个弟弟及一个妹妹，二弟及三妹分别是黄兆康和黄绮珊，黄兆勋是她的幼弟[33]，他们与父亲黄耀荣、母亲陈丽娟及祖母谭瑞宝，居于北角清华街20号地下（原址已于1980年代被重建为多层公寓—富景阁），父亲也在该处以家庭式经营小型五金厂谋生[34]。

案发地点

编辑

清华街位于北角的山脚，道路呈东西走向，两端的马路都是掘头路，清华街靠近西端的位置与南北走向及属于斜路的北景街连接，故此在清华街可经由北景街下坡直达北角英皇道，不过因为是掘头路及在北景街的最高处，所以清华街的车流不多，属于该区较僻静的道路[35]，清华街对下的另一条东西走向的道路是建华街，建华街的东面与清华街的东面之间的位置是天主教圣犹达圣堂，而该圣堂附设的圣犹达小学则位于清华街19号[36]，在清华街的东面有一条斜路往上通往位于清华街30号的苏浙小学，该条斜路的下方是一道由石块铺砌而成的石墙，该道石墙与圣犹达小学的外墙之间有一条宽度足以让汽车驶入驶出的掘头路，所以会有私家车停泊于该处，而该道石墙侧边的通道便是清华街两姐弟被炸死的地点[35]。

案发经过

编辑
 
《工商日报》在1967年8月21日报导昨日发生的清华街爆炸案时附上照片，指出两姐弟被炸死的位置，当时警方正于现场调查及搜证，地面及墙壁上留下两名儿童的大摊血渍

1967年8月20日，台风姬蒂渐渐接近香港[37]，香港挂起三号风球，这对黄姓小姐弟于当日下午3时40分左右在父亲工作的小型五金工厂外的清华街游玩。下午4时30分左右，小姐弟发现清华街路旁的一辆汽车附近放有一个铁罐，他们在好奇心的驱使下走近，当姐姐黄绮文拾起铁罐及尝试拆开时，这个实为炸弹的铁罐随即爆炸[38]，爆炸的冲力将两人炸飞，一同被弹到爆炸处附近的一幅石墙上。位于清华街的天主教圣犹达圣堂及圣犹达小学、附近的唐楼，以至在北角半山区的洋楼，玻璃窗都因为炸弹爆炸被震碎，而在爆炸位置附近停泊的一辆雪佛龙私家车，车头被炸至毁烂[36]。

这对小姐弟的父亲黄耀荣听到爆炸的巨响后连忙跑到街上查看，发现儿女都被炸至重伤，他抱起儿子黄兆勋在街上寻求救援，不久便有接获炸弹爆炸报告的警车驶至，一辆救护车亦赶到现场，救护车立即把黄兆勋紧急送院。父亲之后立即回到女儿黄绮文的身边，此时女儿已毫无反应。黄绮文的腹部在爆炸中受到重创，连肠脏也流了出来，当救援人员到达时证实她已经死去，儿子黄兆勋也于送抵医院前在救护车上伤重身亡[1]。

警方调查

编辑

爆炸现场的四周血迹斑斑，警方探员与军部爆炸品专家到场调查，找到疑为女童黄绮文的肝脏、肠脏碎片及一截手指的残肢[36]，现场亦遗下死者的一对粉红色塑胶拖鞋，负责调查案件的警察表示“从未见如此惨况”[1]，警方怀疑凶徒原本计划将炸弹放置到人烟稠密的街道，如清华街斜坡下面的英皇道，僻静的清华街只是用作转移炸弹的地点，却被这对在街上游玩的小姐弟拾获并发生爆炸。而在小姐弟被炸死前的当日下午2时20分，亦有凶徒在北角英皇道的北角大厦从高处掷下一枚炸弹，企图袭击电车，炸弹在距离一辆行驶中的电车前30英尺处的西行线路轨上爆炸，虽然炸弹未有掷中电车，但仍然造成两名男子及一名男童受伤，而电车路轨的一段路面亦被炸碎。45岁伤者何植民报称当时正于英皇道门牌698号的摊档购买报纸，忽然遇上炸弹爆炸，他被炸弹碎片所伤，但在医院包扎后可以出院。14岁伤者胡志乐当时正于英皇道700号天乐药房工作，58岁伤者何福礼距离炸弹较近，两人的伤势较重，需要住院治疗[36]。警方于8月22日下午宣布悬红2万5千港元缉捕清华街爆炸案的凶徒[39]，惟始终未能缉获凶徒归案。

媒体报导

编辑
 
《成报》和《明报》于事发翌日在头版报导清华街爆炸案，并在社论中谴责在香港的左派团体发动炸弹袭击引致无辜平民死伤
 
《工商晚报》在1967年8月21日报导支持六七暴动的左派媒体今晨全部“只字不提”有两名儿童被炸弹炸死的清华街爆炸案
 
《华侨日报》于1967年8月23日报导左派恐怖份子日前在北角清华街害死两名儿童后未有收手，昨日又在北角丹拿山廉租屋宇松树楼十楼的走廊放置炸弹，这个由报纸包裹及使用牛奶铁罐作外壳的炸弹写有“送给白皮猪炸薯条”，炸弹被发现后由英国陆军军火专家引爆，由于廉租屋宇居民稠密，儿童又经常在走廊及梯间玩耍，居民批评左派恐怖份子用心狠毒、禽兽不如，昨日除了丹拿山廉租屋的炸弹被发现及引爆外，香港岛及九龙另有三宗炸弹爆炸，幸没有造成伤亡，报纸的同页又报导日前发生清华街惨案后，护督祈济时发出慰问信表达哀悼，并由副华民政务司徐淦于昨日在上环东华医院礼堂亲自转交给遇难小姐弟的父母，慰问信的内容亦刊载于报纸上

案发翌日，除了左派报纸以外的香港新闻媒体都广泛报导这宗惨案[2]，《工商日报》头条标题报导北角小姐弟被炸得“当场肚破肠流，死状甚为恐怖”[38]；《华侨日报》头条报导“左派暴徒残忍罪行罄竹难书，幼年姐弟惨死弹下”，并在头版以“暴徒凶残令人发指，现场绝无政治目标，显然志在滥炸无辜”为标题谴责暴行[36]；《成报》在头版以“暴徒放置炸弹伤天害理，炸死两姐弟”为标题报导；《明报》的头版新闻标题为“暴徒北角掷弹死伤五人，炸毙稚龄姐弟”，并连续多日报导这宗惨案及在社论谴责事件[2]。然而一直支持暴动的《大公报》及《文汇报》却只字不提有两名小童遭到炸弹炸死的消息[3][38]。

两名年幼儿童被炸死的惨案不但震惊香港社会及触发公愤，也引起家长及妇女界对儿童安全的关注[39]。《华侨日报》报导称左派暴徒已将炸弹袭击的目标指向一般市民及儿童，公众需要提高警觉。报导提到目前是学校假期，家长必须对儿女的户外活动多加留意及教导，暴徒放置炸弹的形式多样，在公共场所、街上、路旁、车站及行人众多的地点，如发现放有诸如包裹、罐头及礼包类型的物品，必须加倍警惕，要立即远离，更不应使用手脚触撞，并报警交由警方处理[39]。

殓葬安排

编辑
 
《工商日报》于1967年8月24日报导在清华街爆炸案中的两名遇害儿童于昨日在香港殡仪馆举行丧礼，灵堂上挂有“沉冤待雪”的挽额
 
《工商晚报》在1967年10月16日报导清华街惨案的两名儿童死者的灵堂上，有花圈挂上“匪徒猖狂放炸弹、姐弟无辜惨被害”的挽联

为协助痛失两个小孩的黄家渡过难关，天主教香港教区、东华三院及社会善长都立即作出捐助[38]，提供坟场墓地及殓殡费，并且准备两副小棺木。位于爆炸地点同一条街的天主教圣犹达圣堂，在该圣堂工作的科明智神父（Anthony Formenti）亲自协助小姐弟的家属办理丧葬事宜[40]。小姐弟的丧礼于1967年8月23日在香港殡仪馆举行[41]，灵堂上挂有“沉冤待雪”的挽额，丧礼由天主教圣犹达圣堂的科明智神父主持，科神父在丧礼上向灵柩祷告及洒圣水，祈求死者安息。小姐弟于下午2时50分出殡，运载灵柩及送殡的车队在警方摩托车带头开路护送下，于下午3时26分到达柴湾歌连臣角天主教圣十字架坟场，再由神父主持落葬仪式[34]。

死因研讯

编辑
 
《华侨日报》于1967年8月24日报导在清华街爆炸案中遇害的两姐弟已于昨天举行丧礼，副华民政务司徐淦代表香港政府到灵堂致祭
 
《华侨日报》在1967年11月9日报导昨日法医彭定祥在死因裁判法庭就黄绮文及黄兆勋的验尸报告出庭作证

1967年11月7日，死因裁判法庭在西区裁判署召开死因研讯，判断爆炸案中的死者童黄绮文及黄兆勋的死因，死因庭由林元芳法官主持，并由三位陪审员一同听取供词及裁决[42]。小姐弟的父亲黄耀荣作供称，他在8月20日下午4时30分返回在北角清华街经营的小型五金厂，约10分钟左右突然听到爆炸巨响，于是走到街上观看，他在一辆停泊于清华街的私家车（车牌号码：AD8980）前发现自己的女儿黄绮文和儿子黄兆勋倒卧在地上，女儿与儿子之间相距约8英尺，女儿黄绮文的腹部有大破口并流出肠脏，并且失去手指，儿子黄兆勋口鼻流血，头部和胸部都有破损，但尚有气息，他认为儿子仍然可救，于是抱起儿子跑回五金厂，并要求街坊立即报案，不久便有救护车到达，先后将儿子及女儿送往医院。黄耀荣又称医院的医生为他的儿子检查后，便提出把儿子转送往公众殓房，他一度坚持不要这样做，要求医生尽力挽救，但其中一位医生向他解释儿子的胸部有致命伤，两姐弟被送抵医院时亦已经确定死亡，他惟有在8月21日到公众殓房辨认长女及幼子的遗体[42]。玛丽医院的两名医生在庭上作供称两名死者在到达医院时已经身亡，黄兆勋的身上有六处破洞，胸部及前额各有两处、嘴部及面额各有一处，检查时没有任何气息，确定他已经死去[42]。

死因聆讯次日，由负责检验小姐弟遗体的警察总部法医官彭定祥在法庭作供，彭法医称于8月21日在公众殓房为两名死者进行验尸，女死者黄绮文的遗体腹腔爆裂，从死者的体外可看见肝、脾、胃及肠等内脏器官，女死者的盆骨断裂，左右大腿都裂开及可见到肌肉，她失去右手手腕，两手亦有裂损，胸腔有小裂痕，面部有数个小破孔，背部则没有伤痕。彭法医称黄绮文因为胸腔及腹腔破裂，体内多个器官受到爆炸震荡及内出血致死，彭又称在黄绮文身上的伤口检出相信是来自炸弹的金属碎片[43]。彭法医之后就男死者黄兆勋的验尸报告作供，彭称黄兆勋的上胸及面额都伤痕累累，右手及下唇亦有损伤，背部则没有伤痕。彭表示黄兆勋的胸部有三个呈圆形的贯穿孔，两个在右胸，一个在左胸，在三个贯穿孔都有金属碎片，判断黄兆勋是被炸弹爆炸产生的金属碎片击穿胸腔，导致内出血及受到震荡致死。彭法医表示由于两名死者的死因明显是由炸弹爆炸所引致，故此不需进行尸体解剖，至于在验尸时从遗体捡出的金属碎片已移交予军火专家检查[43]。

11月9日，死因庭完成聆讯，法官引导陪审团及给予裁决指引，然后让陪审团退庭商议，陪审团讨论10分钟后返回法庭，并向法官汇报裁决结果。法官宣布陪审员一致裁定女童黄绮文及男童黄兆勋死于被人谋杀，死因庭以此存案[44]。

家属赴美

编辑

两名死者的父亲黄耀荣于1968年3月表示在美国旧金山有当地华人侨领聘请他到当地的机器厂工作，他与家人已经办理赴美签证，将会在两三个月内成行。黄耀荣又称当日见到儿女血肉模糊及支离破碎的死状仍然记忆犹新及历历在目，他的79岁母亲依然终日记挂着被炸死的两个孙儿。对于政府成立的骚乱赔偿委员会考虑增加伤亡赔偿金，黄耀荣称就算赔偿千万元也换不来儿女的性命，他只希望凶手能够早日被捕归案[45]。1968年4月，骚乱赔偿委员会表示目前已向六七暴动中的死者家属及伤者批出共67万港元的伤亡赔偿及特恤金，其中在清华街爆炸案中被炸死的小姐弟，其家属共获发放2万2千元特恤金[46]。

案发地点街景

编辑
  •  
    北角清华街的路牌及向东面的街景，可见远处有一条斜路通往白色外墙的苏浙小学，在斜路左边的清华街19号有一幢三层高的建筑物，于1960至1970年代是圣犹达小学，小学于1980年被关闭后原址改为开办幼稚园，图中近中央的远处可见在通往苏浙小学的斜路侧边，与原址是圣犹达小学之间有一段掘头路，并有私家车停泊，案中的两名儿童便是在斜路下的该段路面被炸死，图中右侧有一辆车牌LV3821的黑色私家车背向停泊于一幢住宅大厦外面的围栏柱之间，黄姓小姐弟在1967年被炸死时便是居于该处的清华街20号，该处于1980年代重建为现时的多层公寓富景阁（摄于2021年2月）
  •  
    北角清华街的东面有一条通往清华街30号苏浙小学的斜路，斜路的下方有一道由花岗岩石块铺砌而成的石墙，在1967年8月20日发生的清华街爆炸案中，两名年幼儿童便是在斜路下的这道石墙丧命，在这道石墙的对面是清华街19号，当年是天主教圣犹达圣堂及已于1980年关闭的圣犹达小学，该处现时是圣犹达圣堂在清华街的后门，图中正面的基督教会恩雨堂于六七暴动后才建成，图中最右的多层住宅大厦是位于清华街18-24号及在1980年代重建而成的富景阁，案中被炸死的黄姓小姐弟当年便是居于清华街20号被拆卸重建前的原址（摄于2021年2月）

林彬谴责惨案后遇害

编辑
 
警务处处长伊达善在8月26日表示清华街两小孩及商台节目主持人林彬遭到谋杀，是真正的恐怖主义罪行，而港共将中国的“文化大革命”引燃到香港，并非香港人民所应许，伊达善又点名批评否认斗委会须要为放炸弹负上罪责的《大公报》社长费彝民，伊达善称港共党媒过去将炸弹事件褒扬为“英雄行动”，但是两名儿童在北角被炸死的暴行引发公愤后，这些党媒至今都不敢提，以为这样便可逃避咎责，亦显示这份党报的社长费彝民连对自己也不忠诚

商业电台节目主持人林彬在暴动发生后多次抨击左派人士的暴行[2]，他在电台广播节目《欲罢不能》及《时事评论》猛烈抨击左派暴徒，讽刺左派阵营中积极策动暴乱的几位头目，指他们扰乱香港秩序[47]，嘲讽港共的暴行及企图[48]，而左派激进份子对林彬早已恨之入骨，左派报纸如《大公报》亦发文恐吓商业电台及林彬[49]。8月20日清华街惨案发生后，林彬在节目《欲罢不能》谴责左派暴徒为“左仔”，痛斥左派扰乱社会秩序，讽刺左派“无耻无良、低能邋遢、下流贱格”[50]，呼吁听众响应为爆炸惨案中丧生的小姐弟讨回公道[38]。另一方面，曾经以“在香港仔和深水埗连环炸弹相继扬威”为标题赞扬左派暴徒周围放炸弹的《大公报》[2]，不但没有提述有两名儿童在北角惨被炸死，还在报纸头版扬言要对林彬不利[3]，同样没有报导清华街爆炸案的《文汇报》亦在其新闻版面把林彬的名字改为“临殡”[51]。

1967年8月24日早上8时10分左右，林彬驾驶私家车从何文田窝打老道山仁华园的寓所出发，载同在商业电台出任技工的堂弟林光海一起前往在荔枝角的商业电台办公室上班，当私家车沿文运道驶至文福道的路口时，被四名假扮成修路工人的凶徒截停，凶徒将两桶汽油泼入林彬的座驾内并投入燃烧弹，私家车随即猛烈焚烧，林彬和林光海的全身被严重烧伤[5]，两人被送抵伊利沙伯医院时情况危殆，林彬于翌日伤重逝世，终年37岁[52]，与林彬同车的22岁堂弟林光海，昏迷留医至8月29日也伤重不治[53]。香港政界及市民大众都对林彬及其堂弟一同遇害感到震惊，不过《大公报》却以“地下突击队锄奸 败类林彬受重伤”为标题赞誉烧死林彬的凶徒[54]，又在头版引述烧死林彬是“地下锄奸突击队司令部”的行动为左派承认发动袭击的责任[3][47]，并且继续在报导中谩骂林彬[2]。

8月20日北角清华街小姐弟被炸死，8月24日商台播音员林彬与堂弟林光海遇害，左派的恐怖活动在香港社会引来极大悲愤[55]。立法局非官守议员简悦强于8月24日的立法局会议上呼吁严厉打击恐怖主义，包括修订法例，将参与炸弹袭击的恐怖份子判处死刑[56]。多位华人社会贤达对简悦强的提议纷表赞同；谢伯昌表示左派暴徒放置炸弹伤害人命，实际上是谋杀行为，谋杀罪是可判处死刑；胡鸿烈称应将死刑的适用范围扩大至放炸弹，甄子杰、黎醒明及陈树渠均赞同简悦强提出以死刑打击恐怖活动的意见[56]。署理辅政司何礼文表示会考虑一切措施打击恐怖活动[57]，对发动炸弹袭击的恐怖份子判处死刑也在考虑之列[58]，港府发言人亦表示香港总督戴麟趾考虑加重恐怖活动相关罪行的刑罚，包括将放炸弹的凶徒处以死刑[59]。

参见

编辑

注释

编辑
  1. ^ 清华街惨案中两名遇害儿童的年龄，亦有媒体报导黄绮文7岁、黄兆勋2岁。

参考资料

编辑
  1. ^ 1.0 1.1 1.2 北角清華街暴徒逞兇 炸死小姊弟 當塲肚破腸流 死狀甚恐怖. 香港工商日报. 1967-08-21 [2022-07-21]. （原始内容存档于2022-08-30）. 
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 67 暴動 慘絕人寰的八月. 众新闻. 2017-05-03 [2021-10-01]. （原始内容存档于2019-10-09）. 
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 左報直指突擊隊殺林彬　不報炸死兩小孩. 香港01. 2022-07-21 [2022-07-21]. （原始内容存档于2022-11-11）. 
  4. ^ 哀林彬、感恩先父能脫險——林彬遇害51周年祭（下）. 众新闻. 2018-08-26 [2022-07-25]. （原始内容存档于2022-01-31）. 
  5. ^ 5.0 5.1 左仔手段恐怖卑汚 截停座車投燃燒彈 林彬兄弟被燒重傷. 工商晚报. 1967-08-24 [2022-07-27]. （原始内容存档于2022-08-30）. 
  6. ^ 伸張正義？權力鬥爭？撼動香港世代的「六七暴亂」 紀錄片 《消失的檔案》. 风传媒. 2016-08-14 [2022-07-21]. （原始内容存档于2022-07-21）. 
  7. ^ 7.0 7.1 文化大革命催生六七暴動. 独立媒体. 2013-08-14. （原始内容存档于2022-01-06）. 
  8. ^ 8.0 8.1 8.2 张家伟. 六七暴動：香港戰後歷史的分水嶺. 香港: 香港大学出版社. 2012年3月: 7 [2022-07-25]. ISBN 9789888083961. （原始内容存档于2022-07-25）. 
  9. ^ 消失的擬題員　消失的六七暴動論文. 众新闻. 2021-01-02. （原始内容存档于2022-01-09）. 
  10. ^ 张家伟. 六七暴動：香港戰後歷史的分水嶺（p.30） (PDF). hkupress.hku.hk. [2022-08-11]. （原始内容存档 (PDF)于2022-08-11）. 
  11. ^ 刘锐绍. 六七暴動，左腦是怎樣「洗」成的？. 端传媒. 2017-05-18 [2023-11-15]. （原始内容存档于2022-12-16）. 
  12. ^ 反英抗暴捲土重來 — 洗腦篇. 消失的档案. [2024-02-23]. （原始内容存档于2020-08-15）. 
  13. ^ 13.0 13.1 尊重歷史、尊重事實、尊重良知－紀念67暴動50週年的現實意義（上）. 众新闻. 2017-04-23 [2023-09-09]. （原始内容存档于2022-11-13）. 
  14. ^ 左派根本不太關心勞資糾紛的細節 (PDF). 香港大学. [2023-07-05]. （原始内容存档 (PDF)于2022-08-11）. 
  15. ^ 新蒲崗下午至深夜紛擾凌亂 若干人擲石與警扭打 防暴隊數次出動警察勸告工人離開現場未收效 到處人羣石塊玻璃瓶亂擲警方努力卒封斷交通. 华侨日报 (第5页). 1967-05-12 [2023-11-15]. （原始内容存档于2023-11-15）. 
  16. ^ 你們不愧是毛澤東思想教導出來的好兒女 全國總工會電全港中國工人誓作堅強後盾 堅決支持把正義鬥爭進行到底. 大公报 (第1页). 1967-05-18 [2023-06-25]. （原始内容存档于2023-11-15）. 
  17. ^ 17.0 17.1 誰讓他們變暴徒？ 六七暴動與工聯會. 苹果日报 (果灵闻库). 2018-03-08 [2023-07-23]. （原始内容存档于2021-08-29）. 
  18. ^ 王永平. 一旁觀者對六七暴動回憶和感想. 灼见名家. 2017-05-17 [2022-07-21]. （原始内容存档于2018-04-21）. 
  19. ^ 六七暴動險命喪共黨民兵槍下 退休警轟處方「勿為邀功改歷史」. 苹果日报. 2015-09-16 [2015-12-08]. （原始内容存档于2015-12-10）. 
  20. ^ 親歷沙頭角槍戰警察左墀﹕殉職同袍血流乾，抱起很輕. 明报. 2017-05-05 [2022-07-25]. （原始内容存档于2022-07-25）. 
  21. ^ Should History Lessons in Schools Include Details about Hong Kong’s 1967 Riots?. SCMP. 2016-10-30 [2022-07-22]. （原始内容存档于2020-11-08）. 
  22. ^ 左派貴族學生自製炸彈炸斷手. 新传网. 2017-04-13. （原始内容存档于2022-07-11）. 
  23. ^ 破閘搜查漢華中學 檢獲炸彈假槍鐮刀 續搜職員宿舍會遭頑抗 卒被制服共有七人被拘. 工商日报 (第1页). 1967-11-29 [2022-07-22]. （原始内容存档于2022-08-30）. 
  24. ^ 中華中學內藏攻擊性武器 蕭偉民自炸斷臂 昨判入獄四年. 华侨日报 (第4页). 1968-01-20 [2023-11-17]. （原始内容存档于2023-11-17）. 
  25. ^ 中共地下黨 工聯會又紅又專. 成报. 2020-05-31 [2022-08-11]. （原始内容存档于2022-08-11）. 
  26. ^ 六七暴動與香港前途： 政治代理戰‧落幕. 2017-08-21. （原始内容存档于2021-07-16）. 
  27. ^ 回到1967大撕裂的時代. 明周. 2017-02-02 [2021-11-24]. （原始内容存档于2020-05-05）. 
  28. ^ 六七暴動：真假炸彈. 头条日报. [2022-07-25]. （原始内容存档于2022-03-07）. 
  29. ^ 29.0 29.1 烽火年代先社會而後個人　民安隊義務應對真假炸彈陣. 香港01. 2017-04-28 [2022-01-05]. （原始内容存档于2022-01-03）. 
  30. ^ 猛料阿Sir講古——「六七暴動」50周年. 头条日报. 2017-06-02 [2022-07-25]. （原始内容存档于2022-11-10）. 
  31. ^ 現代警隊的雛型1945-1967 (PDF). 香港警务处. （原始内容存档 (PDF)于2016-01-08）. 
  32. ^ 六七暴動時拆彈墮崖　英兵命喪獅子山 香港落葬　43年後獲追頒勳章. 苹果日报. 2018-03-07 [2022-07-25]. （原始内容存档于2022-07-27）. 
  33. ^ 「沉冤待雪」 被炸殞命黃綺雯姊弟昨舉殯 副華民司徐淦代表港府致祭. 华侨日报 (第5页). 1967-08-24 [2023-10-29]. （原始内容存档于2023-11-26）. 
  34. ^ 34.0 34.1 在港共炸彈下慘死 兩小姊弟遺體下葬 一切開支去由正義熱心人士捐助 「沉冤待雪」輓額代表致哀者的心聲. 工商日报 (第6页). 1967-08-24 [2022-07-26]. （原始内容存档于2022-08-30）. 
  35. ^ 35.0 35.1 街知巷聞﹕北角曾經六七暴動要塞. 苹果日报. 2014-11-30 [2023-12-22]. （原始内容存档于2023-12-22）. 
  36. ^ 36.0 36.1 36.2 36.3 36.4 左派暴徒殘忍罪行罄竹難書 幼年姊弟慘死彈下. 华侨日报 (第5页). 1967-08-21 [2022-07-21]. （原始内容存档于2022-09-13）. 
  37. ^ 香港天文台警告及信號資料庫. 香港天文台. [2022-07-25]. （原始内容存档于2022-07-28）. 
  38. ^ 38.0 38.1 38.2 38.3 38.4 【六七暴動】暴徒的特徵 — 無差別攻擊平民. 港识多史. [2021-10-09]. （原始内容存档于2020-06-08）. 
  39. ^ 39.0 39.1 39.2 警方通緝炸死兩小童兇手 懸紅二萬五千. 华侨日报 (第7页). 1967-08-22 [2022-07-26]. （原始内容存档于2023-09-19）. 
  40. ^ 科明智神父. 公教报 (宗座外方传教会). 2010-01-31 [2023-12-22]. （原始内容存档于2023-06-04）. 
  41. ^ 被暴徒炸死姊弟今出殯卜葬柴灣. 工商晚报 (第4页). 1967-08-23 [2022-07-21]. （原始内容存档于2022-08-30）. 
  42. ^ 42.0 42.1 42.2 清華街小姊弟被炸死 法庭昨研究死因 死者之父先作供. 工商日报 (第7页). 1967-11-08 [2022-07-26]. （原始内容存档于2022-08-30）. 
  43. ^ 43.0 43.1 彭定祥法醫官在法庭作證 黃綺文黃紹勳姊弟胸腹爆裂死狀極慘. 华侨日报. 1967-11-09: 6 [2022-07-27]. （原始内容存档于2023-11-19）. 
  44. ^ 渣華街炸彈奪去兩條小生命 黃綺文黃紹勳 死於被人謀殺. 华侨日报 (第4页). 1967-11-10 [2022-07-26]. （原始内容存档于2023-11-19）. 
  45. ^ 清華街慘被炸死之兩姊弟 苦主全家準備赴美 認為賠償金不足貴 祇望早日捉獲兇手. 工商日报 (第5页). 1968-03-06 [2022-07-26]. （原始内容存档于2022-08-30）. 
  46. ^ 去年暴亂傷亡特恤金 已支付近六十七萬元 清華街姊弟被炸死苦主獲二萬二千元. 工商日报 (第6页). 1968-07-09 [2022-07-26]. （原始内容存档于2022-08-30）. 
  47. ^ 47.0 47.1 商台林彬車駕遭放火活活燒死. 新传网. 2017-04-13 [2022-07-25]. （原始内容存档于2022-07-23）. 
  48. ^ 民建聯買時段掀大風波 名嘴潘小濤哭商台對不起林彬. 苹果日报. 2010年4月30日. （原始内容存档于2015-04-03）. 
  49. ^ 「傷台」「臨殯」欲吠不能. 大公报 (第5页). 1967-08-08. （原始内容存档于2024-01-06）. 
  50. ^ 楊光逝世 六七暴動任鬥委會主任 林彬駡左派後被燒死. 苹果日报. 2015-05-16 [2022-07-28]. （原始内容存档于2022-07-28）. 
  51. ^ 永遠的香港人大丈夫：林彬. 独立媒体. 2013-08-25. （原始内容存档于2021-06-29）. 
  52. ^ 回到1967大撕裂的時代. 明周文化. 2017-02-02 [2019-07-29]. （原始内容存档于2021-02-03）. 
  53. ^ 左派暴徒又添一筆血債 商台職員林光海 昨凌晨卒告不治. 工商日报 (第4页). 1967-08-31 [2022-07-27]. （原始内容存档于2023-11-19）. 
  54. ^ 悼林彬，驚嘆自己險被炸死──林彬遇害51周年祭（上）. 众新闻. 2018-08-24 [2021-10-09]. （原始内容存档于2019-10-09）. 
  55. ^ 警務處長伊達善 嚴斥暴徒殺害林彬 指費彝民騙人騙已. 工商晚报 (第1页). 1967-08-26 [2023-09-17]. （原始内容存档于2023-09-17）. 
  56. ^ 56.0 56.1 簡悅強呼籲投炸彈者判死刑 各界表示支持. 工商晚报 (第4页). 1967-08-24 [2023-02-19]. （原始内容存档于2023-11-19）. 
  57. ^ 懲罰爆炸案件有關犯人 攷慮使用死刑. 华侨日报 (第5页). 1967-08-24 [2023-02-19]. （原始内容存档于2023-11-19）. 
  58. ^ 林彬遇害港府加緊攷慮 判處死刑範圍 擴大至爆炸案. 华侨日报 (第5页). 1967-08-27 [2023-02-19]. （原始内容存档于2023-11-19）. 
  59. ^ 港督將與石寶德勛爵商討 放炸彈者判死刑 對恐怖活動之刑罰亦將加重. 工商日报 (第4页). 1967-10-17 [2023-02-19]. （原始内容存档于2023-11-19）. 

外部连接

编辑

  维基共享资源上的相关多媒体资源：清华街爆炸案

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=清華街爆炸案&oldid=83048311”