维基百科

2019冠状病毒病疫情相关错误资讯

本表是动态列表，或许永远不会完结。欢迎您参考可靠来源来查漏补缺。
参见：2019冠状病毒病阴谋论

本条目主要整理和介绍全球在2019冠状病毒病疫情中的各类谣言。2019冠状病毒病疫情期间，英国广播公司（BBC）、TVB、《联合早报》、《人民日报》[1]等多间传媒均指出有关肺炎事件的虚假资讯在网上广传，这些资讯缺乏真凭实据[2][3][4]。以下列出一些和肺炎事件有关的错误资讯：


关于疫情的医学谣言

编辑

“抽烟和烟花爆竹能防治肺炎”

编辑

2020年1月，一张微信朋友圈截图在社交媒体流传，截图文字宣称，吸香烟后，烟油覆盖肺表面，可以阻止病毒附着和进入人体细胞内，并宣称相关内容在2003年SARS事件中得到证实[5]。而这是一条从2003年SARS事件就开始流行的谣言。香港卫生署曾予以辟谣，指出吸烟会降低身体抵抗力，吸烟时手反复接触口鼻以致病毒可能会乘虚而入，且吸烟时无法戴口罩来增强防护。同时，“没有吸烟者因为SARS死亡”这一点没有数据予以支撑[6]。

“室内煮醋能预防肺炎”

编辑

室内煮醋是沙斯（SARS）时期流传的一种消毒方式，实际上沙斯时期常用的一种消毒剂是过氧乙酸，主要靠过氧基的氧化作用，而不是乙酸。[7]

“维生素C能提高免疫力”

编辑

实际上，维生素C可帮助机体维持正常免疫功能，但不能增强免疫力，也没有抗病毒的作用。疾病治疗过程中，摄入维生素C通常只是辅助性质的治疗。[8]

“OC43病毒”

编辑

网上流传一篇声称出自香港大学教授袁国勇的演讲辞，指病毒是OC43病毒。袁国勇否认与该文章有关，并澄清严重急性呼吸综合征冠状病毒2并非OC43。[9]

“用淡盐水漱口可以预防严重急性呼吸综合征冠状病毒2”

编辑

网传贴文称：“近期各位如去医院或其他公共场合之前用淡盐水漱一下咽喉部位，回家后再漱一次……由于病毒或细菌首先通过鼻腔潜伏于咽部，淡盐水可以在第一时间杀灭它们，从而达到预防感染的目的。”对此，上海市普陀区中心医院呼吸内科主治医生朱林筠表示:“用淡盐水漱口”的方法多用于治疗过敏性鼻炎、清洁口腔鼻腔等，对预防过敏性疾病效果明显，然而对病原微生物效果一般。淡盐水漱口能预防病毒感染的说法不可靠。[10]

“钟南山院士建议‘全中国人民在家隔离两周’”

编辑

就在疫情发布后没多久微信群和朋友圈出现了钟南山院士建议“全中国人民在家隔离两周”。对此广州医科大学附属第一医院相关负责人表示，钟南山院士从未提出“全中国人民在家隔离两周”的建议。但钟南山院士强调注意防护，早发现、早隔离，尽可能减少传播，减少出现“超级传播者”的概率。重视防护，但也不必恐慌。尽量减少走亲访友，少去人员密集的场所，出门戴口罩，在室内注意通风，勤洗手、多运动、少熬夜。[11]

“吃大剂量抗流感药能预防严重急性呼吸综合征冠状病毒2感染”

编辑

中华预防医学会医院感染控制分吴安华教授认为，目前没有循证医学证据表明抗流感药物如阿比多尔对于严重急性呼吸综合征冠状病毒2感染有预防作用，大剂量服用阿比多尔是有副作用的，其不良事件发生率约为6.2%，主要表现为恶心、腹泻、头晕和血清转氨酶增高。特别要注意的是孕妇及哺乳期妇女、严重肾功能不全者一定要慎用此类药物。[12]

“蒸口罩可重用”

编辑

1月29日，广州广播电视台《G4出动：抗疫最前线》节目播出一段紧急情况下可以“蒸口罩”重用的论述[13]，删去新闻背景后发布至栏目官方的微信公众号[14]。此片段被香港民建联立法会议员蒋丽芸转贴至Facebook专页，随后被香港大学感染及传染病中心总监何柏良及香港中文大学呼吸系统科讲座教授许树昌批判说法大错特错兼“害死人”，指高温消毒会破坏口罩三层结构，香港红十字会亦提醒口罩一旦使用即不能重用。翌日，身兼卫生事务委员会主席的蒋丽芸在立法会上再就相关说法向卫生防护中心总监黄加庆医生查询，获回复外科口罩只能用一次，未听说过可以“蒸口罩”接着用。[15][16][17][18]卫生防护中心其后亦声明口罩“洗完、蒸完”可以再用的说法是谣言，不应相信[19]。

4月1日，台湾行政院政务委员唐凤在网上发布视频，教授用电锅干蒸口罩[20]，而4月5日中央流行疫情指挥中心面对唐凤蒸口罩的争议，解释口罩不能用水应该干蒸，并在记者会上公开表示，万不得已的状况下才会以电饭煲干蒸口罩8分钟，暂时可保持原有过滤效果逾9成，让一个口罩最多重用5次[21]。

“双黄连口服液可抑制严重急性呼吸综合征冠状病毒2”

编辑
主条目：双黄连口服液和王延轶 § 争议

1月31日晚，人民日报于微博发表“31日从中国科学院上海药物所获悉，该所和武汉病毒所联合研究初步发现，中成药双黄连口服液可抑制新型冠状病毒”[22]，引发对相关中成药产品的抢购。同日凌晨左右，《新京报》、《网易财经》、《南京日报》也分别于新浪微博发表“藿香正气口服液等成新版新型肺炎诊疗方案推荐中成药”、“槟榔列入国家卫健委新型冠状病毒肺炎初期、中期诊疗方案推荐处方中”、“南大团队研究发现：金银花、绿茶能防控新型冠状病毒感染”等误导性强的资讯。根据《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案（试行第四版）》，藿香正气丸和槟榔都只是中药临床治疗初期药方的两种配料。[23]南京日报的微博已删除。《人民日报》其后又发文称抑制不等于预防及治疗，呼吁民众勿自行抢购服用[24]。有报道指出，部分制药厂商大年初三就开工，媒体基于对“沙斯”时期“上海药物研究所发现洁尔阴可以预防沙斯”的推断，认为厂商对此事早有准备，此事促进了部分医药公司的股票涨停。[25]

“零号病人”

编辑

2月15日，有社交媒体指认中国科学院武汉病毒研究所2012级女研究生黄燕玲是2019冠状病毒病零号病人，即2019冠状病毒病首个患者。2月16日，中国科学院武汉病毒研究所否认这一说法[26]。

“纳豆可以抑制2019冠状病毒病”

编辑

截止2020年3月12日，日本茨城县尚未由确诊个案，日本网络上传出了“茨城县民因为吃纳豆才没被感染”的流言，引起日本当地的纳豆抢购潮[27]。

“蚊虫或成严重急性呼吸综合征冠状病毒2第三宿主”

编辑

3月，有网络流传“石正丽称蚊虫或成新冠病毒第三宿主”。对此在3月17日，中国科学院武汉病毒研究所发布声明予以辟谣[28]。

“5G传播严重急性呼吸综合征冠状病毒2”

编辑

在1月下旬，在脸书上开始传出5G可以抑制免疫系统，让人更容易感染病毒和5G传播严重急性呼吸综合征冠状病毒2的言论。随着2019冠状病毒病在英国暴发，部分英国人听信这个说法，破坏当地的手机信号发射站。英国国民保健署声明，这些说法是假新闻[29][30]。

“吸烟喝酒对抗病毒”

编辑

有谣言指吸烟、喝酒可以对抗病毒，对此中国营养学会临床营养分会委员、北京大学第一医院临床营养科副主任营养师窦攀表示，吸烟并无对抗病毒作用，并且烟草中的尼古丁还有损于人体[31]。河北省新型冠状病毒感染的肺炎救治专家组组长阎锡新表示，虽然酒精有消灭病毒的作用，但是严重急性呼吸综合征冠状病毒2是通过进入呼吸道使得人体的气道和肺发生病变，而饮酒后酒精会经过肝脏代谢排除掉，因此人的气道内酒精含量并不多，相反过量饮酒还会降低人体抵抗力[12]。

“吃大蒜预防严重急性呼吸综合征冠状病毒2”

编辑

有传言指食用大蒜可以对抗病毒，但世界卫生组织表示没有证据表明食用大蒜有此种效果[32]。

“喝消毒剂抗严重急性呼吸综合征冠状病毒2”

编辑

4月23日，美国总统川普在每日疫情演示稿会上危险暗示，注射消毒剂或接受紫外光照射可以用来治疗感染病毒的人，引起民众以为可以喝消毒剂抗疫的风浪。据《纽约每日新闻》报导，纽约市卫生局毒物控制中心表示，自从川普“喝消毒剂”说后的18小时内，纽约市民打电话询问纽约市卫生机构误食了漂白水或家用清洁剂的次数达到异常新高，从23日晚上9点至24日下午3点内，约有30起误食消毒剂的案例，与去年同一时段相比仅有13起案例，此一数量将近增加了两倍之多[33][34]。专家随即呼吁别尝试喝消毒剂，表示有死亡的危险。家用消毒剂大厂利洁时公司也发表声明，警告民众不要吃下或注射他们的产品[35]。

“零下20℃严重急性呼吸综合征冠状病毒2可存活20年”

编辑

6月19日，中国工程院院士李兰娟在杭州海关举办的抗疫经验交流会上表示：“在我们已知并掌握的病毒中，处于4℃左右可以存活3~6个月以上，零下20℃以下可以长期存活达20年左右。不同的病毒存活时间也不一样。严重急性呼吸综合征冠状病毒2是一个新的病毒，从出现到现在才8个月，对它的认识及耐低温能力尚需进一步研究”。不久后，媒体以《李兰娟院士：零下20℃，新冠病毒可存活20年》为题报道，后经证实与李院士本人观点不符。实际上，李院士本意并非特指严重急性呼吸综合征冠状病毒2，并强调“一般情况”和“已知病毒”，部分媒体没有正确理解便进行报道，对公众造成误导[36]。

科兴疫苗问题

编辑

2024年6月路透社的一份调查报告显示，美国国防部于2019冠状病毒病疫情期间在菲律宾展开秘密行动，诋毁科兴疫苗和中国防疫物资，以限制中国的影响力[37][38]。报告也指出这场秘密行动并不限于菲律宾，还包括中亚、中东和东南亚各国。美国国防部联通一些合作伙伴，使用机器人和社交平台的虚假账号，影响当地民众[37]。

疫情其他谣言

编辑

“钟南山院士已被传染严重急性呼吸综合征冠状病毒2”

编辑

网上一度流传聊天截图称中国工程院院士钟南山被传染严重急性呼吸综合征冠状病毒2，对此2020年1月15日上午，呼吸疾病国家重点实验室办公室表示，钟南山院士正在开会；前述被传染的传闻系谣言，该单位正考虑发声辟谣。[39]

“武汉蝙蝠宴”

编辑

网上广泛流传的一段“蝙蝠宴”影片被用于指控武汉人吃蝙蝠，但BBC等传媒指出，影片实际上是取自2016年在帕劳拍摄的旅游节目，而节目主持人汪梦云亦澄清事件并致歉，指影片只是想介绍帕劳人的生活习惯。[2][3]

“青岛市即墨区北安街道出现2019冠状病毒病患者”

编辑

1月22日，山东省青岛市公安局称，1月21日，有4名网民在微信群传发“齐鲁网闪电新闻发布，山东省青岛市即墨区北安街道发现1名来自武汉的疑似新型冠状病毒感染的肺炎病例”谣言，警方指该媒体并未发布过此消息，造谣者一人被刑事拘留，三人被行政拘留[40]。

“上海瑞金医院2019冠状病毒病患者出逃”

编辑

1月22日，网传武汉市卫健委副主任刘庆香，于疫情持续发展时擅离职守到上海与女儿过年，被发现感染严重急性呼吸综合征冠状病毒2后由上海瑞金医院逃跑，辗转当地名下四个物业躲避医院和警方追查，及后被送往强制隔离。[41]上海黄浦区警方早前通报称，一名怀疑感染肺炎患者，18号乘动车前往上海陪在沪工作的女儿过春节，因发热去医院被诊断疑似2019冠状病毒病后，期间一度与医院失去联系，被警方拘捕，有网友宣称该患者正是刘庆香。[42]1月22日上午记者曾多方联络湖北省卫健委、武汉市卫健委均未有消息，而上海市公安局黄浦分局回复指，确切消息以黄浦分局官方公告为准。[43]武汉卫健委后于新浪微博澄清，指传闻消息不实，刘没有女儿，只有一子在武汉工作，目前刘仍在武汉市专班参与肺炎防控工作[42][41][44]。

“北京协和医院2019冠状病毒病患者出逃”

编辑

同日再网传有一名确定为2019冠状病毒病的患者从北京协和医院逃跑并失联。协和医院澄清，该患者并未失联，因严重急性呼吸综合征冠状病毒2感染病例的确诊或疑似病例的排除，需要经过多次复核复验，该病例后经北京市疾病预防控制中心复核检验为阴性。[45]

“有100多名来自武汉的旅客被拒绝进入新加坡”

编辑

1月24日网上流传谣言指“有100多名来自武汉的旅客被拒绝进入新加坡”。新加坡移民关卡局已经澄清这些谣言是不真实的，所谓的事件并没有发生。[46]

“武汉火神山医院选址有误需重新选址”

编辑

2020年1月24日，一则武汉火神山医院选址有误，需重新选址的消息引发关注。火神山医院位于武汉市蔡甸区，由武汉中信设计院设计，中建三局承建。医院将采用集成式箱式活动房建设模式。尽管该消息被迅速辟谣。之后官方以“因市民担心施工工地距离湖区近造成水体污染”为由宣布已微调施工位置，但声称整体变化不大[47]。

“武汉市第四医院武胜路院区急诊停诊”

编辑

武汉新闻广播官方微博辟谣，关于网上流传的武汉市第四医院武胜路院区急诊停诊消息不实[48]。

“襄阳1月25日0点封城”

编辑

《襄阳日报》1月25日发布辟谣通告表示1月24日晚开始在网络传播的“襄阳1月25日0点封城”资讯不实，表示如果根据疫情需要实行交通管制，将提前向社会发布公告[49]。

“中国确诊患者超过90,000人”

编辑

2020年1月，网络上流传一段由韩国用户上传至YouTube的影片，影片声称1名武汉护士指控中华人民共和国已确诊超过9万病患，并称病毒已经“二次变种”，1人可传14人。BBC指，片中人物未表明自己是武汉护士，防护服款色亦不同于湖北医护的装备，而世界卫生组织估计的病毒传播率是1人传1.4-2.5人。中国网络杂志《中参馆》编辑肃木义亦认为她的说话方式似乎未接受过医护训练。[2]

“魔女小稀事件”

编辑

2020年1月24日，微博账号“魔女小稀”发布视频，称武汉红十字会医院急诊室内有三具尸体没有人管，1月25日，共青团中央微博表示：“相关视频为配音再制作，情况不属实”[50]。1月25日，《南华早报》记者也通过电话采访到了“魔女小稀”，其确实身处武汉，在采访中，“魔女小稀”再次声称是武汉的病患家属，并在采访中再次提及尸体无人处理问题[51]。2020年1月25日，微博平台的管理方“微博管理员”账号发布微博称当自称为“患者家属”的魔女小稀对微博进行“当事人认证”的要求一直不予回应，因此予以禁言处理[52]。

1月30日，《新京报》采访武汉某肺炎定点医院的医生提到殡仪馆的车不会马上来，尸体有时会在医院滞留二十几个小时。[53]”2月5日《财新》采访四川援鄂医疗队副队长黄晓波时提到，“魔女小稀”声称的视频拍摄地点武汉红十字医院，在1月25日医疗队到达时处于崩溃阶段，“遗体有时会在病床上摆十几个小时才被运走”[54]。3月9日，《人物》杂志采访红十字会医院的急诊科护士长关秀丽的文章中也提到有的病人在走廊去世，遗体放了大半天才有人收[55]。

“邓崎琳赴港探视女儿”

编辑

2020年1月，海通国际投资部董事总经理邓晞确诊感染冠状病毒病，而她自武汉赴港探亲的父母此前已被确诊。有网络传闻称邓晞的父亲是原武钢集团董事长邓崎琳，先后入住三家酒店，且一家三口都被感染。2月3日，《新京报》辟谣称此为假消息，邓晞父亲为武汉当地一家国企的工程师，是一名高级知识分子，而邓晞本人则曾在武钢旗下一间中学读书。而邓崎琳早在2015年8月因涉嫌严重违纪违法接受调查，2017年5月31日被判处有期徒刑15年，而他只有一个独生子，没有女儿[56][57]。

“病毒是武汉实验室泄露的生化武器”

编辑

2020年1月31日，美国共和党参议员汤姆·科顿，认为严重急性呼吸综合征冠状病毒2是武汉实验室泄露的生化武器。他要求美国政府立刻封杀中国，并要求所有美国人逃离中国。英国广播公司（BBC）同时报道，网上亦声称严重急性呼吸综合征冠状病毒2是中国科学院武汉病毒研究所外泄的秘密生物武器，或是英国几年前即知悉病毒，且有疫苗专利，病毒是有人故意散播[2]。2月9日，中华人民共和国驻美国大使崔天凯在接受哥伦比亚广播公司《面向全民》节目访问。在被问及“对美参议院军事委员会参议员汤姆·科顿有关病毒可能来自中国生物战计划的指控”时，崔天凯表示，“捕风捉影、造谣传谣是极其危险和有害的。这不但会引起恐慌，还会助长种族歧视和排外情绪，破坏我们抗击疫情的共同努力。猜测和谣言当然会有，还有人说这些病毒是来自美方军事实验室而不是中国的，类似的疯狂言论我们怎么能相信？至于病毒到底从何而来，我们仍在寻找，初步调查研究认为很有可能来源于某些动物，我们必须作进一步研究[58]。”英国广播公司（BBC）指，有关中国实验室外泄病毒的报道大多源自《华盛顿时报》（非《华盛顿邮报》）的文章，文章称是引述不知名“以色列前情报官员”的说法但未提供证据，这名“前情报官”亦在文章中表示无证据显示发生过这类泄漏；而英国珀布赖特研究所（英语：Pirbright Institute）研究的冠状病毒是与仅感染禽鸟的禽鸟支气管感染病毒（英语：avian infectious bronchitis virus）有关，和严重急性呼吸综合征冠状病毒2无任何关系[2]。now新闻台形容这些阴谋论是毫无事实根据[3]。

2021年5月26日，美国总统乔·拜登(Joe Biden) 发表声明，要求情报界“加倍努力，收集和分析可以使我们更加接近一个明确结论的资讯”，查明SARS-CoV- 2病毒的来源。这个病毒引起了致命的COVID-19(2019冠状病毒病)大流行病。声明说，美国情报部门“已经”围绕两种可能的情景形成共识—SARS-CoV-2，要么源自人类与受感染动物的接触，要么源自实验室事故。”，各种科学和间接证据交汇在一起，正在使人们越来越关注实验室泄漏说[59][60][61]。2021年8月2日，美国众议院外交事务委员会首席共和党议员麦克·麦克考领导的众议院中国工作组公布新冠病毒溯源报告更新版。报告认为武汉病毒研究所为新冠疫情的起源，且病毒早在2019年9月就已存在[62]。

2021年8月27日，经过90天的调查，利用多个情报机构对疫情溯源分析，美国官方的新冠病毒报告终于正式公开。美国之音表示，流行病学专家被延揽入国家情报委员会，这是一组为情报界首脑提供咨询的高级人脉网，还由盟国和政府之外的线人进行了广泛磋商。为了溯源，负责这项任务的多个情报团体在三个月内搜集和研究了数百份世界各地的数据。美国政府的结论是，泄漏和自然起源这两种假说都是合理的，报告还强调，中国政府不太可能在大流行病开始之前就知道这种病毒。不过最终报告专家确认排除了任何因应制造故意基因操纵的可能性，也排除了新冠肺炎病毒是生物武器而生的可能性[63]。

“CNN新闻播报画面截图”

编辑

在社交网站上，一张美国CNN的新闻播报画面的截图在社交媒体流传，发布该截图的帖文宣称“美国疾控中心确认首例武汉冠状病毒的源头来自美国”，然而画面中的新闻标题原文是“CDC confirms first coronavirus case of "unknown" origin in U.S.”（美国疾控中心确诊了首例无法确定病毒感染来源的严重急性呼吸综合征冠状病毒2患者），可见有故意或非故意的翻译错误。谣言图流传后，网易新闻、腾讯等平台都发布了辟谣文章指出CNN的报导主要内容，是美国2月26日确诊的一名未与任何确诊病例有过接触、近期并未离开美国的2019冠状病毒病患者是美国首宗无法确定传染途径的患者[64]。

“假借本庶佑称严重急性呼吸综合征冠状病毒2为人工制造”

编辑

2020年4月份据日媒报导，网络社群上有人假借本庶佑之名通过英语、印地语等语言传播“严重急性呼吸综合征冠状病毒2是人工制造的”等虚假消息，并称本庶佑曾在武汉工作。对此，本庶佑与京都大学发表声明，斥责这些消息均为虚假资讯。[65]

“刘迺强称捷克专家指严重急性呼吸综合征冠状病毒2源自实验室”

编辑

2020年4月6日，由全国政协刘迺强设立的脸书专页时闻香港发布贴文以“捷克分子生物学家强调：新冠病毒源自美军实验室”为标题的文章，内容提到捷克分子生物学家Soňa Peková博士在接受斯洛伐克电视台TA3访问时详细解释，“她认为严重急性呼吸综合征冠状病毒2起源于美国的实验室，而不是在受感染的动物身上发现的自然突变，更不是来自中国的实验室。”

香港调查性新闻通讯社传真社对相关内容作出查证，经调查，传真社发现一个名为“自由四川电台”的Twitter账号曾于3月31日发文：“捷克著名分子生物学家Soňa Peková博士经过研究，认为新冠病毒起源于美国的实验室，而非中国的实验室。”该消息随即于中国内地平台流传。4月1日，台湾政论谈话节目《新闻龙卷风》亦有播出相关内容，节目中时事评论员江中博谈及：“她（Soňa Peková博士）认为新冠肺炎的病毒，就是新冠病毒COVID-19，是来自于美国。而且她说，这就是人为制造出来的，就可能是来自于你美国的实验室。”传真社又指出，“时闻香港”和“自由四川电台”均在贴文附上“报道原文”链接，然而该链接并非原文，而是香港媒体“Dimsum Daily”3月30日发布的英文报道，内容引述Soňa Peková在电视台TA3的访问中指，她有理由相信病毒源于实验室，而非自然而生。其余内容包括美国对病毒来源的取态，及病毒为美军所制造的生化武器等猜测，均属与Soňa Peková无关的作者的个人意见，而电视台TA3访问Soňa Peková的片段中完全没有提及过美国，也没提及她估计病毒源于什么国家的实验室。传真社随后以电邮联络Soňa Peková求证，Soňa Peková直指报道是假的，又指从未说过或暗示过病毒可能源自任何美国的实验室，又表示对于造假消息感到无奈[66]。

“日本媒体报导严重急性呼吸综合征冠状病毒2可能爆发时间”

编辑

《朝日电视台》4月报道宣称2019冠状病毒病疫情最早可能在美国暴发。据台湾事实查核中心查证，表明原始新闻并未提及“美国早在武汉之前已经暴发严重急性呼吸综合征冠状病毒2”[67]。

“中国央视网转外媒报导时引用不当翻译”

编辑

2020年3月29日，中国官方网体央视网引述美国杜兰大学医学院教授罗伯特·加里（Robert Garry）的分析，指“美国科学家称武汉绝不是严重急性呼吸综合征冠状病毒2源头”。自由亚洲电台指，罗伯特·加里在接受美国广播公司采访时的原话是“很多人认为病毒来自武汉海鲜市场，但这是一个错误观念，分析都指向了更早起源，那里（海鲜市场）有一些病例，但绝不是该病毒源头”。自由亚洲电台指，央视在翻译原话时把句子中的“海鲜市场”写成“武汉”，因此出现了“武汉绝不是严重急性呼吸综合征冠状病毒2源头”一说，又批评中国官媒继错误引导意大利媒体指意大利疫情早于中国暴发后，再次扭曲新闻来源。[68]

“俄罗斯认定严重急性呼吸综合征冠状病毒2为人工合成病毒”

编辑

网络上流传一段消息称俄罗斯认定严重急性呼吸综合征冠状病毒2为人工合成病毒。根据《俄罗斯联邦卫生部新型冠状病毒（2019-nCoV）感染预防、诊断和治疗临时指南》相关俄文内容的准确译法应为“普遍怀疑新型冠状病毒是蝙蝠冠状病毒与未知来源的冠状病毒的重组病毒，其遗传序列与SARS冠状病毒的遗传序列至少有70%相似。严重急性呼吸综合征冠状病毒2感染的发病机制尚未得到充分研究，目前尚缺乏关于该病毒免疫力持续时间和强度的数据”。其中，严重急性呼吸综合征冠状病毒2被认为是“蝙蝠冠状病毒和未知来源的冠状病毒的重组病毒”。根据俄专家的说法，该新病毒实际是由于病毒自然进化过程中的自然重组而产生的，与人类活动无关。所谓“俄罗斯认定严重急性呼吸综合征冠状病毒2为人工合成病毒”属谣言[69]。

“斯洛伐克总理感染2019冠状病毒病”

编辑

2月22日，斯洛伐克总理彼得·佩莱格里尼因高烧和急性上呼吸道感染被送往医院接受治疗，并暂时取消了此后的行程安排，翌日获总理办公室确认。由于欧洲国家已有2019冠状病毒病确诊报告，这一声明也让一些人认为佩莱格里尼已经感染2019冠状病毒病。2月24日，佩列格里尼在其社交媒体账号上表示其为假消息[70]。

“成龙患2019冠状病毒病遭隔离”

编辑

2月底，知名演员成龙被网络传闻称疑似感染2019冠状病毒病被隔离。对此，成龙在27日通过社交网站发文：“我非常健康、安全，没有被隔离”[71]。

“疫情暴发后美国老百姓急着囤枪”

编辑

在2月25日旧金山宣布紧急状态后，微信公众号等社交网络流传《新冠疫情爆发后,为什么美国老百姓却急着囤枪?》[72]配文的图片是特立尼达和多巴哥首都警方于2019年5月查获的一批枪支。[73]该文章说旧金山进入紧急状态后，三天内旧金山枪店FightBack247的枪支销售增长了45%，弹药销售增长了130%。事实上FightBack247早已倒闭。全文配图均是东拼西凑，“加州橙郡2月26日后枪支销售大增”也是胡编乱造。

“台湾病毒学家指冠状病毒源自美国”

编辑
主条目：2019冠状病毒病阴谋论 § 美国电子烟不明原因肺病疫情与本次疫情的关系

2020年2月27日，《东森财经新闻》电视节目《这！不是新闻》片段，表示有一名“顶尖病毒学家及药理学家”长时间及详细追踪病毒源头，在该节目上展示图表，说明病毒源自美国。该名人士为药理学兼任教授潘怀宗，他并非病毒学家，他在节目中的图表源自一篇在ChinaXiv发布的论文预印本，该预印本注明“不应作为既定事实现新闻媒体报道”，且论文中没有提到病毒源自美国，而是提到涉及美国的13个病毒样本基因组当中，三个跟武汉有关，另外三至五个可能源自广东，余下三个分别跟越南及澳大利亚病人有关，而两者均来自武汉[74]。

“3月13日江苏确诊病例清零”

编辑

从3月13日下午起，网络上出现“江苏确诊病例清零”的传闻，在微博上亦成为热门话题。有人误以为江阴出院的患者便是江苏省卫健委提到的最后1例无锡市患者，实际上此消息为误读。据报道，江阴的最后一例患者为12日确定出院，13日离院，已经统计到了13日早上公布的出院数据中[75]。直至3月15日，江苏省卫健委通报无锡市最后1例确诊病例出院，至此江苏省已无在院病例[76]。

“中国留学生在英国感染2019冠状病毒病死亡”

编辑

在社交平台流传多则资讯，声称英国高校内有中国留学人员疑似感染2019冠状病毒病，拨打英国NHS111热线得不到回应，或要求就医被拒，导致在家自我隔离期间死亡。中国驻英国大使馆和相关院校联系，证实该资讯为谣言[77]。

“意大利社区播放中国国歌”

编辑

2020年3月15日，中华人民共和国外交部发言人赵立坚在推特转载一段视频（页面存档备份，存于互联网档案馆），视频显示拍摄地点应为意大利罗马的一个社区、背景声音响起中国国歌《义勇军进行曲》。赵立坚撰写贴文赞扬意大利是“heroic nation（英雄民族）”，并配于标签 #StandWithItaly。中华人民共和国外交部新闻司司长华春莹也在同一天于推特（页面存档备份，存于互联网档案馆）转载《人民日报》的影片报道。[78]报道提到，意大利罗马一个住宅区于当地14日响起中国国歌《义勇军进行曲》，且有意大利民众高喊“Grazie Cina!（感谢中国）”，周围居民则纷纷鼓掌致意，场面“感人肺腑”。华春莹在帖文提到，罗马的这个社区有着（与中国的）共同未来：“我们同甘共苦。”（页面存档备份，存于互联网档案馆）法国国际广播电台一度称此事件为虚假事件。[79] 这个经由七个片段视频剪接而成的网传影片宣称：“感谢中国，意大利罗马上空响起义勇军进行曲”[78]，经台湾事实查核中心查： 一、网传影片的原始事件是意大利民间发起，在3月14日中午12点到阳台鼓掌，致敬意大利医疗人员致敬，并非演唱中国义勇军进行曲向中国致谢。 二、网传影片中，意大利文“感谢中国”是变造且后加上的声音，意大利新闻媒体的该片段并没有人喊这一句话。 三、影片中的背景声音“义勇军进行曲”与影片内容无关，画面内民众鼓掌都对不上音乐节拍。 因此，网传影片为捏造的新闻影片，为错误消息。[80] 来自事实核查网站 Pagella Politica 的亚历山德罗·恰佩蒂 (Alessandro Ciapetti) 表示，有人在罗马演奏中国国歌的案例可能是真实的，但只是一个个别例子，这段网传影片是一段“精心制作的蒙太奇”。 [81]

“美国海军调来10艘巨型医院船用作方舱医院”

编辑

2020年3月18日，美国总统特朗普表示，将派美国海军医院船分别前往纽约市和太平洋沿岸地区，以应对2019冠状病毒病疫情。该则消息被部分自媒体夸大为“为治疗新冠肺炎患者，美国海军一次就调来了10艘排水量7万吨的巨型医院船，用作抗击疫情的方舱医院”，引发大量自媒体转载。事实上美国海军只有2艘医院船，均为仁慈级远洋医院船，分别是仁慈号（Mercy，T-AH-19）和安慰号（Comfort，T-AH-20），且仁慈级远洋医疗船并非专门设计建造的医院船，而是从圣·克莱蒙特级超级油轮改装而来的。真正到达纽约的只有一艘舒适号，该舰目前在弗吉尼亚州诺福克海军基地，正在整备，预计将在下周能到达重灾区西雅图，另一艘仁慈号目前正在圣地亚哥海军基地进行维修，不太可能在短期内完成战备状态。另外这两艘医院船也并非用来治疗2019冠状病毒病的，而是用来安置其它病症患者，把陆地医院腾出来给2019冠状病毒病病人。[82]

“瑞士生物学家称美国施压世卫组织溯源工作”

编辑
主条目：威尔逊·爱德华兹事件

2021年7月31日，观察者网、中国新闻网[83]引述，中国官方媒体新华网[84]、人民网[85]转载一位名叫“威尔逊·爱德华兹”的“瑞士生物学家”的观点，该观点称“世卫组织新冠溯源工作在美国的施压下可能被政治化”[86][87]。

在中国官方媒体数天来报导关于“威尔逊·爱德华兹”的新闻后，瑞士驻华大使馆于微博辟谣，声明相关报导是假消息，又指出瑞士不存在名为“威尔逊·爱德华”的公民，生物学界未有以该名字署名的文章，其脸书账户于7月24日开设，仅发帖一条，只有三位好友，推测该账户非为社交目的开设[88][89]。瑞士驻华大使馆同时又发布“寻人启示”，写道：“查找多天来中国新闻和社交媒体中引述的名为‘威尔逊·爱德华兹’（Wilson Edwards）所谓生物学家，如果你存在，我们很想认识你！但更可能的是，这是个假新闻。我们呼吁中国媒体和网民删除这个贴文。”在瑞士驻华大使馆发布声明的数个小时后，该为“Wilson Edwards”的账户消失不见，贴文亦被删除[90]。

此外，《新华社》最初发布的报导称，“爱德华兹”的评论最初被美国“南太平洋之声”广播电台网站引用，报导时间是7月27日。据澳大利亚广播公司报导，“南太平洋之声”是一家设立在太平洋岛国斐济的华文媒体，其手机新闻客户端以转载中国官媒的报导为主，该媒体在7月27日发布的文章是其少数的原创英文报导之一。澳大利亚广播公司又指无法证实“南太平洋之声”是否属于一家美国媒体，又指对方没有回应他们的置评请求[90]。

“剑桥大学研究证明严重急性呼吸综合征冠状病毒2源自美国”

编辑

4月8日，英国与德国等地的科学家在《美国国家科学院院刊》发表一篇有关严重急性呼吸综合征冠状病毒2的学术报告，该研究提到严重急性呼吸综合征冠状病毒2的起源地可能并非武汉，且根据在160个来自世界各地的2019冠状病毒病病人身上，获得的病毒基因排序显示，病毒已经变种为3个类型，分别是“A”型、“B”型及“C”型。当中“A”类最接近蝙蝠身上的冠状病毒，可被视为“爆发根源”，而“A”类型并非武汉大爆发的类型，而是在居住在武汉的美国人以及在美国、澳大利亚的病人身上发现。一些中国大陆平台微博、知乎及人民网等都有选择性引述该研究，将之解读成严重急性呼吸综合征冠状病毒2“来自美国”或“不来自中国”后再被大量社交媒体转载；另外，香港建制派议员陈颖欣则在其YouTube频道发布一段题为“英国德国科学家新发现拆穿英美向中国索偿阴谋，源头为美澳？首宗去年9月出现？英美都心虚？”的影片，内容引述上述研究，宣称指严重急性呼吸综合征冠状病毒2源头为美国或澳大利亚，截至4月28日，该影片的观看次数超过38万[91][92]。

对此，该研究的牵头者剑桥大学遗传学者彼得·福斯特在受访时表示他的团体的研究被误解，他指出可能是前往加拿大和北美的人携带了“A”型病毒，通过“奠基者效应”，它在相当长的一段时间都没有被发现后再传开去。后来“A”型病毒在美国就成了主要的类型，然而它并不意味着因为它是美国的多数类型，所以它就是来自美国，这是一个错误的结论。福斯特又肯定严重急性呼吸综合征冠状病毒2的源头在中国，指根据病毒的变种速度推算，该病毒有9成半机会在2019年9月中旬已经在中国南方的广东出现，其后变种在武汉造成大流行，又指病毒来自美国或非洲安哥拉“A”类型在中国及东亚最多，而其他类型就大多数集中在武汉大爆发。福斯特又说“政治游戏其实是阻碍了科学家”，呼吁国际停止将疫情政治化[93]。另外，香港调查性新闻通讯社传真社对陈颖欣的有关影片作出调查，发现该影片断章取义，曲解研究结果。彼得·福斯特博士回复传真社查询时表明，该研究目的根本不是找严重急性呼吸综合征冠状病毒2源头，而是分析严重急性呼吸综合征冠状病毒2怎样随时间变异、在人类间传播。他亦表示有数据显示病毒爆发初期的患者普遍是东亚人，特别是中国人，强烈说明严重急性呼吸综合征冠状病毒2爆发初期在东亚人之间传播[92]。

哈萨克病毒

编辑

2020年7月，有媒体报道哈萨克斯坦出现了一种比COVID-19更致命的病毒，后来发现该消息为不实资讯，且源头为中国驻哈萨克斯坦大使馆经济和商务办公室。该不实资讯被新华社报道，并被其他中国和国际媒体转载。[94]

其它

编辑

疾病名称

编辑

有社交媒体贴文和网络迷因声称，“COVID-19”一词源自“Chinese Originated Viral Infectious Disease 19”（中国起源的病毒感染性疾病19），反映出它是由“19th virus to come out of China”（第19个起源于中国的病毒）”引起的[95]。实际上，世界卫生组织该将疾病命名为“COVID-19”的原因为“Corona Virus Disease 2019”（2019 冠状病毒）的缩写。

病毒源头谣言

编辑
主条目：2019冠状病毒来源争议 § 病毒源头争议和中国散布的2019冠状病毒病假消息（英语：COVID-19 misinformation by China）

有报道引述《柳叶刀》杂志称，病毒可能是由美国实验室设计，或者从美国实验室逃脱的[96]。但有传媒质疑相关报道是扭曲专家说法，刻意采用错误翻译误导读者[97]。

对谣言的处置

编辑

参见

编辑

参考文献

编辑
  1. ^ 关于双黄连相关报导，已经被丁香医生辟谣
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 那些伴隨肺炎疫情蔓延全球的假新聞. BBC News 中文. 2020-01-29 [2020-01-29]. （原始内容存档于2020-02-20） （中文（繁体））. 
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 網上廣傳大量疫症假消息 蝙蝠宴片段源自帕勞非中國. Now 新闻. [2020-01-29]. （原始内容存档于2020-01-29） （中文（香港））. 
  4. ^ 苏俊翔, 文 /. 武汉肺炎 谣言传得比肺炎还快. 早报. 2020-01-27 [2020-01-29]. （原始内容存档于2020-01-28）. 
  5. ^ 吸烟和燃放鞭炮能预防病毒？这条谣言真的在害你 - 青岛新闻网. （原始内容存档于2020-01-27）. 
  6. ^ 嚴重急性呼吸系統綜合症:有問有答. www.info.gov.hk. [2020-01-27]. （原始内容存档于2020-02-19）. 
  7. ^ 中国经济网. 新型肺炎来了买不着N95，普通口罩也行！抽烟煮醋防病毒？假的！. 2020-01-22. （原始内容存档于2022-01-14）. 
  8. ^ 科普中国. 辟谣来了！这7个预防肺炎的方法不靠谱！. （原始内容存档于2020-01-27）. 
  9. ^ 【武漢肺炎】網傳袁國勇發防疫訊息 袁國勇澄清：內容錯誤. 香港01. 2020-01-23 [2020-03-03]. （原始内容存档于2020-02-21）. 
  10. ^ 吸烟、淡盐水漱口能预防病毒感染？关于新型冠状病毒，这些说法不可信. www.jfdaily.com. [2020-01-27]. （原始内容存档于2020-01-27）. 
  11. ^ 辟谣：钟南山建议“全中国人民在家隔离两周”传言是假的！. www.m.ithome.com. [2020-01-27]. （原始内容存档于2020-01-27）. 
  12. ^ 12.0 12.1 专家谈新型肺炎疫情防控谣言. 新华网. [2020-01-27]. （原始内容存档于2020-01-26）. 
  13. ^ G4出动20200129. 广州广播电视台. [2020-01-29]. （原始内容存档于2019-10-16）. 
  14. ^ 买不到口罩？专家说，这样消毒可以用5次！. 新闻日日睇微信公众号. 2020-01-29 [2020-01-30]. （原始内容存档于2020-01-30）. 
  15. ^ 【口罩難求】蔣麗芸上載抖音影片教高溫蒸氣消毒口罩捱轟 何栢良：害死人 - 香港經濟日報 - TOPick - 健康. topick.hket.com. [2020-01-30]. （原始内容存档于2020-02-20）. 
  16. ^ 【武漢肺炎】100°C蒸氣消毒10分鐘 蔣麗芸教重用口罩捱轟 - 晴報 - 健康 - 呼吸道疾病. 晴报. [2020-01-30]. （原始内容存档于2020-01-30） （中文）. 
  17. ^ 【武漢肺炎】蒸口罩消毒大錯特錯 5大錯誤令口罩有等如無. 香港01. 2020-01-30 [2020-01-30]. （原始内容存档于2020-01-30） （中文（香港））. 
  18. ^ 【武漢肺炎】蔣麗芸稱100度水溫蒸口罩可消毒 衞生署：無呢樣嘢. 香港01. 2020-01-30 [2020-01-30]. （原始内容存档于2020-01-30） （中文（香港））. 
  19. ^ 衞生防護中心：不應誤信外科口罩「洗完、蒸完」可再用 - RTHK. news.rthk.hk. [2020-01-30]. （原始内容存档于2020-01-30） （中文（香港））. 
  20. ^ 真的hen會！唐鳳用4種語言 親自教你電鍋乾蒸口罩. 苹果新闻网. 2020-04-04 [2020-04-06] （中文（台湾））. 
  21. ^ 【武漢肺炎】乾蒸口罩可重用5次 台加持能保9成過濾效能. Apple Daily 苹果日报. [2020-04-06]. （原始内容存档于2021-06-21） （中文（香港））. 
  22. ^ Snipaste 2020 02 01 01 34 47, [2020-01-31] 
  23. ^ 关于印发新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案(试行第四版）的通知—新闻—科学网. news.sciencenet.cn. [2020-01-31]. （原始内容存档于2020-01-28）. 
  24. ^ 武漢市委書記：應對疫情未做到當機立斷. Now 新闻. [2020-02-01]. （原始内容存档于2020-02-01） （中文（香港））. 
  25. ^ 营销双黄连：一场蓄势已久的商业狙击战. IT之家. 2020-02-04 [2020-02-04]. （原始内容存档于2020-02-04）. 
  26. ^ 武汉病毒所：网传新冠“零号病人”是该所学生消息不实. [2020-02-16]. （原始内容存档于2020-02-16）. 
  27. ^ Dustin. 【網絡熱話】名產地茨城縣零確診 日本人瘋搶納豆致貨架全空. 橙新闻. 2020-03-12 [2020-03-12]. [失效链接]
  28. ^ 石正丽警告称蚊虫或成新冠病毒第三宿主？武汉病毒所辟谣. 界面新闻. 2020-03-17 [2020-03-17]. 
  29. ^ 網傳5G散播病毒 英國多個信號站遭縱火. 星岛日报. 2020-04-05 [2020-04-05]. 
  30. ^ 肺炎疫情：科學家稱5G傳播病毒的陰謀論「完全胡扯」. BBC News 中文. 2020-04-05 [2020-04-06]. （原始内容存档于2020-04-28） （中文（繁体））. 
  31. ^ 邱晨辉. 打住！那些比病毒还可怕的“科学”流言. 中国青年报. 2020-02-18 [2020-08-03]. 
  32. ^ 2019冠状病毒病：传言和事实. [2020-04-25]. （原始内容存档于2020-04-24）. 
  33. ^ A spike in New Yorkers ingesting household cleaners following Trump’s controversial coronavirus comments. 《NEW YORK DAILY NEWS》. 2020-04-24 [2020-04-25]. （原始内容存档于2020-04-25）. 
  34. ^ 新冠肺炎：紐約消毒劑中毒個案 18小時30宗. on.cc东网. [2020-04-26]. （原始内容存档于2020-04-30） （中文（香港））. 
  35. ^ 川普建議注射消毒劑治武漢肺炎 專家呼籲別嘗試. 中央社. [2020-04-24]. （原始内容存档于2020-05-04）. 
  36. ^ 杨军威. 零下20℃新冠病毒可存活20年？李兰娟院士团队辟谣. 央视新闻客户端. 2020-06-20 [2020-06-20]. （原始内容存档于2020-06-22）. 
  37. ^ 37.0 37.1 美國防部向菲律賓坦承 曾藉宣傳貶低中國疫苗. 中央社 CNA. 2024-07-26 [2024-07-28] （中文（台湾））. 
  38. ^ 路透社報道指美國防部承認曾向菲國受眾貶低中國疫苗安全與有效性. 香港电台. 2024-07-28 [2024-07-28] （中文（台湾））. 
  39. ^ 挂帅出征的钟南山被传染？官方回应. www.bjd.com.cn. [2020-01-27]. （原始内容存档于2020-01-27）. 
  40. ^ 山东即墨警方通报：编造、传播有关新型肺炎谣言，4人被行拘. 澎湃新闻. 2020-01-22 [2020-01-22]. （原始内容存档于2020-01-22）. 
  41. ^ 41.0 41.1 武汉卫健委:副主任刘庆香逃跑属谣言 （页面存档备份，存于互联网档案馆） 信报财经新闻
  42. ^ 42.0 42.1 网传武汉市卫健委副主任感染被强制隔离 市卫健委：不实 （页面存档备份，存于互联网档案馆） 新京报 2020-01-22
  43. ^ 网传武汉市卫健委副主任感染被强制隔离，回应：请以官方为准 （页面存档备份，存于互联网档案馆） 环球网 2020-01-22
  44. ^ 上海失联疑似病例非武汉卫健委领导 其本人及家属已被隔离. （原始内容存档于2020-01-26）. 
  45. ^ 新京报. 北京协和医院辟谣“武汉肺炎患者出逃”：仍在接受治疗. 2020-01-22. （原始内容存档于2020-01-26）. 
  46. ^ MOH - Updates on 2019 Novel Coronavirus (2019-nCoV) Local Situation. www.moh.gov.sg. [2020-03-11]. （原始内容存档于2020-07-12）. 
  47. ^ 卢海燕 刘名洋. “武汉火神山医院重新选址”系谣言，施工方仍在昼夜赶工. www.bjnews.com.cn. 新京报. 2020-01-25 [2020-01-27]. （原始内容存档于2020-01-27） （中文）. 
  48. ^ 假:武汉市第四医院武胜路院区急诊停诊. kuaibao.qq.com. [2020-01-27]. （原始内容存档于2020-01-27）. 
  49. ^ 25日0点封城？襄阳官方辟谣-观察者网. m.guancha.cn. [2020-01-27]. （原始内容存档于2020-01-27）. 
  50. ^ 共青团中央. 微博. [2020-01-25]. 
  51. ^ China coronavirus: Wuhan residents describe ‘doomsday’ scenes as patients overwhelm hospitals. South China Morning Post. [2020-01-25]. （原始内容存档于2020-01-24） （英语）. 
  52. ^ https://m.sg.weibo.com/user/1934183965/4464628002485382[失效链接]
  53. ^ 杜雯雯. 武汉某定点医院被隔离的医生：曾一晚接诊200名患者. 新京报. [2020-01-30]. （原始内容存档于2020-02-02）. 
  54. ^ 萧辉 包志明 陈丽金. 援鄂专家口述：如何让爆满重压中的定点医院上轨道. 财新. [2020-02-08]. 
  55. ^ 罗婷. 武汉女人关秀丽扛起的三十天. 人物. [2020-03-09]. 
  56. ^ 林瑾. 【武漢肺炎】內媒：確診海通高層鄧晞父親並非武鋼前董事長鄧崎琳. 香港01. 2020-02-03 [2020-02-04]. （原始内容存档于2020-02-04） （中文）. 
  57. ^ 朱玥怡. 武钢前董事长在香港确诊新冠肺炎？ 真相来了. 新京报. 2020-02-03 [2020-02-04]. （原始内容存档于2020-02-03） （中文）. 
  58. ^ 驻美大使馆. 崔天凯大使就新冠肺炎疫情等接受美国哥伦比亚广播公司采访. 中国驻美国大使馆. 华盛顿. [2020-03-29]. （原始内容存档于2020-03-29） （中文（中国大陆））. 
  59. ^ 新冠病毒实验室泄露说“零证据”？且慢. 美国之音. [2021-06-23]. （原始内容存档于2021-06-24） （中文）. 
  60. ^ 实验室泄露说升温 科学家：我们需要看到这些证据. 美国之音. [2021-06-23]. （原始内容存档于2021-06-24） （中文）. 
  61. ^ 新冠肺炎疫情溯源再指武漢病毒實驗室 英媒列北京必定拒答關鍵6問. 新头壳 Newtalk. 2021-05-31 [2021-06-23]. （原始内容存档于2021-06-24） （中文（台湾））. 
  62. ^ 美众院共和党更新新冠溯源报告：“大量证据直指病毒来自武汉病毒所”. [2021-08-28]. （原始内容存档于2022-01-03）. 
  63. ^ 新冠病毒溯源：美國的90天調查沒結論 部分洗白？. rfi. 2021-08-28 [2021-08-29]. （原始内容存档于2021-12-06）. 
  64. ^ 雨涵. 新冠病毒源頭何在？專家意見不一. 德国之声. [2020-03-03]. （原始内容存档于2020-03-02）. 
  65. ^ 新型コロナウイルス感染症に関する本庶佑 高等研究院副院長・特別教授の声明文. 京都大学. [2020-04-28]. （原始内容存档于2020-04-29） （日语）. 
  66. ^ 捷克專家指新冠病毒源自美軍實驗室？訪問無相關內容 當事人亦否認. Yahoo HK. 2020-04-10. [永久失效链接]
  67. ^ 中國外交部發言人Twitter張貼失實資訊，指控「新型冠狀病毒源自美國」. 关键评论. 2020-03-13 [2020-04-27]. （原始内容存档于2020-03-22）. 
  68. ^ 央視利用國際媒體斷章取義 誤導受眾武漢肺炎不是來自武漢. 自由亚洲电台. 2020-03-30. 
  69. ^ 俄认定新冠肺炎病毒为人工合成病毒？驻俄使馆辟谣. 网易新闻. [2020-02-23]. （原始内容存档于2020-02-23） （中文）. 
  70. ^ 徐明. 斯洛伐克总理辟谣：我感染了新冠肺炎？一派胡言. 中央广电总台央视新闻客户端. [2020-02-25]. （原始内容存档于2020-02-25） （中文）. 
  71. ^ 成龙被传患新冠肺炎遭隔离 本人辟谣：我非常健康. 新浪娱乐. [2020-02-27]. （原始内容存档于2020-02-28） （中文）. 
  72. ^ 新冠疫情爆发后，为什么美国老百姓急着囤枪？. 2020-03-02 [2020-03-11]. （原始内容存档于2020-03-11）. 
  73. ^ High-powered weapons seized at Port of Spain port. 2019-05-13 [2020-03-11]. （原始内容存档于2019-06-29）. 
  74. ^ 中國外交部發言人Twitter張貼失實資訊，指控「新型冠狀病毒源自美國」. 关键评论. 2020-03-13 [2020-03-22]. （原始内容存档于2020-03-22）. 
  75. ^ “江苏清零”是误读，还有最后1例重症患者！. 健康时报客户端. [2020-03-14]. （原始内容存档于2022-04-30）. 
  76. ^ 张妍. 数据新闻：江苏在院确诊病例“清零” 治愈率100%. 人民网-江苏频道. [2020-03-15]. （原始内容存档于2020-05-19）. 
  77. ^ 中国驻英国使馆发言人就网传我在英学子患病死亡不实信息发表谈话. 中国驻英国大使馆. 2020-03-18 [2020-03-18]. 
  78. ^ 78.0 78.1 網傳影片宣稱：「感謝中國，義大利羅馬上空響起義勇軍進行曲」. 人民日报. 
  79. ^ 杨眉. 意大利媒體駁斥中國外交部公開散播假新聞. 法国广播电台. 2020-03-16 [2020-03-20]. （原始内容存档于2020-03-20）. 
  80. ^ 台湾事实查核中心. 【錯誤】網傳影片宣稱：「感謝中國，意大利羅馬上空響起義勇軍進行曲」?. [2020-03-20]. （原始内容存档于2020-03-20）. 
  81. ^ Financal Times. Allegations of doctored films fuel concerns about Beijing propaganda. [2021-07-13]. （原始内容存档于2021-07-13）. 
  82. ^ 美军吹的有点大了10医疗舰，抗击疫情! 全世界也没10艘. 中华网. [2020-03-22]. （原始内容存档于2020-03-22） （中文（中国大陆））. 
  83. ^ 瑞士生物学家：美国施压世卫组织 溯源工作恐成政治工具. 中国新闻网. [2021-07-30]. （原始内容存档于2021-08-10） （中文）. 
  84. ^ 瑞士生物学家：新冠溯源成美攻击中国政治工具. 新华网. [2021-07-31]. （原始内容存档于2021-08-10） （中文）. 
  85. ^ 瑞士生物学家：新冠溯源成美攻击中国政治工具. 人民网. [2021-07-31]. （原始内容存档于2021-08-10） （中文）. 
  86. ^ 瑞士生物学家：美国试图推翻溯源报告结果，世卫恐沦为政治工具. 2021-07-28 [2021-08-11] （中文）. 
  87. ^ 瑞士生物学家：新冠溯源成美攻击中国政治工具. 参考消息. 2021-07-31 [2021-07-31]. （原始内容存档于2021-08-10） （中文）. 
  88. ^ 瑞士驻华大使馆. 瑞士驻华大使馆官方微博. 新浪微博. [2021-07-31]. （原始内容存档于2021-08-11）. 
  89. ^ Embassy of Switzerland in Beijing. Twitter. [2021-08-10]. （原始内容存档于2021-08-10） （英语）. 
  90. ^ 90.0 90.1 瑞士驻华大使馆发布“寻人启事”称中国官媒报道不实. 澳大利亚广播公司. 2021-08-11 [2021-08-14]. （原始内容存档于2021-08-15）. 
  91. ^ 劍橋大學學者出來說話了 新冠病毒不是從美國傳到中國的. 法国广播电台. 2020-04-16 [2020-04-27]. （原始内容存档于2020-04-24）. 
  92. ^ 92.0 92.1 【傳真社Fact Check】工聯會陳穎欣「病毒源自美澳」熱爆影片曲解專家研究 原作者：研究不能確定源頭. FactWire. 2020-04-28 [2021-08-28]. （原始内容存档于2022-02-09）. 
  93. ^ 劍橋新冠病毒研究遭誤解　牽頭科學家：病毒或在去年9月中國南方首現. 自由亚洲电台. 2020-04-16 [2020-04-27]. （原始内容存档于2020-04-17）. 
  94. ^ China Missteps With Wild Allegation of a ‘New’ Deadly Pneumonia in Kazakhstan. [2021-12-04]. （原始内容存档于2020-07-18）. 
  95. ^ Mikkelson, David. Does COVID Stand for 'Chinese-Originated Viral Infectious Disease'?. Snopes. [2020-08-03]. （原始内容存档于2021-03-15）. 
  96. ^ The Lancet Opens Pandora's Box, Suggests COVID Could Have Originated In US Labs. ZeroHedge. [2022-09-16]. （原始内容存档于2022-09-24）. 
  97. ^ 新聞核查: 不! 薩克斯並沒有說新冠病毒出自美國生物實驗室 !. 法广. 2022-07-12 [2022-09-16]. （原始内容存档于2022-09-21） （中文（繁体））. Jeffrey Sachs: “I'm pretty convinced it came out of US lab biotechnology — not out of nature”。翻成中文就是：我非常确信它来自于美国实验室的生物技术——而不是来自于自然界。然而，萨克斯的这句话却被中国国内以及俄罗斯媒体翻译成：新冠病毒不是来自自然界，而是来自美国的生物技术实验室。 
  98. ^ 法國新增五宗確診個案 屬群聚感染. Now 新闻. 2020-02-09 [2020-03-11]. （原始内容存档于2022-01-25） （中文（香港））. 
  99. ^ 武漢肺炎》抵制假消息！WHO和維基百科聯手提供正確資訊. 
  100. ^ 歐盟指控中俄散布誤導訊息　指西方新冠疫苗有安全隱憂. 香港电台. 2021-04-29 [2021-04-29]. （原始内容存档于2021-05-25） （中文（香港））. 
  101. ^ 網上廣傳大量疫症假消息　蝙蝠宴片段源自帕勞非中國. Now 新闻. [2020-01-29]. （原始内容存档于2020-01-29） （中文（香港））. 
  102. ^ 8人因网上散布“武汉病毒性肺炎”不实信息被依法处理. 新华社. 2020-01-02 [2020-08-03]. （原始内容存档于2020-01-02） （中文（中国大陆））. 
  103. ^ 微信散布疫情谣言 将进行限期或永久封禁处理. 新华网. 2020-01-26 [2020-08-03]. （原始内容存档于2020-01-27）. 
  104. ^ 新冠肺炎谣言排行榜. ncov.dxy.cn. [2020-02-12]. （原始内容存档于2020-02-20）. 
  105. ^ 武漢肺炎假消息…散布疫情確診上千 男子送辦. 联合报. 2020-02-06 [2020-03-11]. （原始内容存档于2020-02-07） （中文（台湾））. 
  106. ^ 衛生紙搶購亂源抓到了！三人都業者 違社違法僅罰3萬. 联合报. 2020-02-10 [2020-03-11]. （原始内容存档于2020-02-11） （中文（台湾））. 
  107. ^ 台防疫指挥官：擅传疫情资讯可重罚 无论真假都罚. 环球时报. 2020-03-05 [2020-08-03]. （原始内容存档于2022-03-08） （中文（中国大陆））. 
  108. ^ 传兀兰地铁站因肺炎关闭 许文远指示面簿更正贴文. 联合早报. 2020-01-29 [2020-01-29]. （原始内容存档于2020-01-29）. 
  109. ^ 邓开平, 文 /. 马国34岁网民散播武汉肺炎假消息被捕. 联合早报. 2020-01-29 [2020-01-29]. （原始内容存档于2020-01-29）. 
  110. ^ 黄菁 (编). 伊朗打击网络散布疫情扩散谣言 警方已拘捕24人. 欧联网. 欧联社. 2020-02-27 [2020-08-03]. [失效链接]

外部链接

编辑
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=2019冠狀病毒病疫情相關錯誤資訊&oldid=83581774”