本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评丙级低重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
台湾专题 (获评丙级低重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 

林智坚的这张照片是不是侵权了?

编辑

File:市长脸书.jpg,这是从林智坚的脸书撷取来的吧!?-游蛇脱壳/克劳 2016年4月6日 (三) 10:53 (UTC)回复

已在Commons标记侵权。--Wcam留言2016年4月6日 (三) 13:22 (UTC)回复

参选桃园的相关事情

编辑

选举的相关事情与评价 有相应的章节与条目,不必都详细的写在top,选举口水 有相应的地方可写--叶又嘉留言2022年7月6日 (三) 10:13 (UTC)回复

序言的“征召”连结有误

编辑

序言有一段是“2022年6月,接受民进党选策会征召,宣布参选桃园市市长”,“征召”的连结连到2018年的选举了。--2001:B400:E25E:298F:F67B:7EE7:3643:A590留言2022年8月12日 (五) 07:19 (UTC)回复

编辑请求 2022-08-12

编辑

  请求已拒绝--Jonathan5566留言2022年8月13日 (六) 08:45 (UTC)回复

请将出生地的“今台湾省新竹市⋯⋯”的“台湾省”三字删除,中华民国的省级已虚级化,如今没有台湾省。--Hipster.S.Mu留言2022年8月12日 (五) 15:26 (UTC)回复

(:)回应:有台湾省,但是台湾省政府没有运作,虚级化的是其行政机关,不是行政区划本身;再说,若无台湾省,莫非新竹市是与台中市等直辖市同级的行政区划吗?新竹市的上级行政区划是?-游蛇脱壳/克劳 2022年8月13日 (六) 03:33 (UTC)回复
事实上仍有使用,如选举公报。是故,请求为无理由,应予驳回。--Jonathan5566留言2022年8月13日 (六) 08:45 (UTC)回复

请求与廖欲伸合并

编辑

关注度似乎来自其丈夫,无独立关注度。 Factrecordor留言2022年8月18日 (四) 14:10 (UTC)回复

廖欲伸这种恶搞内容是要直接(×)删除,不是(±)合并蔡静莺也可以删了,似乎不必等30天?“新竹市第一夫人”!?-游蛇脱壳/克劳 2022年8月18日 (四) 14:24 (UTC)回复
请将廖欲伸蔡静莺(×)删除Chinuan12623留言2022年8月24日 (三) 19:13 (UTC)回复
我以G3为由,对这两个条目提过快删,但被认为不符G3,发回一般的“30天关注度”存废。而且我没有(×)删除条目的权限。-游蛇脱壳/克劳 2022年8月24日 (三) 23:27 (UTC)回复
所以我早就挂了G3模板(因为是明显的恶作剧)啊!可是被认为不符G3,又拿下来了。为什么这么夸张的恶作剧可以直接提出删除,却不能请求管理员快速删除?我不明白。-游蛇脱壳/克劳 2022年8月25日 (四) 09:05 (UTC)回复

应该加入内容,因为林智坚坚持不向他抄袭的对象余正煌道歉,故余正煌已对其提出告诉

编辑

应该加入内容,因为林智坚坚持不向他抄袭的对象余正煌道歉,故余正煌已对其提出告诉--AgaJJH.留言2022年10月2日 (日) 02:21 (UTC)回复

  驳回在多个对话页复制贴上相同内容滥用对话页的行为。--Rastinition留言2022年10月2日 (日) 09:45 (UTC)回复
因为近期被管理员锁住人物编辑功能才提出这个近期发生之事实,并非滥用,是提出建议。--AgaJJH.留言2022年10月3日 (一) 17:12 (UTC)回复
更正:应该是说林智坚的资料页面编辑功能被锁住,本人才提出建言,希望相关人士能更新最新台湾新闻动态,况且余正煌确实已对林智坚提出告诉。--AgaJJH.留言2022年10月3日 (一) 17:16 (UTC)回复
页面因为长期破坏而被锁定,如果你继续假定其他账号恶意、增加任何(正面、负面)宣传性内容及把维基百科当成时事新闻更新处,你的账号可能被停止编辑权限。
其他请参考WP:维基百科不是什么WP:假定善意WP:比重,如果继续违反相关方针,你会继续被设置警告模板。--Rastinition留言2022年10月3日 (一) 22:53 (UTC)回复
已有热心民众更新于“林智坚论文抄袭案”条目,我们感谢他。--AgaJJH.留言2022年10月4日 (二) 10:48 (UTC)回复
返回到“林智堅”页面。