讨论:

Artoria2e5在话题“狗的食物”中的最新留言:7年前
Former good article曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选
条目里程碑
日期事项结果
2006年11月13日优良条目评选入选
2008年4月21日优良条目重审撤销
当前状态:已撤销的优良条目
基础条目 属于维基百科生物学和健康科学主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
条目质量提升计划专题 (获评丙级
条目质量已经提升,根据条目质量标准参考的评分,结果如下:
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
生物专题 (获评丙级极高重要度
本条目页属于生物专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
Note icon
本主题曾进行同行评审

untitled 1

编辑

狗还是更通俗一些吧。--用心阁(对话页)Wikimania 2005! 03:17 2005年5月31日 (UTC)

  • “犬”其实比“狗”所指的范围更大。例如看到一只拉布拉多犬吉娃娃,有时并不会直觉口语称牠为“狗”,而是直接直呼牠的品种名。这证明口语的“狗”所含范围比书面文“犬”还小。故建议使用“犬”字更为适合,或是重定向至专业术语“犬属动物”。Koika 18:05 2005年6月1日 (UTC)
移動頁面

支持

编辑
  1. Blauncher 10:01 2005年2月4日 (UTC)
  2. *赐教 12:29 2005年2月4日 (UTC)
  3. --Yukie 15:47 2005年2月20日 (UTC)
  4. Formulax 08:44 2005年3月9日 (UTC)
  5. 李白俄罗斯 12:20 2005年3月12日 (UTC)
  6. Puhongyi 09:44 2005年4月24日 (UTC)
  7. Theodoranian|虎儿 (talk) 03:43 2005年5月16日 (UTC)

评论

编辑
  • 狗是跟人类生活最息息相关,也是用途最广的家畜,

跟其他语系维基百科比较,这个条目贫瘠的可怕。--Blauncher 09:58 2005年2月4日 (UTC)

  • 能从生物学上及人类文化写--*赐教 12:29 2005年2月4日 (UTC)
  • 这也是很多人都会关心的条目。 --Puhongyi 09:45 2005年4月24日 (UTC)
移動結束

条目名称

编辑

到底用“狗”还是“犬”比较合适?:支持“狗”,原因是通俗,使用多,人们都说狗是人们的朋友,不说犬,或犬科动物是人的朋友。--用心阁(对话页)Wikimania 2005! 14:45 2005年6月3日 (UTC)

还是狗吧,觉得犬太文了,有点拽:P--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 09:34 2005年6月8日 (UTC)
我是支持犬,不觉得文。--wooddoo (talk) 10:13 2005年6月8日 (UTC)
应该是家犬, 澳洲dingo也是, 但它就不应该是本条目的主角, 的定义则是模糊的. --  Moses+ 06:58 2005年6月9日 (UTC)
查《中国大百科全书》,用的是犬。--百無一用是書生 () 07:25 2005年6月9日 (UTC)
“犬”比较妥适,口语的“狗”定义很模糊。Koika 08:37 2005年6月11日 (UTC)

关于药用

编辑

对于《本草纲目》中的许多记载其实并不科学,写在狗的用途里有些误导,建议不要单纯引用《本草纲目》中的说法,建议写些现代的研究和应用结果,有确凿药理特性的为好。--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 09:33 2005年6月8日 (UTC)

我本人是反中医的。:) 没有《本草纲目》中的任何药方被引用。只是说“《本草纲目》中记载了N种药方。”至于药效,都有“中医认为”或“《本草纲目》中说”这样的话。“药效”列出来好让人知道为什么中医要用它入药.--蒙人 01:39 2005年6月9日 (UTC)
明白你的意思了:)忽然想在上面加上本文不提供医学建议:P现在太多的人看到什么有药用就觉得吃这个好,主要不想太助长这样势头。你在文中的说法可以接受,我想是不是加上一个对其确切药理学作用(或药效)还不了解之类的话?--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 09:05 2005年6月9日 (UTC)
所有的中医,中药都是不甚了了,或肯定有误.你说的应该加在中医中药条目.--蒙人 07:45 2005年6月10日 (UTC)
加了维基医学标志--蒙人 00:37 2005年6月11日 (UTC)

维基专题

编辑

不如趁此机会建立一个Wikipedia:维基专题:狗--百無一用是書生 () 06:40 2005年6月13日 (UTC)

关于进化

编辑

能否搞一张不同品种的狗(常见的)之间关系的进化树(或者其他什么名字),类似

Dog A - Dog B - Dog D
      |       + Dog E - Dog G
      |       |       + Dog H
      |       + Dog F
      + Dog C

Dog X - Dog Y - Dog Z

好像曾在某个电视或杂志上看到过,它是以大-中-小型犬分的三个图表,但想不起来在哪里了,不知谁有类似资料--这个人很懒,什么也没留下:D 16:51 2005年6月15日 (UTC)

狗肉好吃^^--Elb 19:42 2005年11月9日 (UTC)

很难,因为狗的不同品种不是进化出来的,而是通过配种、选育、驯化等方式产生的。而且很多品种的起源都已经不可考证。只有近代在西方产生的品种起源比较清晰。--Heroyog 01:31 2006年11月15日 (UTC)

鬣狗不是狗

编辑

鬣狗不是狗 跟猫清源较近--218.161.4.55 13:55 2006年5月27日 (UTC)基哆拉

关于混种狗及流浪狗

编辑

这边普遍提到关于有品种的犬只, 在台湾,或是其他地区如中国大陆,常有流浪狗在人类社会中造成影响, 且影响不小,在我们讨论名种狗是多么好多么好,或是多么名贵之时, 是否应该也讨论这些不受重视或是会被吃掉的生命? 因此小弟认为目前流浪狗或是混种狗更应该受到重视, 且应该拿出来做个讨论,并插入 "犬" 这个条目中的一环.

小弟浅见,请指教.--Wzj001 06:45 2006年11月6日 (UTC)

优良条目评选

编辑

以下内容由Wikipedia:优良条目候选移至

从加拿大带狗回港

编辑
移自wikipedia:詢問處
  • 我从加拿大带狗回港,需要办什么?—24.87.109.63 15:28 2007年4月13日 (UTC)
    • 你可以问:
  1. 你在加拿大朋友
  2. 加拿大海关
  3. 香港海关
  4. 香港爱护动物协会
  5. 移民顾问等。

TANKam 07:57 2007年4月16日 (UTC)

  • 若狗是来自狂犬病疫区,则可能会被禁止输入或是需要数天至数十天不等的隔离检疫,总之应该先问问输入国的海关。—Ellery 23:59 2007年4月17日 (UTC)
  • 这也可以打电话香港1823政府热线,问一问。 —Kado Lee 00:22 2007年4月19日 (UTC)

优良条目重审

编辑
~移动自Wikipedia:优良条目重审~(最后修订

条目的内容似乎不太充实,不够全面,狗#本能只用一两句话带过,甚至还有完全空着的,在狗#关于狗的文化的地方,也仅仅是列出辞条,并未加以解释,似乎不符合“外行人也能看得懂”(不见得所有的读者都听过那些成语及歇后语),骂人的话也不算是百科内容。—ΣμωμηοHis UTC 2008年4月13日 (日) 15:13 (UTC)回复

移动完毕-木木 (发呆中) 2008年4月21日 (一) 08:27 (UTC)回复

(这张照片似乎看不到了)

编辑

这张图“The Basset Hound的耳朵很长而且“耷拉”著”看不到了,如果无法取得使用,建议移出。All my loving (留言) 2009年12月12日 (六) 02:11 (UTC)回复

本页遭到破坏

编辑

乱掉了 一直有人乱改.. 改到最后已经整个搞不清楚原本的原文是什么了
求维基人 帮忙修复

破坏情况还算不严重,已修正并申请保护完成。--Andy80237留言2013年3月9日 (六) 08:59 (UTC)回复


“肉体的使用”一段

编辑

这一段在大谈狗是“可互相交流情感的动物”,是否偏题?建议移动该部分内容。2001:DA8:200:900E:200:5EFE:3B42:AFB1留言2014年4月7日 (一) 02:16 (UTC)回复

狗的食物

编辑

英文维基百科说狗可以消化植物和谷物,可是中文的说不行。中文的要不要改成和英文一样?

英文原文: https://en.wikipedia.org/wiki/Dog#Diet Diet Despite their descent from wolves and classification as Carnivora, dogs are variously described in scholarly and other writings as carnivores[107][108] or omnivores.[3][109][110][111] Unlike obligate carnivores, dogs can adapt to a wide-ranging diet, and are not dependent on meat-specific protein nor a very high level of protein in order to fulfill their basic dietary requirements. Dogs will healthily digest a variety of foods, including vegetables and grains, and can consume a large proportion of these in their diet, however all-meat diets are not recommended for dogs due to their lack of calcium and iron.[3] Comparing dogs and wolves, dogs have adaptations in genes involved in starch digestion that contribute to an increased ability to thrive on a starch-rich diet.[9]

google翻译: 饮食 尽管他们的下降从狼和分类为肉食动物,狗在学术和其他著作中被描述为食肉动物[107] [108]或杂食动物[3] [109] [110] [111] 与专性食肉动物不同,狗可以适应广泛的饮食,并且不依赖肉类特异性蛋白质或非常高水平的蛋白质,以满足他们的基本饮食要求。 狗会健康地消化各种食物,包括蔬菜和谷物,并可以消耗大量的这些在他们的饮食,然而全肉的饮食不推荐用于狗由于缺乏钙和铁。[3] 比较狗和狼,狗在涉及淀粉消化的基因中具有适应性,这有助于在富含淀粉的饮食中茁壮成长的能力[9]

感觉现在说不行的语气有 advert 嫌疑,我去改掉吧。——Artoria2e5 讨论要完整回复请用ping 2017年3月25日 (六) 15:46 (UTC)回复
返回到“犬”页面。