讨论:胶济铁路

Z7504在话题“同行评审(第一次)”中的最新留言:5年前
条目里程碑
日期事项结果
2019年5月5日同行评审已评审
新条目推荐
本条目曾于2019年3月14日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
同行评审本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
铁道专题 (获评丙级未知重要度
本条目页属于铁道专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科铁道类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
青岛专题 (获评丙级极高重要度
本条目页属于青岛专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科青岛类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
山东专题 (获评丙级高重要度
本条目页属于山东专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科山东类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 

同行评审(第一次)

编辑
胶济铁路编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
评审期:2019年4月5日 (五) 05:41 (UTC) 至 2019年5月5日 (日) 05:41 (UTC)
下次可评审时间:2019年5月12日 (日) 05:42 (UTC)起

这个条目曾登上首页的DYK,我想进一步完善为GA甚至FA。Johnson.Xia留言2019年4月5日 (五) 05:41 (UTC)回复

  1. “大事年表”一定要写成那个样子吗?首先为什么要写成点列式?我知道点列式的改善是不容易的,因为要改善点列式等于要整理思路使用更有条理的叙述方式。
  2. “历史”一节内容似乎章节划分依据不明确。“大事年表”“背景”“设计施工”“日据青岛和民国时期”“中华人民共和国时期”并列,让人看不懂并列的理由。正文里也缺乏清晰的描述。比如,这是在暗示日据青岛之前一直在施工,在日本占据青岛的时候突然就完工了吗? --Ujui Uju Mandan留言2019年4月16日 (二) 01:31 (UTC)回复
    • (:)回应:“大事年表”是我着手改善之前就有的,看在它能概况铁路的发展,我没舍得扔。我已将“设计施工”改为“设计和施工过程”;此章节的结尾有提及“全线及张博支线于1904年6月1日建成通车”,所以这个时间点是清楚的。我已将“背景”和“设计和施工过程”划入“建设过程”章节,而“日据青岛和民国时期”和“中华人民共和国时期”则划入“建成后”章节。Johnson.Xia留言2019年4月16日 (二) 02:06 (UTC)回复
    • 居然有人回应我了……🤩Johnson.Xia留言2019年4月16日 (二) 02:22 (UTC)回复
返回到“膠濟鐵路”页面。