讨论:西环契仔契女
No1lovesu在话题“确定张国钧是公认的西环契仔？”中的最新留言：5年前
 | 西环契仔契女因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
 |
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
新条目推荐讨论
- 哪一个带有讽刺性的词用以指代由中央人民政府驻香港特别行政区联络办公室背后扶植的香港非传统亲北京阵营人士？
- (＋)支持，内容充足。--凡（留言） 2018年5月11日 (五) 12:14 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年5月11日 (五) 13:29 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--门可罗雀的雾岛诊所从头来过继续奋斗神社的羽毛飘啊飘 2018年5月11日 (五) 16:25 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--jacknife（留言） 2018年5月11日 (五) 16:53 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK标准。--曈 ฅ • ω • ฅ 2018年5月12日 (六) 02:04 (UTC)
(－)反对：鄙人对香港政治了解不多，但是西环契仔契女是由中联办扶植的，应该只是民主派的怀疑论，那么那些非民主派和中联办是怎么解释的？如果主编不能补充对应内容，那么条目就有严重的倾向性问题了。(＋)支持，符合标准--虫虫超能研究所实验志愿者报名入口 2018年5月14日 (一) 03:02 (UTC)- (＋)支持：符合DYK标准。--FrancoT 会议厅 访客签名区 2018年5月14日 (一) 07:15 (UTC)
同行评审（第一次）
编辑优良条目评选
编辑西环契仔契女（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：文化与社会─政治术语，提名人：No1lovesu（留言） 2018年12月14日 (五) 05:24 (UTC)
- 投票期：2018年12月14日 (五) 05:24 (UTC) 至 2018年12月21日 (五) 05:24 (UTC)
下次可提名时间：2019年1月20日 (日) 05:25 (UTC)起
符合优良条目标准：提名人票。经过一次同行评审，自认为内容及来源充足。—No1lovesu（留言） 2018年12月14日 (五) 05:24 (UTC)- 符合优良条目标准：条目内容翔实，行文流畅，来源丰富，无疑符合标准；感谢主编贡献！——Soaring Swallow※给我留言 2018年12月14日 (五) 06:18 (UTC)
- 符合优良条目标准：符合标准。--梦蝶葬花#里表分明 2018年12月18日 (二) 02:54 (UTC)
- 符合优良条目标准：条目符合GA标准。♬A84396572♬ (留言) 2018年12月19日 (三) 03:59 (UTC)
- 符合优良条目标准，感谢贡献。--超级王（古有指鹿为马，今有指桂为滇） 2018年12月19日 (三) 04:38 (UTC)
- 符合优良条目标准：符合标准，内容翔实，欣赏主编用心写条目。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年12月19日 (三) 13:06 (UTC)
- 6支持：符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年12月21日 (五) 06:22 (UTC)
确定张国钧是公认的西环契仔？
编辑查看编辑历史，User:Marxistfounder将张国钧的照片加在条目中，但是经本人翻查资料后发现，与何君尧等人的情况比较，直接将张国钧列为西环契仔的来源似乎是没有的，如有麻烦Marxistfounder或其他有识之士补上。顺便本人要埋怨一下Marxistfounder兄曾经“乱搞”过我主编的条目（例如澳独）。—No1lovesu（留言） 2019年5月26日 (日) 23:29 (UTC)
- ！本人没有“乱搞”过你所谓主编的条目（例如澳独），只是就事论事。本人认为有关条目存有严重的政治偏见。Marxistfounder（留言） 2019年6月5日 (三) 08:29 (UTC)
- 这笔删去整个条目内容的操作怎样看也不像是“就事论事”[1]，还有你好像完全没理解我的话。--No1lovesu（留言） 2019年6月5日 (三) 08:38 (UTC)