讨论:诺贝尔物理学奖
Iflwlou在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:7年前
诺贝尔物理学奖曾于登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
诺贝尔物理学奖曾于2017年8月1日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
本条目有内容译自英语维基百科页面“Nobel prize in physics”(原作者列于其历史记录页)。 |
Untitled
编辑异议:杨振宁、李政道获奖时并未入美国籍,严格地说不能算是美国人。仅仅是研究成果是在美国获得的,他们的国籍是中国。杨振宁记得是1964年入的美国籍。——Yjh
- 诺贝尔官方网站注明这两位是中国籍,只是我很好奇,这各"中国:是当时的"中华人民共和国"的护照或是"中华民国"的护照?
- 我自己在猜测诺贝尔奖的文件应该有获奖人“自己填写”的国籍资料,具有双重国籍事实的人,端看他自己拿何种文件(护照?)给诺贝尔奖委员会,杨振宁及李政道获奖时应该是拿"中华民国护照"证明自己的国籍,标中华民国的国旗没有问题,至于李远哲获奖当时的国籍“事实”是美国籍及中华民国籍,但他报名的时候应该是以美国护照报名的,所以国旗应该是美国国籍Encolpius (留言) 2008年10月9日 (四) 01:14 (UTC)ENCOLPIUS
- 唉,自己看这个网站吧[1],一般来说诺贝尔奖也只会提前一两个小时通知获奖者而已,而网站里那位还是在网上知道自己获奖的,而公布时,那些nobel网站内地资料已在,没有所谓的获奖者自报资料之说,难道那个国籍的小事,瑞典科学院还查不到?—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年10月9日 (四) 05:58 (UTC)
- 暸解!Encolpius (留言) 2008年10月9日 (四) 09:11 (UTC)ENCOLPIUS
- 不过,"唐吉诃德的剑"君,我记得李远哲在台湾说:诺贝尔奖介绍他的自传,有一段话说""他出生于台湾""是他要求加进去的(我想得奖人自传,诺贝尔奖委员会应该会请得奖人写稿过目以示尊重!);另外我说的"自报国籍选择"是指在推荐阶段,有意角逐的候选人自己填的资料,诺贝尔奖的评审其实是根据这些申请资料来评断的,所以诺贝尔奖只是把选者先填的基本资料公布啊! 与你引的2008化学奖的的主说他是从网络知道自己获奖的并没有矛盾啊!2008/12/09,Encolpius
- 唉,自己看这个网站吧[1],一般来说诺贝尔奖也只会提前一两个小时通知获奖者而已,而网站里那位还是在网上知道自己获奖的,而公布时,那些nobel网站内地资料已在,没有所谓的获奖者自报资料之说,难道那个国籍的小事,瑞典科学院还查不到?—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年10月9日 (四) 05:58 (UTC)
杨李获奖时具有中华民国国籍!是R.O.C.非P.R.C.
编辑不该使用明显违反史实的P.R.C.国旗!
- 同意这各观点,我注意到日语版的诺贝尔化学奖1938、1939、1944德国得奖者还用当时德国纳粹政权的旗子,也有用苏联时期的旗子,ENCOLPIUS
诺贝尔物理学奖是为了表彰前一年??
编辑“诺贝尔物理学奖是为了表彰前一年中在物理学领域有最重要的发现或发明的人。”这句话有明显的问题: 得奖者获奖的事迹可能是获奖几十年前完成的。Ywang.tw (留言) 2009年10月8日 (四) 16:38 (UTC)
新条目推荐讨论
- 瑞典皇家科学院每年颁发的什么奖项,被普遍认为是在物理学领域能够取得的最高荣誉?
- 诺贝尔物理学奖条目由Yinweichen(讨论 | 贡献)提名,其作者为Yinweichen(讨论 | 贡献),属于“physics”类型,提名于2017年7月23日 16:37 (UTC)。
- 翻译自英文优良条目en:Nobel prize in physics。移除了格格不入的一段新闻。钢琴小子 留言 贡献 2017年7月23日 (日) 16:37 (UTC)
- (+)支持:达标。--LeoTschW(留言) 2017年7月23日 (日) 22:28 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Alexchris(留言) 2017年7月24日 (一) 04:43 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--星巴克女王(🎶欢迎参与音乐专题) 2017年7月24日 (一) 08:19 (UTC)
恕(=)中立:所以一次最多只能有三人获奖?--Z7504(留言) 2017年7月24日 (一) 11:40 (UTC)- (+)支持:符合标准
,但(&)建议将Z7504指出的那一句改成“目前,每年的诺贝尔物理学奖最多颁给三个人及两项不同的科学研究”及将第12个注脚改成这个。-- FrancoT 留言讨论 贡献 2017年7月25日 (二) 04:53 (UTC) - (+)支持:符合标准。Walter Grassroot(留言) 2017年7月25日 (二) 05:39 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准,已 完成复查--Z7504(留言) 2017年7月25日 (二) 09:44 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2017年7月25日 (二) 12:27 (UTC)