讨论:造桥列车追撞事故
Jimmy-bot在话题“1991年台铁造桥列车对撞事故是否应该要改名？”中的最新留言：5年前
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
1991年台铁造桥列车对撞事故是否应该要改名？
编辑1991年台铁造桥列车对撞事故是否应该要改名？因为明明是“侧撞”，而不是“对撞”。-游蛇脱壳/克劳棣 2019年3月18日 (一) 06:06 (UTC)
(＆)建议：以官方事故公告中的命名为准。可以在条目中增设实际的“侧撞”与名称“对撞”的区分的相关解释。 user:屠龙勇者终作龙
- 请问官方事故公告在哪里呢？-游蛇脱壳/克劳棣 2019年3月23日 (六) 13:18 (UTC)
(？)疑问：更改为相撞是否合适？——Huangsijun17（留言） 2019年3月26日 (二) 03:36 (UTC)
- 但是侧撞更准确，况且相撞有点过于口语化了。我看了一段YouTube上的回顾报导，它说当年山线铁路还是单线，南下莒光号本来应该在侧线停车待避，与北上自强号会车，待自强号通过后，莒光号再进入正线行驶，谁知莒光号还没完全进入侧线，自强号就开进来了，然后悲剧就发生了。所以莒光号被撞的是它的后面几节，由于不是车头撞车头，所以不是“对撞”，而是“侧撞”。如果我说错了，尚请各位先进指教更正。-游蛇脱壳/克劳棣 2019年3月26日 (二) 20:03 (UTC)