用户讨论:Cdip150/存档/2018年

Sanmosa在话题“”中的最新留言:5年前


《维基百科政策简报》2018年1月号

在过去一个月(2017年12月15日至2018年1月14日),互助客栈方针区有新提案29项,已通过有8项。请注意,因应政策变化,原《维基百科政策公报》现已更名为《维基百科政策简报》。
  人事变动

  • 9old9已离任管理员。

  方针指引变动

  方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰


本期公报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 发送于 2018年1月14日 (日) 15:49 (UTC)


越来越多的用户查核请求

同上,已积压至25个(见Wikipedia:用户查核请求#提出用户查核请求),望Cdip150君帮忙尽快处理,谢谢!--MCC214强烈要求维基百科条目品质优先于数量我做了什么? 2018年1月23日 (二) 11:00 (UTC)

《维基百科政策简报》2018年2月号

过去一个月(2018年1月15日至2月14日),互助客栈方针区有新提案35项,已通过有12项。
  人事变动

  • Stang已当选行政员。

  方针指引变动

  方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰


本期公报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 发送于 2018年2月15日 (四) 17:58 (UTC)


岁在戊戌 恭贺新春

《维基百科政策简报》2018年3月号

过去一个月(2018年2月15日至3月14日),互助客栈方针区有新提案30项,已通过有9项。
  人事变动

  方针指引变动

  方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰


本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 发送于 2018年3月14日 (三) 14:57 (UTC)

IP扰乱者

您好,阁下先前曾处理的IP扰乱者再次活跃(Special:用户贡献/49.195.155.96),请求关注,谢谢!--胡萝卜 2018年3月29日 (四) 10:17 (UTC)

我擦,wikiplus的bug这么严重啊?

我日,special:diff/48989727,居然把整段重复提交,看来以后DYK投票还是不要用wikiplus了。现在被你修正,应该没问题了。-- SzMithrandirEred Luin 2018年4月5日 (四) 16:00 (UTC)

制图请求

街灯兄你好,不知道可否麻烦你替叠石塘山超高楼项目风波条目中制作一幅类似这样的对比图呢?--No1lovesu留言2018年4月8日 (日) 13:55 (UTC)

好的,谢谢回复。--No1lovesu留言2018年4月13日 (五) 16:04 (UTC)

《维基百科政策简报》2018年4月号

过去一个月(2018年3月15日至4月14日),互助客栈方针区有新提案29项,已通过有12项。
  人事变动

  方针指引变动

  方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰



本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 发送于 2018年4月14日 (六) 18:11 (UTC)

《维基百科政策简报》2018年5月号

过去一个月(2018年4月15日至5月14日),互助客栈方针区有新提案30项,已通过有18项。
  方针指引变动

  方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰


本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 发送于 2018年5月15日 (二) 00:48 (UTC)

Wikipedia:维基百科政策简报2018年6月号

过去一个月(2018年5月15日至6月14日),互助客栈方针区有新提案35项,已通过有16项。
  方针指引变动

  • 保护方针》、《编辑战方针》及《傀儡方针》,应《编辑禁制方针》修订。
  • 封禁方针》,增添代受封禁用户编辑相关条文。
  • 快捷方式》经已降格为资讯页。
  • 回退不过三原则》已改为重定向至《编辑战方针》,而《编辑战方针》则相应调整连结。
  • 禁止伤害新手指引》,增加两个段落,分别为“如何避免成为“新手克星””及“如您觉得咬了人,或被人咬了的话……”。
  • 格式手册(列表)》,增添某地人物列表收录准则,该段落已确立为指引。
  • 档案名称指引》,已经正式确立为指引,列出档案名应与不应如何,及就档案重命名作出指引。
  • 编辑方针》,大幅更新内容,除原来提醒条目永无完美,一直修撰之中之外,亦加入文字描述提醒编者须恪守三大内容方针——《中立观点方针》、《非原创研究方针》及《可供查证方针》,以及《收录准则》及《生者传记方针》。亦提示除了移除内容外,有其他方案可以选择。以及,指出编者需要随时准备好解释其编辑决定,及准备好和其他编者沟通,以解决纷争。
  • 机器人方针》,增加机器人批量条目建立标准。
  • 游戏维基规则指引》,增添例子,确立原则——判断是否玩忽规则时须以当事人意图或动机判断,以及明言滥用程序者亦属扰乱。
  • 命名常规》,厘清句意。
  • 快速保留指引》,厘清句意。
  • 可供查证明方针》,移除消歧义连接。
  • 关注度指引》,修正字词。
  • 档案移动员方针》,正式确立为方针,记述职责、权限门槛、操作指引及档案重命名指引。而《权限申请方针》及《新页面巡查方针》亦已相应修订。
  • 儿童保护方针》,正式确立为方针,明示禁止张贴儿童色情物品及提倡成人与儿童之不当关系,指引用户如遇到前列情况可经电邮报告予基金会,以及对年轻编者给予相关建议。

  方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰


本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 发送于 2018年6月14日 (四) 13:44 (UTC)

《维基百科政策简报》2018年7月号

过去一个月(2018年6月15日至7月14日),互助客栈方针区有新提案44项,已通过有24项。
  人事变动

  • Ellery已经卸任管理员。

  方针指引变动

  方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰


本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 发送于 2018年7月15日 (日) 03:27 (UTC)

诚邀阁下参与“澳门维基人探讨聚会”

《维基百科政策简报》2018年8月号

过去一个月(2018年7月15日至8月14日),互助客栈方针区有新提案37项,已通过有14项。
  方针指引变动

  1. 档案名称指引》,增添内链。
  2. 争议解决指南》,由《争议的解决》正式移名为《争议解决指南》。
  3. 格式手册(标点符号)》,提示可使用模板代替输入连接号。
  4. 人物收录准则》,修订新闻主播收录准则。
  5. 快速删除方针》,与重定向相关准则不再适用于用户及用户讨论页名字空间。
  6. 列明来源指引》,添加模板例子,事实修改。
  7. 避免地域中心方针》,修顺语句。
  8. 快速保留指引》,修整语句。
  9. 存废复核方针》,添加条文。
  10. 繁简处理指引》,事实修改。
  11. 五大支柱》,链接、字眼及地区词转换。
  12. 礼仪指引》,移除过时连结。
  13. 基金会行动方针》,校对。
  14. 新页面巡查方针》,事实修改,更改权限组合。

  方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰


本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 发送于 2018年8月15日 (三) 04:35 (UTC)

关于GA的大量票被标记为无效

据我所知,理由写任何东西,该票也算是有效;阁下此举会造成大混乱。Sæn动员令:为西雅图桥梁列表消绿 2018年9月2日 (日) 01:20 (UTC)

《维基百科政策简报》2018年9月号

过去一个月(2018年8月15日至9月14日),互助客栈方针区有新提案22项,已通过有11项。
  人事变动

  方针指引变动

  1. 签名指引》,事实修改。
  2. 人物收录准则》,重大更新,厘清作家、编辑、编剧等创作者收录标准。
  3. 界面管理员方针》,正式确立为方针,主要提述界面管理员所有权限为何、简单描述以及任命及解任程序;《管理人员权限申请指引》、《管理员离任方针》及《行政员方针》,相应修改。
  4. 快速删除方针》F8款,修改条文描述,以利执行。
  5. 签名指引》,补充模板样式相关内容。
  6. 命名常规(化学)》,就“族”命名问题作出规定。
  7. 关注度(性质表)指引》,确立为指引,制订性质表收录准则;《关注度指引》,相应修改,增添前述指引。
  8. 模板样式指引》,确立为指引,就模板样式作出规范。
  9. 重定向方针‧非中文重定向问题》,允许按Unicode定义建立Emoji重定向;又,如果有可靠来源为据,则该重定向应转为消歧义。
  10. 存废复核方针》,厘清语意,只有管理员提问过后而又缺乏回应,其他用户方可结案。
  11. 回退功能方针》及《新页面巡查方针》,共识通过容许回退员及新页面巡查员移动页面而不留重定向,应前述共识及系统设置更改修订方针,作出描述及规范。
  12. 小小作品指引》,从定义之中移除跨语言连接。

  方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰


本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 发送于 2018年9月16日 (日) 03:43 (UTC)

关于粤华中学

街灯你好,请问你这一笔操作的理由是?--No1lovesu留言2018年10月7日 (日) 14:25 (UTC)

《维基百科政策简报》2018年10月号

过去一个月(2018年9月15日至10月14日),互助客栈方针区有新提案28项,已通过有4项。
  人事变动

  方针指引变动

  1. 小小作品指引》,厘清语意。
  2. 命名常规》,重大修改,修改方针适用范围,重新排版。
  3. 隐退指引》,删除过时内容,并修饰语句。
  4. 快速删除方针》,新增R6款——“移动档案而产生的重定向,且页面标题不符合档案名称指引。”。

  方针指引杂项修订——未经互助客栈方针区讨论之小修订、方针指引相应修订或事实修订;请仔细核查。如有需要,请提案互助客栈方针区细议。



本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 发送于 2018年10月16日 (二) 04:06 (UTC)

2018年11月

  请在与其他编辑者交流时请务必假定善意,而不是像您在Wikipedia:互助客栈/方针#投票那样的语调。感谢您的合作。Sæn请多多关注香港西九龙站条目同行评审 2018年11月1日 (四) 09:33 (UTC)

疏导Biography类条目的安排

我看到阁下主动疏导WP:DYKC里边的Biography类条目,在此致谢。不过相比起上一个星期(31篇同类条目,占同期全部候选条目的38.8%),Biography类的积压现象已经舒缓了很多,现在只剩下9篇Biography类别条目等上首页(占同期全部候选条目的15.8%),因此我认为可以缩减疏导Biography类条目的频率(也就是取消biographyb类;biographya类留不留我没关系)。意下如何?--春卷柯南编辑数突破二万 ( ·刻石留名 ) 2018年11月18日 (日) 13:39 (UTC)

挖个坟。我翻查过最近的评审纪录,这段时期已经结束的biography类条目一般不超过10条,为什么要分流呢?另外更令我不能理解的是,怎么连history类别也要分流(〈骨宗事件〉上去之前只有一篇history类条目等上首页)⋯⋯--春卷柯南编辑数突破二万 ( ·刻石留名 ) 2018年12月27日 (四) 07:20 (UTC)
这是淡季日常嘛。之前某一篇拙作就因为这个原因卡在DYK好几天,我也没有为了尽快把之前的条目刷下来,放行同类条目⋯⋯--春卷柯南编辑数突破二万 ( ·刻石留名 ) 2018年12月27日 (四) 07:44 (UTC)

我还记得之前有次讨论DYK规则创建者就是说可以代为划票。Sæn 2018年12月29日 (六) 01:51 (UTC)

我刚才想到一个替代办法,想看看意见:管理员在计票时可以omit所有理由消失的反对票。Sæn 2018年12月29日 (六) 02:00 (UTC)
这样可行吗?客栈讨论通常会闹至少一个月,到时再上首页就没意思了;DYK还是有一定的时间性存在的。Sæn 2018年12月29日 (六) 02:53 (UTC)
请求规则原文,我完全找不到。Sæn 2018年12月29日 (六) 04:01 (UTC)
那是论述,还要是有起过争议的一类,非定制。Sæn 2018年12月29日 (六) 04:34 (UTC)
我反对如此说法;社群现时已对论述的有效性有所质疑,我不认为这个论述能够服众。Sæn 2018年12月29日 (六) 04:46 (UTC)
此论述和WP:DUCKWP:SNOW不同:此论述未被共识认同,后二者则有;两者存在根本性的分别。Sæn 2018年12月29日 (六) 05:22 (UTC)
先前有没有任何把这论述视为共识的讨论?如果没有的话,那就证明那时的操作欠缺共识,我甚至还可以以“该论述并未达成共识”为由质疑这个讨论的有效性。Sæn 2018年12月29日 (六) 05:30 (UTC)
  • 方才的举例只是我的引子;WP:DUCKWP:SNOW基本上是近乎每日也有人使用,你自己也看到了,普通用户不留意也不知道原来是没讨论共识的,但阁下的这个论述的使用率实在太低,在共识可变的情况下,质疑相关讨论的有效性以及阁下的这个论述是否真的有共识还是可行的,也大有人在;质疑WP:DUCKWP:SNOW的人早被其他管理员视为WP:GAME封掉了。Sæn 2018年12月29日 (六) 06:10 (UTC)
    • 看来你误解了我所指的那个“有效性”:我不是指实际效果那个有效性(我承认这是很effective),而是指是否合符共识的那个有效性;使用率高低没有假象可言,而且我看过先前讨论,发现这个论述的内容存在争议,如果真的要动用的话,我看单是吵这个是否能用,已经能吵两三个月。Sæn 2018年12月29日 (六) 11:15 (UTC)
    • 我反而从未看过有人质疑WP:DUCKWP:SNOW(并因而被封),这也是WP:DUCKWP:SNOW和此论述的另一分别。Sæn 2018年12月29日 (六) 11:18 (UTC)

好了,我错了

返回“Cdip150/存檔/2018年”的用户页。