讨论:哑口无言
CBNWGBB在话题“典范条目评选（第二次）”中的最新留言：6年前
 | 哑口无言是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。 | |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
 |
本条目依照页面评级标准评为典范级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||
.png){kind=small}
 | 此条目为第十五次动员令音乐类的作品之一，是一篇典范条目。 |
新条目推荐讨论
- 哪一首歌曲收录于麦克·杰森的第10张录音室专辑《天下无敌》中，歌曲的创作灵感来自于在德国与小孩玩水球后所产生的？
- (＋)支持：符合标准。卡达 留言 2017年8月31日 (四) 15:15 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2017年9月1日 (五) 15:50 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--TaiwanAlex1（留言） 2017年9月3日 (日) 01:02 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK标准--Z7504（留言） 2017年9月3日 (日) 10:22 (UTC)
优良条目评选
编辑哑口无言 (歌曲)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：流行音乐 － 歌曲，提名人：CBNWGBB（留言） 2017年10月8日 (日) 13:51 (UTC)
- 投票期：2017年10月8日 (日) 13:51 (UTC) 至 2017年10月15日 (日) 13:51 (UTC)
符合优良条目标准：提名人票。译自英文特色条目，并做部分修改，内容丰富，来源可靠，可供参考。—CBNWGBB（留言） 2017年10月8日 (日) 13:51 (UTC)- 符合优良条目标准：基本符合标准，赏个支持票--Z7504（留言） 2017年10月9日 (一) 13:16 (UTC)
- 符合优良条目标准：同意，参考资料的15处付费阅读链接若能以免费阅读资料代替更佳--玄云翼（留言） 2017年10月10日 (二) 10:36 (UTC)
- 符合优良条目标准：符合标准，可以来看看新山市，谢谢。 angys 讨留奖 2017年10月13日 (五) 18:06 (UTC)
- 符合优良条目标准：符合标准。--B dash（留言） 2017年10月14日 (六) 00:53 (UTC)
- 符合优良条目标准：符合标准。--🍫｜📖留言 2017年10月15日 (日) 04:33 (UTC)
- 6支持：符合标准--Z7504（留言） 2017年10月15日 (日) 13:52 (UTC)
典范条目评选
编辑哑口无言 (歌曲)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：音乐和音乐人物，提名人：HEY HEY HEY（留言） 2017年12月30日 (六) 15:34 (UTC)
- 投票期：2017年12月30日 (六) 15:34 (UTC) 至 2018年1月13日 (六) 15:34 (UTC)
符合典范条目标准：提名人票。译自英文特色条目，内容丰富，来源可靠，自认为已符合标准，希望各位能够提出意见。—HEY HEY HEY（留言） 2017年12月30日 (六) 15:34 (UTC)- 特此邀请曾参与DYK评选的卡达、Iflwlou、TaiwanAlex1、Z7504，参选优良条目玄云翼、angys、B dash，以及帮助我提升条目品质星巴克女王、陈子廷、SSYoung、Hikki的大大们，你们的意见对我获益良多，感谢！—HEY HEY HEY（留言）
-
- (！)意见：@User:星巴克女王：没中文化的问题只是Template:MetroLyrics song单一模板的问题，本人个人认为不足碍。而且，WP:FACR并没有提及个别模板必须中文化，因为不是所有的维基百科条目都有模板。— Sanmosa 2018年1月5日 (五) 05:58 (UTC)
- (：)回应：麦可·杰克森单曲和专辑列表这个模板没中文化。--星巴克女王 咖啡厅 2018年1月5日 (五) 12:20 (UTC)
- @User:星巴克女王：那这样可以吗？—KP（留言） 2018年1月7日 (日) 08:29 (UTC)
- (？)疑问：试图提及的用户名“User:星巴克女王”在技术上不合法。：中文化是什么？-- 徐亦樵(我的留言板、删除我的用户页) 2018年1月7日 (日) 23:12 (UTC)
- (！)意见：@User:星巴克女王：没中文化的问题只是Template:MetroLyrics song单一模板的问题，本人个人认为不足碍。而且，WP:FACR并没有提及个别模板必须中文化，因为不是所有的维基百科条目都有模板。— Sanmosa 2018年1月5日 (五) 05:58 (UTC)
- 符合典范条目标准：看不到有任何不符合典范条目标准的地方。— Sanmosa 2018年1月5日 (五) 05:58 (UTC)
不符合典范条目标准:来源比较勉强，内容太多不重要的细节，未突出重要信息。-- 徐亦樵(我的留言板、删除我的用户页) 2018年1月7日 (日) 23:27 (UTC)↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。- @徐亦樵：非常感谢意见，但我并不同意亦樵兄的看法，本条目为音乐条目，其实细节是最为重要，若删去“不重要”的细节就会变得空泛，阁下可参详现有的特色音乐条目，而且来源自认为充足，几乎在每一个总结句都有来源，并不认为勉强的看法。—HEY HEY HEY（留言） 2017年1月8日 (一) 07:47 (UTC)
- (＝)妥协试图提及的用户名“User:CBNWGBB”在技术上不合法。我也觉得有道理，本来这只是个意见，也不认为它其实很差。-- 徐亦樵(我的留言板、删除我的用户页) 2018年1月8日 (一) 21:11 (UTC)
- @徐亦樵：非常感谢意见，但我并不同意亦樵兄的看法，本条目为音乐条目，其实细节是最为重要，若删去“不重要”的细节就会变得空泛，阁下可参详现有的特色音乐条目，而且来源自认为充足，几乎在每一个总结句都有来源，并不认为勉强的看法。—HEY HEY HEY（留言） 2017年1月8日 (一) 07:47 (UTC)
- 符合典范条目标准：内容丰富，来源可靠，符合标准。中二少年西奥多 批判 2018年1月9日 (二) 10:34 (UTC)
- 符合典范条目标准：基本符合标准，赏个支持票--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年1月11日 (四) 08:27 (UTC)
- 符合典范条目标准：基本符合标准--🍫｜留҉言҉ 2018年1月13日 (六) 03:13 (UTC)
- 5支持：未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年1月13日 (六) 15:35 (UTC)
典范条目评选（第二次）
编辑哑口无言 (歌曲)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：音乐和音乐人物--音乐，提名人：CBNWGBB（留言） 2018年3月13日 (二) 11:44 (UTC)
- 投票期：2018年3月13日 (二) 11:44 (UTC) 至 2018年3月27日 (二) 11:44 (UTC)
- 符合典范条目标准：提名人票。译自英文典范条目，内容丰富，来源可靠，自认为已符合标准，希望各位能够提出意见，第二次提名。—CBNWGBB（留言） 2018年3月13日 (二) 11:44 (UTC)
- 符合典范条目标准：基本符合标准，赏个支持票--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年3月13日 (二) 13:43 (UTC)
- 符合典范条目标准：符合标准。--M.Chan 2018年3月17日 (六) 07:31 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合标准--Pak9（留言） 2018年3月19日 (一) 06:47 (UTC)
- 符合典范条目标准，符合标准。--B dash（留言） 2018年3月19日 (一) 12:01 (UTC)
- 符合典范条目标准：符合标准。— 卍・〇・卐 2018年3月21日 (三) 11:34 (UTC)
- 符合典范条目标准：符合标准。ByMeng（留言） 2018年3月24日 (六) 13:55 (UTC)
- @卡達、Theodore Xu、徐亦樵、星巴克女王：诚挚邀请上次参与评选的大大们。—KP（留言） 2018年3月25日 (日) 10:57 (UTC)
- 符合典范条目标准：符合标准。不过ping才可以让被通知人收到消息吧……
囧rz……中二西奥多B批判一番 2018年3月25日 (日) 11:31 (UTC)
- @Theodore Xu：抱歉，已经改了 囧rz……—KP（留言） 2018年3月25日 (日) 12:16 (UTC)
- @Theodore Xu：抱歉，已经改了
- 符合典范条目标准：符合标准。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年3月26日 (一) 15:47 (UTC)
- 9支持：符合标准--KP（留言） 2018年3月27日 (二) 11:44 (UTC)