讨论:东正教会
Jimmy-bot在话题“东正教相关”中的最新留言:2年前
东正教会属于维基百科哲学和宗教主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Eastern Orthodox Church”(原作者列于其历史记录页)。 |
存档 |
---|
|
建议改名:“正教會”→“東正教會”
编辑“正教會” → “東正教會”:东方正教会(东方正统教会,Oriental Orthodox Church)、东正教会(Eastern Orthodox Church)均为正教会。东正教会不应独专“正教会”之名。名从主人是惯例,但消歧义、常用名称是更重要的原则。将正教会之名独予东正教会不免有失公允、中立。
内文可以名从主人,但标题应改为东正教会,“正教会”条目应叙述东正教会与东方正教会这两个同样接受信仰标志的基督教会。 — XComhghall talk 2021年8月25日 (三) 10:35 (UTC)
东正教相关
编辑不知道有没有比较熟悉东正教的或者熟悉宗教的,目前的几个条目 东正教、东正教会、东方正教会、正教会、正统教会、东方基督教,他们之间的关系感觉乱七八糟的,也有的是因为移动造成的混乱。--Kethyga(留言) 2022年7月11日 (一) 12:15 (UTC)
- 另参见天主教、天主教会、基督教、基督教会。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2022年7月11日 (一) 13:45 (UTC)
- 之前参与过天主教相关条目的移动合并讨论,在那之前天主教相关条目也是很混乱的。对照那次对天主教相关条目的处理,我建议:
- 宗教组织和宗教思想应放在一个条目论述(天主教和天主教会→天主教会),同理建议合并东正教和东正教会条目。
- 在多个宗派共有的思想下不应只描述某个宗派独有的内容(大公教会条目中天主教会的礼仪、教义等内容应分拆),同理建议分拆正统教会中东正教独有的内容。
- 一些混乱且可能错误的重定向页应删除,如东方正教会至正统教会的重定向,
- Template:基督教派别树状图比较清楚地展现了东方基督教诸宗派的关系,现在的问题是各个宗派名称相近,是否有更好的命名可以再讨论。--立日(留言) 2022年7月13日 (三) 14:14 (UTC)
- 尤其反对将宗教组织和宗教思想单独设立条目,这样的结果是给后续的编者和读者带来混乱,并且最终二者都会被加入相似的内容。像英维从en:Eastern Orthodox Church拆分出了en:Eastern Orthodoxy,本意是前者专门描述组织,后者专门叙述教义礼仪等传统,但实际上如今两个条目十分相似,却凭空给编者和读者增加理解障碍。之前天主教和天主教会两个条目并存的时候也是这种情况。--立日(留言) 2022年7月14日 (四) 12:09 (UTC)
- 副知@MoJieCPD。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2022年7月14日 (四) 14:24 (UTC)
- 感谢通知。--MoJieCPD(留言) 2022年7月16日 (六) 15:30 (UTC)
- (+)支持,赞成合并,合并确实会更好写一些。想法不同的地方在名称上,个人推荐合并的主条目名称为宗教思想,因为“思想”比“组织/机构”所能涵盖的内容要更广一些,人们对宗教本身的名字也更熟悉一些,以及,按照逻辑是,思想→传播→人→多人→教会组织。
- 不过呢,也有很多人把思想和教会混为一谈,所以,将教会名称作为条目名称也行,但还是更推荐思想名称。最重要的是,如果合并,一定要在条目正文内写清它俩的区别。
- 对于很多相近的宗教名称,也确实是个麻烦事,官方大多也没有正式的名称,我所了解到的,不同的地区也有不同的叫法。也许可以根据Google和百度的搜索结果来定?将搜索结果最多的一个名称定为主名称,之后将所有其他流行的名称进行重定向。这是我想出的一个解决方案,供大家参考。--MoJieCPD(留言) 2022年7月16日 (六) 15:51 (UTC)
- 似乎Google、百度搜索结果可能不是好的方法,建议最好还是有相关学科的学术专著比较好。--Kethyga(留言) 2022年7月16日 (六) 16:06 (UTC)
- 是的,百科当然要以可靠来源为书写基础,关于著作方面我忘记说了,我的调查是,在中国大陆,不仅会出现不同地区有不同的叫法,不同时间出版的书籍,也有不同的叫法(哭笑不得),所以我想出一个根据搜索结果来定的方法,也就是哪个被引用的最多,那个应该就是使用最广法的叫法。
- 不过,我明白这个方法难以称之为可靠来源,希望有人能想出更可靠的方法。--MoJieCPD(留言) 2022年7月17日 (日) 03:36 (UTC)
- @MoJieCPD:去找一些权威的三手来源(比如其他知名可靠的百科全书)和厚的专著,往往会有对这些译名的分析,当然,这个办法很麻烦;之后就是看看可靠来源数目了(注意是可靠来源数目不是搜索结果数,有很多搜索结果是不可靠的,比如可能转载了维基百科的某一段),英维一般会有编者把来源列出来(新闻和学术都可);最后才是完全看搜索结果。--ときさき くるみ 2022年7月18日 (一) 10:04 (UTC)
- 似乎Google、百度搜索结果可能不是好的方法,建议最好还是有相关学科的学术专著比较好。--Kethyga(留言) 2022年7月16日 (六) 16:06 (UTC)
- 副知@MoJieCPD。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2022年7月14日 (四) 14:24 (UTC)
- 可参阅神学、宗教研究权威著作,本人读过的是较浅显的 基督教的故事 ;“东正教”即 Eastern Orthodox、“东方正统教会”即亚美尼亚及埃塞俄比亚等地所信奉的Oriental Orthodox,如此的译名系统在中文学术圈基本上是定案。--藤原行成之権迹(whois) 2022年7月23日 (六) 14:43 (UTC)
- 其实我觉得宗教思想与教会应该是可以合并。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2022年8月2日 (二) 05:24 (UTC)