讨论:特拉华州行政区划
Z7504在话题“特色列表评选(第二次)”中的最新留言:5年前
特拉华州行政区划是一条特色列表,即此列表可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
当前状态:特色列表 |
本条目页依照页面评级标准评为特色列表级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“List of counties in Delaware”(原作者列于其历史记录页)。 |
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
|
此条目为第十一次动员令世界各地的作品之一,而此条目是一篇达标条目。 此条目亦有完成第十一次动员令之改善工程,提升了条目的质素。 |
此条目为第十七次动员令行政区划类的作品之一,是一篇特色列表。 此条目亦有完成第十七次动员令之改善工程,提升了条目的质量。 |
未通过的新条目推荐讨论
- 美国特拉华州有哪些县,其各自的名称又分别是怎么来的?
- 特拉华州各县列表条目由PortalandPortal2Rocks(讨论 | 贡献)提名,其作者为PortalandPortal2Rocks(讨论 | 贡献),属于“counties”类型,提名于2013年7月1日 11:40 (UTC)。
- 已经提交特色列表评选。--第十四任博士到同行评审的捷径动员令 2013年7月1日 (一) 11:49 (UTC)
- (-)反对,大略一看就发现这句“但他只有纪录,并没有实际去做”和英文原文的“ However, this county existed only on paper. ”的差异,怀疑翻译质量。--Kuailong™ 2013年7月1日 (一) 13:35 (UTC)
- 你觉得该怎么翻?难道你要我翻“然而,这个国家只存在于纸面。”吗?而且DYK的质量不需要这么高。--第十四任博士到同行评审的捷径动员令 2013年7月1日 (一) 13:57 (UTC)
- 难道不翻译成“只存在于纸面上”吗?另外你连country和county都分不清,还不承认翻译质量不够吗?DYK的质量要求的确不高,我不会因为细枝末节的东西投反对,但明显正文里出现误译曲解原文都觉得无所谓的话,那对质量要求也太没底线了。--Kuailong™ 2013年7月1日 (一) 14:12 (UTC)
- 我从没说过我把country和county都分不清,我刚刚那一句话其实是用Google翻译过来的,文章里根本没有犯这个错误。--第十四任博士到同行评审的捷径动员令 2013年7月1日 (一) 14:32 (UTC)
- 难道不翻译成“只存在于纸面上”吗?另外你连country和county都分不清,还不承认翻译质量不够吗?DYK的质量要求的确不高,我不会因为细枝末节的东西投反对,但明显正文里出现误译曲解原文都觉得无所谓的话,那对质量要求也太没底线了。--Kuailong™ 2013年7月1日 (一) 14:12 (UTC)
- 你觉得该怎么翻?难道你要我翻“然而,这个国家只存在于纸面。”吗?而且DYK的质量不需要这么高。--第十四任博士到同行评审的捷径动员令 2013年7月1日 (一) 13:57 (UTC)
- (!)意见,翻译欠佳。“1767年的梅森-狄克森线开始运行”,换用生效更通顺。“要求政府建立从纽卡斯尔县分割出来的“阿波昆尼明克县””,参考研究中国历史地理时的惯例,改译作“要求政府自纽卡斯尔县中析置阿波昆尼明克县”似乎更佳。PS:阿波昆尼明克经google仅有wikipedia一个来源,是否为原创译名?--NVMENOR(留言) 2013年7月2日 (二) 01:43 (UTC)
- (+)支持:就DYK而言这样已经很足够了。--★ 喵虎 DC11主持人联络 2013年7月2日 (二) 11:56 (UTC)
- (+)支持:内容排版适当,新条目不用太讲究翻译质量。--侠刀行(留言) 2013年7月2日 (二) 17:49 (UTC)
- (+)支持:有改进。--Liaon98 我是废物 2013年7月2日 (二) 21:09 (UTC)
(-)反对:“德拉瓦”“特拉华”都没统一。--SyaNHs 2013年7月3日 (三) 02:45 (UTC)已做修改。--SyaNHs 2013年7月5日 (五) 02:58 (UTC)- (+)支持--鼓励参与!质量不离谱。Wetrace(留言) 2013年7月3日 (三) 06:59 (UTC)
- (+)支持,WP:FL可能有困难,但DYK足够了。--Carrotkit -> 工作室 / 客栈 (欢迎参加电子游戏条目质量提升计划!) 2013年7月3日 (三) 08:43 (UTC)
- (-)反对,翻译质量实在欠佳。--Wxzbb(TALK) 2013年7月3日 (三) 16:30 (UTC)
新条目推荐讨论
- 美国德拉瓦州有哪些郡级行政区?
- 德拉瓦州郡级行政区列表条目由Ericliu1912(讨论 | 贡献)提名,其作者为Ericliu1912(讨论 | 贡献),属于“geography”类型,提名于2019年7月17日 07:30 (UTC)。
- 说明:话说这个列表在英文维基百科竟然是优良“条目”,英维的评选制度到底是怎么回事啊?—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年7月17日 (三) 07:30 (UTC)
- (+)支持,内容丰富,来源充足。支持行政区划条目,加油!--𝓢𝓲𝓬𝓴𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟宁凭着耐性与骨气,维持自尊撑过去·到此一游·新手会 2019年7月18日 (四) 04:32 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--ҢГУЛС 2019年7月20日 (六) 11:59 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。— bigmorr -维基专家研修中- 2019年7月21日 (日) 00:17 (UTC)
- (+)支持--第2,767,762位维基人 2019年7月21日 (日) 04:34 (UTC)
特色列表评选(第二次)
编辑德拉瓦州郡级行政区列表(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:地理地点-地点-美国,提名人:
- 基础评选期:2019年7月17日 (三) 07:26 (UTC) 至 2019年7月31日 (三) 07:26 (UTC)
- 初次延长期:2019年7月31日 (三) 07:26 (UTC) 至 2019年8月14日 (三) 07:26 (UTC)
- 最后延长期:2019年8月14日 (三) 07:26 (UTC) 至 2019年9月11日 (三) 07:26 (UTC)
- 基础评选期结束时下次可提名时间:2019年8月30日 (五) 07:27 (UTC)起
- 初次延长期结束时下次可提名时间:2019年9月13日 (五) 07:27 (UTC)起
- 最后延长期结束时下次可提名时间:2019年10月11日 (五) 07:27 (UTC)起
- 符合特色列表标准:提名人票。此列表原主编为@PortalandPortal2Rocks阁下,我使用Countytabletop模板重新翻修、润饰文字、增补图片,私认为堪合标准。—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年7月17日 (三) 07:27 (UTC)
- 符合特色列表标准。--2015leon(论·献) 2019年7月18日 (四) 01:35 (UTC)
- 符合特色列表标准,DC17搞不好能让特色列表数翻倍[开玩笑的]。话说“该图用以说明该条目所涉的政府实体或机构”是不是符合“合理使用”原则?不然列表里三个郡都缺郡徽有点怪怪的。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年7月18日 (四) 02:43 (UTC)
- Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年7月18日 (四) 03:31 (UTC)
- 那请等我一下,我去移。(为啥就只有他是CC BY 3.0啊…)—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年7月18日 (四) 03:35 (UTC)
- 完成,图片已补上。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年7月18日 (四) 03:53 (UTC)
- 感谢!—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年7月18日 (四) 07:31 (UTC)
苏塞克斯郡的郡徽其实在英维是CC BY 3.0授权图像,但是我不知道怎么搬移到共享资源== ——
- Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年7月18日 (四) 03:31 (UTC)
- 符合特色列表标准,甭说了,是行政区划的就会来支持。话说阁下也太
贪心牛了吧,三个一起提报啊!--𝓢𝓲𝓬𝓴𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟宁凭着耐性与骨气,维持自尊撑过去·到此一游·新手会 2019年7月18日 (四) 10:30 (UTC) - 符合特色列表标准--第2,767,762位维基人 2019年7月21日 (日) 04:36 (UTC)
- 符合特色列表标准--Jpcomic-wsu留言 2019年7月22日 (一) 06:14 (UTC)
- 符合特色列表标准。 --无心*插柳*柳橙汁 2019年7月22日 (一) 08:24 (UTC)
- 符合特色列表标准。--Cohaf(talk) 2019年7月25日 (四) 12:11 (UTC)
- 8支持:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2019年7月31日 (三) 08:10 (UTC)