讨论:着色
A2569875在话题“是否将条目“浓淡处理”移动到“着色””中的最新留言：2年前
建议条目“浓淡处理”更名为“明暗处理”。
编辑更改理由：一、浓淡一词不能很好地概括光照产生的明暗变化现象。二、参考维基百科条目《计算机图形学》概述：“……另一类是明暗图，也就是通常所说的真实感图形。 ”一说，这个条目讨论的应该是如何用色彩的明暗变化来制造真实感图形，而不是色彩的浓淡变化。
建议改名：“浓淡处理”→“著色”
编辑“浓淡处理” → “著色”：对应其英文名称shading，且在我所知的领域中都称“着色法”居多，鲜少听过“浓淡处理”的说法。且Shader也叫做“着色器”而不是“浓淡处理器”。-- 今晚 我想来点 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鲜果茶☕]（☎️·☘️） 2022年8月4日 (四) 00:34 (UTC)
对应其英文名称shading，且在我所知的领域中都称“着色”居多，鲜少听过“浓淡处理”的说法。且Shader也叫做“着色器”而不是“浓淡处理器”。-- 今晚 我想来点 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鲜果茶☕]（☎️·☘️） 2022年8月4日 (四) 01:10 (UTC)
- “浓淡”有一些学术来源。我没看到多少“着色法”来源。“明暗处理”或“着色”是否更好，前者很清楚。后者，因为仅为常用术语+动词，而非特定的方法，参考延迟着色不是“延迟着色法”，而Gouraud着色法等是一种“方法”。"着色法"有很多是金属或装饰的着色技术。--YFdyh000（留言） 2022年8月4日 (四) 01:30 (UTC)
- 不认同。 不知是不是地区词问题，但我认为再怎么样都不会是“浓淡”。从延迟着色导言的红链接“着色的技术”对应英文维基条目en:Deferred shading中对应段落的“shading technique”更是认为应要将“浓淡处理”移动到“着色”。 从这里来看，还有一个翻译叫做“上色运算”。从电脑图学来看，shading 本身就是赋予颜色的算法，不单单只有“浓淡”或“明暗”，其他效果亦称shading。 -- 今晚 我想来点 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鲜果茶☕]（☎️·☘️） 2022年8月4日 (四) 01:38 (UTC)
- 中国大陆若干篇学术文献称之浓淡。大陆的计算机科学技术名词“规范用词：着色 英语名：shading 又称：明暗处理”“公布年度：2018”，我提议的两个看上去有依据。您提供的网页显示，台湾在相关领域对shading的术语是“遮掩；阻蔽”“上色运算”“明暗法”等。而在机械、食品、化工、工程等领域中，反而存在染色法；着色法 staining method，条目更易面临消歧义问题。--YFdyh000（留言） 2022年8月4日 (四) 02:12 (UTC)
- 浓淡可能是从灰度图角度，术语又称的“明暗处理”如上。颜色是由基色浓淡而组成。--YFdyh000（留言） 2022年8月4日 (四) 02:17 (UTC)
- 你自己都说“大陆的计算机科学技术名词“规范用词：着色 英语名：shading 又称：明暗处理””了，再加上台湾学术名词网站，更一致的用法应该是“上色”、“着色”这类的，我认为更应该将条目“浓淡处理”移动到“着色”了。-- 今晚 我想来点 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鲜果茶☕]（☎️·☘️） 2022年8月4日 (四) 02:39 (UTC)
- 我没反对并提议了“着色”，仅是质疑您之前提出的“着色法”，它在该领域中似乎并不常用。对于“浓暗”，有很多可靠来源，只是偏学术、可能有地区性，所以我不反对换掉。--YFdyh000（留言） 2022年8月4日 (四) 03:30 (UTC)
- 照这样来看“浓淡处理”应移动到“着色”，其余名称可以重定向，而“着色法”需要做消歧义（您指出的染色法；着色法 staining method，en:Staining中文区是染色_(生物学)）是吧。-- 今晚 我想来点 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鲜果茶☕]（☎️·☘️） 2022年8月4日 (四) 03:53 (UTC)
- 给“着色”作消歧义也可以，“着色法”可以重定向到消歧义页面。--YFdyh000（留言） 2022年8月4日 (四) 04:43 (UTC)
- 我还是认为要“浓淡处理”应移动到“着色”-- 今晚 我想来点 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鲜果茶☕]（☎️·☘️） 2022年8月4日 (四) 04:46 (UTC)
- 澄清一下，我支持移动到着色，并建议建立着色 (消歧义)、着色法重定向到着色 (消歧义)，消歧义页写“着色或着色法可能指：”，因为两者含义经常相近，不必建立两个消歧义页。
- ( π )题外话 如果在消歧义中分别列出着色与着色法的“可能指”，我有点怀疑是否要将字面上的相近作消歧义，比如涂颜色、填色游戏/填色书、着色菌目（及相关条目）等等，可能违背Wikipedia:消歧义#部分题目相符原则，但也可能用户确实想查这些“着色”条目。--YFdyh000（留言） 2022年8月4日 (四) 05:11 (UTC)
- 确实，当名称变成“着色”时有很多含义，所以确实需要消歧义列出填色游戏、涂色等。顺带一提，几何学上还有一个东西叫做“表面着色”用于描述几何体各元素著上不同颜色的对称性变化（如立方体堆砌#表面着色）或探讨着色方法数、所需颜色数（如四色问题）。既然要建消歧义页就把相关的东西都写上去吧。-- 今晚 我想来点 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鲜果茶☕]（☎️·☘️） 2022年8月4日 (四) 05:21 (UTC)
完成：着色 (消歧义)、着色法已建立。-- 今晚 我想来点 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鲜果茶☕]（☎️·☘️） 2022年10月25日 (二) 14:32 (UTC)
- 我还是认为要“浓淡处理”应移动到“着色”-- 今晚 我想来点 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鲜果茶☕]（☎️·☘️） 2022年8月4日 (四) 04:46 (UTC)
- 给“着色”作消歧义也可以，“着色法”可以重定向到消歧义页面。--YFdyh000（留言） 2022年8月4日 (四) 04:43 (UTC)
- 照这样来看“浓淡处理”应移动到“着色”，其余名称可以重定向，而“着色法”需要做消歧义（您指出的染色法；着色法 staining method，en:Staining中文区是染色_(生物学)）是吧。-- 今晚 我想来点 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鲜果茶☕]（☎️·☘️） 2022年8月4日 (四) 03:53 (UTC)
- 我没反对并提议了“着色”，仅是质疑您之前提出的“着色法”，它在该领域中似乎并不常用。对于“浓暗”，有很多可靠来源，只是偏学术、可能有地区性，所以我不反对换掉。--YFdyh000（留言） 2022年8月4日 (四) 03:30 (UTC)
- 你自己都说“大陆的计算机科学技术名词“规范用词：着色 英语名：shading 又称：明暗处理””了，再加上台湾学术名词网站，更一致的用法应该是“上色”、“着色”这类的，我认为更应该将条目“浓淡处理”移动到“着色”了。-- 今晚 我想来点 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鲜果茶☕]（☎️·☘️） 2022年8月4日 (四) 02:39 (UTC)
- 不认同。 不知是不是地区词问题，但我认为再怎么样都不会是“浓淡”。从延迟着色导言的红链接“着色的技术”对应英文维基条目en:Deferred shading中对应段落的“shading technique”更是认为应要将“浓淡处理”移动到“着色”。 从这里来看，还有一个翻译叫做“上色运算”。从电脑图学来看，shading 本身就是赋予颜色的算法，不单单只有“浓淡”或“明暗”，其他效果亦称shading。 -- 今晚 我想来点 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鲜果茶☕]（☎️·☘️） 2022年8月4日 (四) 01:38 (UTC)
