Talk:着色
A2569875在话题“是否將條目「浓淡处理」移動到「著色」”中的最新留言：2年前
建议条目“浓淡处理”更名为“明暗处理”。
编辑更改理由：一、浓淡一词不能很好地概括光照产生的明暗变化现象。二、参考维基百科条目《计算机图形学》概述：“……另一类是明暗图，也就是通常所说的真实感图形。 ”一说，这个条目讨论的应该是如何用色彩的明暗变化来制造真实感图形，而不是色彩的浓淡变化。
建議改名：“浓淡处理”→“著色”
编辑“浓淡处理” → “著色”：對應其英文名稱shading，且在我所知的領域中都稱「著色法」居多，鮮少聽過「濃淡處理」的說法。且Shader也叫做「著色器」而不是「濃淡處理器」。-- 今晚 我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2022年8月4日 (四) 00:34 (UTC)
對應其英文名稱shading，且在我所知的領域中都稱「著色」居多，鮮少聽過「濃淡處理」的說法。且Shader也叫做「著色器」而不是「濃淡處理器」。-- 今晚 我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2022年8月4日 (四) 01:10 (UTC)
- “浓淡”有一些学术来源。我没看到多少“着色法”来源。“明暗处理”或“着色”是否更好，前者很清楚。后者，因为仅为常用术语+动词，而非特定的方法，参考延迟着色不是“延迟着色法”，而Gouraud着色法等是一种“方法”。"着色法"有很多是金属或装饰的着色技术。--YFdyh000（留言） 2022年8月4日 (四) 01:30 (UTC)
- 不認同。 不知是不是地區詞問題，但我認為再怎麼樣都不會是「濃淡」。從延遲著色導言的紅鏈結「著色的技術」對應英文維基條目en:Deferred shading中對應段落的「shading technique」更是認為應要將「浓淡处理」移動到「著色」。 從這裡來看，還有一個翻譯叫做「上色運算」。從電腦圖學來看，shading 本身就是賦予顏色的演算法，不單單只有「濃淡」或「明暗」，其他效果亦稱shading。 -- 今晚 我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2022年8月4日 (四) 01:38 (UTC)
- 中国大陆若干篇学术文献称之浓淡。大陆的计算机科学技术名词“规范用词：着色 英语名：shading 又称：明暗处理”“公布年度：2018”，我提议的两个看上去有依据。您提供的网页显示，台湾在相关领域对shading的术语是“遮掩；阻蔽”“上色運算”“明暗法”等。而在机械、食品、化工、工程等领域中，反而存在染色法；著色法 staining method，条目更易面临消歧义问题。--YFdyh000（留言） 2022年8月4日 (四) 02:12 (UTC)
- 浓淡可能是从灰度图角度，术语又称的“明暗处理”如上。颜色是由基色浓淡而组成。--YFdyh000（留言） 2022年8月4日 (四) 02:17 (UTC)
- 你自己都說「大陸的計算機科學技術名詞「規範用詞：著色 英語名：shading 又稱：明暗處理」」了，再加上台灣學術名詞網站，更一致的用法應該是「上色」、「著色」這類的，我認為更應該將條目「浓淡处理」移動到「著色」了。-- 今晚 我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2022年8月4日 (四) 02:39 (UTC)
- 我没反对并提议了“着色”，仅是质疑您之前提出的“着色法”，它在该领域中似乎并不常用。对于“浓暗”，有很多可靠来源，只是偏学术、可能有地区性，所以我不反对换掉。--YFdyh000（留言） 2022年8月4日 (四) 03:30 (UTC)
- 照這樣來看「浓淡处理」應移動到「著色」，其餘名稱可以重定向，而「著色法」需要做消歧義（您指出的染色法；著色法 staining method，en:Staining中文區是染色_(生物學)）是吧。-- 今晚 我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2022年8月4日 (四) 03:53 (UTC)
- 给“着色”作消歧义也可以，“着色法”可以重定向到消歧义页面。--YFdyh000（留言） 2022年8月4日 (四) 04:43 (UTC)
- 我還是認為要「浓淡处理」應移動到「著色」-- 今晚 我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2022年8月4日 (四) 04:46 (UTC)
- 澄清一下，我支持移动到着色，并建议建立着色 (消歧义)、着色法重定向到着色 (消歧义)，消歧义页写“着色或着色法可能指：”，因为两者含义经常相近，不必建立两个消歧义页。
- ( π )题外话 如果在消歧义中分别列出着色与着色法的“可能指”，我有点怀疑是否要将字面上的相近作消歧义，比如涂颜色、填色游戏/填色书、着色菌目（及相关条目）等等，可能违背Wikipedia:消歧义#部分題目相符原则，但也可能用户确实想查这些“着色”条目。--YFdyh000（留言） 2022年8月4日 (四) 05:11 (UTC)
- 確實，當名稱變成「著色」時有很多含義，所以確實需要消歧義列出填色遊戲、塗色等。順帶一提，幾何學上還有一個東西叫做「表面著色」用於描述幾何體各元素著上不同顏色的對稱性變化（如立方体堆砌#表面著色）或探討著色方法數、所需顏色數（如四色問題）。既然要建消歧義頁就把相關的東西都寫上去吧。-- 今晚 我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2022年8月4日 (四) 05:21 (UTC)
完成：着色 (消歧义)、着色法已建立。-- 今晚 我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2022年10月25日 (二) 14:32 (UTC)
- 我還是認為要「浓淡处理」應移動到「著色」-- 今晚 我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2022年8月4日 (四) 04:46 (UTC)
- 给“着色”作消歧义也可以，“着色法”可以重定向到消歧义页面。--YFdyh000（留言） 2022年8月4日 (四) 04:43 (UTC)
- 照這樣來看「浓淡处理」應移動到「著色」，其餘名稱可以重定向，而「著色法」需要做消歧義（您指出的染色法；著色法 staining method，en:Staining中文區是染色_(生物學)）是吧。-- 今晚 我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2022年8月4日 (四) 03:53 (UTC)
- 我没反对并提议了“着色”，仅是质疑您之前提出的“着色法”，它在该领域中似乎并不常用。对于“浓暗”，有很多可靠来源，只是偏学术、可能有地区性，所以我不反对换掉。--YFdyh000（留言） 2022年8月4日 (四) 03:30 (UTC)
- 你自己都說「大陸的計算機科學技術名詞「規範用詞：著色 英語名：shading 又稱：明暗處理」」了，再加上台灣學術名詞網站，更一致的用法應該是「上色」、「著色」這類的，我認為更應該將條目「浓淡处理」移動到「著色」了。-- 今晚 我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2022年8月4日 (四) 02:39 (UTC)
- 不認同。 不知是不是地區詞問題，但我認為再怎麼樣都不會是「濃淡」。從延遲著色導言的紅鏈結「著色的技術」對應英文維基條目en:Deferred shading中對應段落的「shading technique」更是認為應要將「浓淡处理」移動到「著色」。 從這裡來看，還有一個翻譯叫做「上色運算」。從電腦圖學來看，shading 本身就是賦予顏色的演算法，不單單只有「濃淡」或「明暗」，其他效果亦稱shading。 -- 今晚 我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2022年8月4日 (四) 01:38 (UTC)
