模板讨论:Uptrends

本周热门

关于“本周热门”栏目，有用户曾执行BOT实现类似内容（见User:Shizhao/today）。不知日后应如何常态化此栏目内容。--Gakmo（留言） 2013年3月27日 (三) 10:45 (UTC)

• 个人对本周热门的设置还是有一些顾虑。如果确定设置建议数量上可以适当减少至三个条目，亦可考虑增加编辑热门等信息。--Ericmetro（留言） 2013年3月29日 (五) 05:31 (UTC)
  • 减至三个就没有什么意义了吧（还不如废掉较快）……而统计也主要是用人力修改，实际上更新或许更麻烦。咱是认为用Bot处理比较好，如果要处理问题的话应该增添几条规则让Bot跑即可。--KOKUYO（留言） 2013年3月29日 (五) 13:56 (UTC)

    建议规则内容：（欢迎就带粗体及下划线的数字内容提供建议）

    1. 依据浏览量排列，每12小时更新一次
    2. 数据来源为此网站
    3. 为防止恶意洗版，每条条目在首页每次最多连续出现24小时，逾时将被移除，7天之内都不再出现；如果有必要，管理员可以将条目名加入至“不能出现之清单”中（要创立该页面），该清单中包含的页面永远都不能出现，直至被移离清单为止。
    4. 显示之条目需最少达1000字节
    5. 排序方式为：按照浏览量

    --HW^{论 献} 2013年3月29日 (五) 14:08 (UTC)

    • 关键是需要先确定能否研发BOT来按照以上类型的规则自动更新有关内容。 -- Kevinhksouth (Talk) 2013年4月7日 (日) 13:50 (UTC)

      找书生，才女或是jimmyxu过来问问吧。－HW（论 献） 2013年4月7日 (日) 13:53 (UTC)

按浏览量统计的弊病请参看这里[1]，像AV女优列表、Wiki这种，天天都上榜，而且如果按照浏览量统计，就应该反应真实数据，而不是做筛选。反而上升最快榜单更多变化一些[2],一般1-2小时就有一些变化，这可能更能体现时下浏览的热门--百無一用是書生 (☎) 2013年4月8日 (一) 12:31 (UTC)

如果是这样的话，建议采用后者（但一些潮流热门，如Running Man则被排除orz），每2小时更新一次（频率跟DYK相同，可以避免首页经常变化，增加系统负担）。不过仍然建议设置一张能够由管理员编辑的排除清单，防止个别用户恶意因此而谷流量从而达到宣传作用。－HW（论 献） 2013年4月8日 (一) 12:38 (UTC)

(＋)赞成，可建立Template:Uptrends，放十条，由bot更新。更新频率可能不用那么密？栏目名称叫“最大升幅”之类？--Gakmo（留言） 2013年4月10日 (三) 02:33 (UTC)

“最大升幅”太别扭了。。试试“当前热门”。。？--耶叶爷♥VC XC 2013年4月10日 (三) 02:39 (UTC)

是的，或许叫“动态热门”，以包含“上升趋势”的含意。--Gakmo（留言） 2013年4月10日 (三) 02:42 (UTC)

bot更新有个另外问题，bot要有管理员权限才能编辑被保护的页面（上首页的模板都会被保护）--百無一用是書生 (☎) 2013年4月10日 (三) 04:09 (UTC)

已建模板，暂时用人手更新吧。--Gakmo（留言） 2013年4月15日 (一) 06:14 (UTC)

话说能让热门动态自动把最近展示的FA/GA/DYK排除掉么?

动态1/3都是昨天首页展示过的条目，虽然增长百分比高是事实，不过能不能让筛选时自动把这些条目剔除？--124.114.153.18（留言） 2013年5月24日 (五) 14:06 (UTC)

目前的方式恐怕很难。需要有人开发脚本去做才行--百無一用是書生 (☎) 2013年5月24日 (五) 14:44 (UTC)

个人认为动态热门这个功能应该下架

作为热词推送这东西我认为在学术性的维基百科不适用，开了这栏会充斥大量泛娱乐类非正规条目的推送。维基百科并非专业的新闻网站，个人认为此功能与维基百科的理念不符，个人观点，仅供参考。周子仪※浪漫谎言 2013年5月18日 (六) 06:01 (UTC)

值得保留，热点受到关注理所当然了，维基百科也没那么学术性。--Qa003qa003（留言） 2013年5月18日 (六) 12:01 (UTC)

感觉值得保留，而且很有趣~·——燃玉 留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年5月19日 (日) 06:38 (UTC)

无论实际如何，我都认为维基百科是应该非常学术性、认真的。我反对动态热门，非常碍眼。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2013年5月19日 (日) 15:53 (UTC)

请别忘了维基百科是纪录各式各样有关注度事物的百科全书。--KOKUYO（留言） 2013年5月19日 (日) 16:12 (UTC)

(！)意见：若使用机器生成，需考虑避免有心人士利用机器人或外链带来的浏览量使其成为宣传平台。另外这可能是首页唯一不经社群筛选即可直接登上首页的栏目，可能有些内容会引起某些读者反感，且部分条目内容质量不佳或过于冷门。--Ericmetro（留言） 2013年5月26日 (日) 03:41 (UTC)

建议适度过滤结果，如果条目质素欠佳（可再定义）应该被直接排除掉；机器人应该能够处理。－HW（论 献） 2013年5月26日 (日) 03:56 (UTC)

(－)反对：对内容（无论是可能被墙还是色情内容等）进行审查不是维基百科的工作，读者也应该在使用前就知道维基百科有这类内容才对。而且反感这事完全因人而定，但难不成变态登上首页有错？--KOKUYO（留言） 2013年5月26日 (日) 05:12 (UTC)

质素欠佳 指 条目不达维基百科收录标准的条目，包括未达关注度、宣传等，不是内容审查。－HW（论 献） 2013年5月26日 (日) 07:55 (UTC)

前面Ericmetro有多提到“另外这可能是首页唯一不经社群筛选即可直接登上首页的栏目，可能有些内容会引起某些读者反感”这句。--KOKUYO（留言） 2013年5月26日 (日) 09:27 (UTC)

Template:Uptrends

到底何时被更新？由谁更新？谢谢。－HW（论 献） 2013年5月19日 (日) 07:15 (UTC)

目前暂时是人工更新。--风雨同舟（留言） 2013年5月19日 (日) 07:33 (UTC)

才女有兴趣写个机器人脚本定期更新这个吗？－HW（论 献） 2013年5月19日 (日) 08:28 (UTC)

Jimmy已出手了[3]，谢谢--Gakmo（留言） 2013年5月27日 (一) 06:54 (UTC)

动态热门的准则有点问题

根据数据来源，动态热门的准则应该是以浏览人次增长的百分比作为主要条件，我认为这个准则是有点问题的。假设有两个条目，条目A每日平均只有3次浏览，今日有300次，多出297次，增长是100倍；条目B每日平均有3,000次浏览，今日有30,000次，虽然单日多出来的次数达2.7万，但因为增长只有10倍，远远不及条目A，最终可能只有条目A可以登上动态热门，而条目B则不能登上。--CCCY（留言） 2013年5月19日 (日) 13:00 (UTC)

大家都认为这没问题？例如今日动态热门中的立法会综合大楼，近期浏览人次完全没有“爆红”迹象，本月最高浏览人次只有51，也被列入动态热门，大家真是觉得合理？还是大家觉得动态热门栏目只是点缀装饰，随便放十个条目便可以？--CCCY（留言） 2013年5月26日 (日) 02:54 (UTC)

谢谢关注。使用增长幅度而非浏览量，主要是防止部分条目长期占据，请参考以往的讨论：Template talk:Uptrends，谢谢--Gakmo（留言） 2013年5月27日 (一) 06:52 (UTC)

我从来没有质疑以增长为准则，但增长幅度不一定是百分比，也可以是绝对数量，两者一样不会产生条目长期占据的问题。在我开首举出的例子，如果大家真的认为条目A（比上一日多297次浏览）比起条目B（比上一日多27,000次浏览）更应该上首页，那我不再坚持己见了。--CCCY（留言） 2013年5月27日 (一) 13:32 (UTC)

根据其说明页，排名是根据浏览数的绝对和相对增长而计算（见1.1段），但不清楚具体做法。--Gakmo（留言） 2013年5月28日 (二) 01:42 (UTC)

问题肯定有。你们看看粉笔，这条目前几天突然浏览量爆炸，但我觉得是数据库统计错误或刷出来的，这几天没有任何促进因素能让人们去浏览“粉笔”。--耶叶爷♥VC XC 2013年5月28日 (二) 01:52 (UTC)

动态热门

现时首页“动态热门”区块的资料来源为这里，但已在9月11日起没有更新。由于无法找到类似的现成资料，如情况持续，建议以供应貌似较为稳定的ZeitGeist资料（来源为这里）暂时代替，可列出某一月份贡献用户数目最多的十则条目，区块名称可以为“热门编辑”，并标明资料为2013年6月数据。--Gakmo（留言） 2013年9月19日 (四) 09:49 (UTC)

Zeitgeist六月之后就没更新了.....－第十四任博士^{到同行评审的捷径}_动员令 2013年9月20日 (五) 03:16 (UTC)

[4]是直接抓的这里的数据--百無一用是書生 (☎) 2013年9月21日 (六) 03:11 (UTC)

能否暂时撤掉这个栏目呢，色情网站长期挂在首页合适吗。--Aoke1989（留言） 2013年9月22日 (日) 16:02 (UTC)

已撤掉[5]。也知有数据来源，但希望高手能协助读取。--Gakmo（留言） 2013年9月24日 (二) 08:20 (UTC)

来源已经恢复更新了--百無一用是書生 (☎) 2013年9月24日 (二) 12:09 (UTC)

编辑请求

请求已处理--Xiplus#Talk 2018年2月13日 (二) 10:22 (UTC)

提请管理员注意，动态热门出现乱码：[[������H|������H]] --KirkTalk 2018年2月13日 (二) 09:13 (UTC)