維基百科

抗輻射強化

提示：此條目頁的主題不是hard radiation或radiation embrittlement。


抗輻射強化是使電子元件和電路能夠抵抗高幅度游離輻射（粒子輻射和高能電磁輻射）造成的損壞或故障的過程， [1]特別適用於外太空（特別是在低地球軌道以外）、核反應爐和粒子加速器周圍，或在核事故或核戰期間的環境。

大多數半導體電子元件都易受輻射損傷，而抗輻射（ rad-hard ）元件是基於非抗輻射元件而製造的，並進行了一些設計和製造上的改進，以降低受輻射損傷的敏感性。由於生產耐輻射微電子晶片設計需要大量的開發和測試，抗輻射晶片的技術往往落後於最新的發展。

抗輻射產品通常要經過一項或多項結果效應測試，包括總電離劑量 (TID)、增強型低劑量率效應 (ELDRS)、中子和質子位移損傷以及單粒子效應 (SEE)。

輻射引起的問題

編輯

高濃度游離輻射的環境對電子設備的設計帶來了特殊挑戰。一個帶電粒子可以撞擊與激發數千個電子，造成電子雜訊和訊號突波。對於數位電路來說，這可能會導致數據錯誤或無法解析的訊號，影響系統的正常運行。這在衛星、太空飛行器、未來量子電腦、 [2] [3] [4]軍用飛機、核電站和核武器的設計中是一個特別嚴重的問題。

為了確保此類系統正常運行，針對軍事或航空太空市場的積體電路和傳感器製造商採用了各種抗輻射技術。由此產生的系統被稱為抗輻射 ( rad(iation)-hardened )、輻射硬化 (rad-hard) 或輻射固化的 (hardened) 系統。

主要輻射損傷源

編輯

電子設備受到游離輻射的典型來源是：人造衛星的范艾倫輻射帶、發電廠傳感器和控制電路的核反應爐、控制電子設備（尤其是粒子探測器設備）的粒子加速器、晶片封裝材料中同位素的殘留輻射、太空船和高空飛機的宇宙輻射、以及所有軍用和民用電子設備受到核爆所帶來的輻射。

  • 宇宙射線來自四面八方，由大約 85％ 的質子、14％ 的α粒子和 1％ 的重離子以及X 射線和伽馬射線組成。大多數效應是由能量在 0.1 至 20 GeV之間的粒子引起的。這些大部分會被大氣層過濾掉，因此它們主要對太空船和高空飛機造成影響，但也會有機會影響地面上的普通電腦。 [5] [6]
  • 太陽粒子事件來自太陽方向，由大量高能（幾 GeV ）質子和重離子流組成，同樣伴隨著 X 射線。
  • 范艾倫輻射帶包含被地磁場捕獲的電子（高達約 10 MeV）和質子（高達 100s MeV）。距離地球較遠區域的粒子通量可能根據太陽和磁層的實際情況而發生很大變化。在這個位置主要會對人造衛星構成威脅。
  • 核反應爐產生伽馬輻射和中子輻射，會影響核電站的傳感器和控制電路。
  • 次級粒子則由這邊所述的各種輻射與電子設備周圍結構交互作用而產生。
  • 粒子加速器產生高能質子和電子，它們相互作用產生的次級粒子會對敏感的控制和粒子探測器部件產生嚴重的輻射損傷，對於大型強子對撞機等系統來說，其數量級為 10 MRad[Si]/年。 [7]
  • 核爆透過頻率寬廣的電磁輻射、電磁脈衝(EMP)、中子輻射以及初級和次級帶電粒子流產生短暫而極其強烈的湧浪電流。一旦爆發核戰爭，它們將對所有民用和軍用電子設備構成潛在威脅。
  • 晶片封裝材料是一種危險的輻射源，1970 年代發現它會導致新型DRAM晶片出現軟性錯誤。晶片封裝中的微量放射性元素會產生α粒子，偶爾會對一些用於存儲 DRAM 數據位的電容器放電。如今，通過使用純度更高的封裝材料以及採用糾錯碼來檢查並糾正 DRAM 錯誤，其影響已經大大減輕。

輻射對電子產品的影響

編輯

基本機制

編輯

有兩種基本的損壞機制：晶格位移和電離效應。

晶格位移

編輯

晶格位移是由中子、質子、α粒子、重離子和極高能伽馬光子引起的。它們改變晶格中原子的排列，造成持久損傷，增加復合中心的數量，耗盡少數載流子，並使受影響的半導體P-N結的模擬特性惡化。與直覺相反的是，短時間內較高的劑量會導致受損晶格的部分退火（「修復」），導致的損傷程度低於長時間以低強度輸送的相同劑量（LDR 或低劑量率）。這類問題在雙極電晶體中尤為明顯，因為雙極電晶體依賴於基極的少數載流子；復合引起的損耗增加會導致電晶體增益損失（參見中子效應）。經認證為不含 ELDRS（增強型低劑量率敏感）的組件，在通量低於 0.01 rad(Si)/s = 36 rad(Si)/h 時不會出現損壞。

電離效應

編輯

電離效應是由帶電粒子引起的，包括能量太低而無法引起晶格效應的粒子。電離效應通常是瞬態的，會產生故障和軟錯誤，但如果它們觸發其他損壞機制（例如閂鎖），則可能導致設備損壞。紫外線和X射線輻射引起的光電流也可能屬於這一類。 MOSFET電晶體氧化層中空穴的逐漸積累會導致其性能下降，當劑量足夠高時，甚至會導致元件故障（參見總電離劑量效應）。

由於所有參數的不同，其影響可能會有很大差異——輻射類型、總劑量和輻射通量、輻射類型的組合，甚至設備負載類型（工作頻率、工作電壓、電晶體被粒子撞擊瞬間的實際狀態）——這使得徹底的測試變得困難、耗時，並且需要大量的測試樣本。

產生的效果

編輯

「最終用戶」的影響可以分為幾類，

與半導體晶格相互作用的中子將取代其原子。這導致復合中心和深能級缺陷的數量增加，從而縮短少數載流子的壽命，從而對雙極元件的影響比CMOS元件更大。矽基雙極元件的電參數在10 10至10 11中子/cm 2水平時就會發生變化，而CMOS元件在10 15中子/cm 2以上時才會受到影響。隨著積體度的提高和單個結構尺寸的減小，設備的靈敏度可能會同時提高。中子活化還存在引起感生放射性的風險，中子活化是高能天體物理儀器的主要噪聲源。感應輻射和所用材料中的雜質產生的殘留輻射可能會在設備的使用壽命內引發各種單粒子問題。光耦合器中常見的GaAs LED對中子非常敏感。晶格損傷對晶體振盪器的頻率產生影響。帶電粒子的動能效應（即晶格位移）也屬於此類。

總電離劑量效應

編輯

游離輻射在暴露時間內對半導體晶格造成的累積損傷（晶格位移損傷）。它以拉德為單位進行測量，會導致設備性能緩慢逐漸下降。在幾秒到幾分鐘內輸送到矽基設備的總劑量超過 5000 拉德將導致長期性能下降。在CMOS元件中，輻射會在柵極絕緣層中產生電子-空穴對，它們在復合過程中會產生光電流，而絕緣體中晶格缺陷中捕獲的空穴會產生持續的柵極偏置並影響電晶體的閾值電壓，使N型MOSFET電晶體更容易導通，而P型電晶體更難導通。累積的電荷可能足夠高，使電晶體永久打開（或關閉），從而導致設備故障。隨著時間的推移，一些自我修復會發生，但這種效果並不是太顯著。這種效應與高積體度高速電子元件中的熱載流子退化相同。晶體振盪器對輻射劑量有一定的敏感度，輻射劑量會改變其頻率。使用掃頻石英可以大大降低靈敏度。天然石英晶體特別敏感。可以為所有結果效應測試程序生成 TID 測試的輻射性能曲線。這些曲線顯示了整個 TID 測試過程中的性能趨勢，並包含在輻射測試報告中。

瞬時劑量效應

編輯

短時高強度輻射脈衝，通常發生在核爆炸期間。高輻射通量在整個半導體中產生光電流，導致電晶體隨機打開，從而改變觸發器和存儲單元的邏輯狀態。如果脈衝持續時間太長，或者脈衝導致結損壞或閂鎖，則可能會造成永久性損壞。閂鎖通常是由核爆炸的 X 射線和伽馬輻射閃光引起的。由於石英中誘發的瞬時光電導，晶體振盪器可能會在閃光持續期間停止振盪。

系統產生的電磁脈衝效應

編輯

SGEMP 是由輻射閃光穿過設備並在晶片、電路板、電纜和外殼的材料中引起局部電離和電流引起的。

數位損壞：SEE

編輯

自 20 世紀 70 年代以來，單事件效應（SEE）得到了廣泛的研究。 [8]當高能粒子穿過半導體時，它會留下電離軌跡。這種電離可能引起與瞬態劑量類似的高度局部效應 - 輸出中的良性故障，存儲器或暫存器中的不太良性的位翻轉，或者特別是在高功率電晶體中的破壞性的閂鎖和燒毀。單粒子效應對於衛星、飛機和其他民用和軍用航空航太應用中的電子設備具有重要意義。有時，在不涉及閂鎖的電路中，引入RC時間常數電路會有所幫助，這會使電路的反應時間減慢至 SEE 持續時間以外。

單粒子瞬態

編輯

當從電離事件中收集的電荷以雜散訊號的形式在電路中傳播時，就會發生 SET。這實際上是靜電放電的效應。軟錯誤，可逆。

單事件顛覆

編輯

電子產品中的單粒子翻轉(SEU) 或瞬態輻射效應是由單個離子與晶片相互作用引起的存儲器或暫存器位的狀態變化。它們不會對設備造成持久損壞，但可能會對無法從此類錯誤中恢復的系統造成持久問題。軟錯誤，可逆。在非常敏感的設備中，單個離子可能會導致幾個相鄰的存儲單元出現多位翻轉(MBU)。當 SEU 擾亂控制電路（如狀態機）時，它們會變成單事件功能中斷( SEFI )，使設備進入未定義狀態、測試模式或停止狀態，然後需要重置或電源循環才能恢復。

單粒子閂鎖

編輯

SEL 可以出現在任何具有寄生 PNPN結構的晶片中。重離子或高能質子穿過兩個內部電晶體結之一，可以開啟類似晶閘管的結構，然後該結構保持「短路」狀態（這種效應稱為閂鎖），直到設備重新通電。由於這種影響可能發生在電源和基板之間，因此可能會產生破壞性的高電流，導致部件失效。硬錯誤，不可逆。體矽 CMOS 元件最容易受到影響。

單粒子回跳類似於 SEL，但不需要 PNPN 結構，可以在切換大電流的 N 溝道 MOS 電晶體中感應產生，當離子撞擊漏極結附近並導致電荷載流子的雪崩倍增時。然後電晶體打開並保持打開狀態，這是一個不可逆的硬錯誤。

單一事件引發的倦怠

編輯

當源區正下方的襯底正向偏置且漏源電壓高於寄生結構的擊穿電壓時，功率 MOSFET 中可能會出現 SEB。由此產生的高電流和局部過熱可能會損壞設備。硬錯誤，不可逆。

單事件門破裂

編輯

當重離子撞擊柵極區域且在柵極施加高電壓時，在功率 MOSFET 中觀察到 SEGR。然後，二氧化矽絕緣層就會發生局部擊穿，導致柵極區域局部過熱和破壞（看起來像微觀爆炸）。即使在EEPROM單元中寫入或擦除時，當單元受到相對較高的電壓時，也會發生這種情況。硬錯誤，不可逆。

SEE 測試

編輯

盡管質子束因其可用性而被廣泛用於 SEE 測試，但在較低能量下，質子輻照通常會低估 SEE 敏感性。此外，質子束使設備面臨總電離劑量 (TID) 故障的風險，這可能會影響質子測試結果或導致設備過早失效。白色中子束——表面上是最具代表性的 SEE 測試方法——通常來自基於固體靶的源，導致通量不均勻和光束面積較小。白色中子束的能譜也具有一定的不確定性，通常具有較高的熱中子含量。

使用單能 14 MeV 中子進行 SEE 測試可以避免質子和散裂中子源的缺點。一個潛在的問題是單能中子引起的單粒子效應不能準確地代表廣譜大氣中子在現實世界中的影響。然而，最近的研究表明，事實恰恰相反，單能中子（特別是 14 MeV 中子）可以用來相當準確地理解現代微電子學中的 SEE 截面。 [9]

抗輻射技術

編輯
 
1886VE10微控制器的抗輻射晶片在進行金屬化蝕刻之前
 
經過金屬化蝕刻製程處理的 1886VE10微控制器的抗輻射晶片

物理上

編輯

抗輻射晶片不使用半導體晶圓，通常是在絕緣基板上製造。常見的有使用SOI （絕緣體上的矽電晶體結構）或 SOS（藍寶石上的矽電晶體結構 ）。普通商用級晶片可承受 50 至 100戈瑞（5 至 10 千拉德），而航太級 SOI 和 SOS 晶片可承受 1000 至 3000戈瑞（100 至 300 千拉德）的劑量。 [10] [11]許多4000 系列晶片都曾提供抗輻射版本（RadHard）。 [12]雖然 SOI 可以消除閂鎖事件，但不能保證對於 TID 和 SEE 的抗性會得到改善。 [13]

雙極積體電路通常比CMOS電路具有更高的輻射耐受性。低功耗肖特基 (LS) 5400 系列可承受 1000 krad，許多ECL 元件可承受 10 000 krad。 [12]

磁阻RAM （ MRAM ）被認為是提供抗輻射、可重寫、非易失性導體存儲器的可能候選者。物理原理和早期測試表明，MRAM 不易受到電離引起的數據丟失的影響。 [14]

基於電容器的DRAM經常被更堅固（但更大、更昂貴）的 SRAM所取代。

選擇寬帶隙的襯底，使其對深能級缺陷具有更高的耐受性；例如碳化矽或氮化鎵。[來源請求]</link>[需要引用]

遮蔽包裝以防止放射性物質的暴露，從而減少裸露設備的暴露。 [15]

通過在保護晶片的硼磷矽酸鹽玻璃鈍化層中使用貧化硼（僅由同位素硼-11組成）來遮蔽晶片本身（免受中子的影響），因為自然界中普遍存在的硼-10很容易捕獲中子並發生α衰變（參見軟錯誤）。

採用特殊製程技術節點以提高抗輻射能力。 [16]由於新型抗輻射製程的開發成本較高，1950 年代中期已經出現採用「真正的」抗輻射製程（RHBD，Rad-Hard By Design）的抗輻射 65 奈米 FPGA 。截至 2016 年「真正的」最小抗輻射製程（RHBP，Rad-Hard By Process）為 150奈米。 [17]截至 2019 年 110奈米抗輻射製程已經問世。 [18]

使用比通常更多的電晶體（4T 或 6T）的 SRAM 單元，這使得單元對 SEU 的耐受性更強，但代價是更高的功耗和每個單元的尺寸。 [19] [17]

使用無邊緣 CMOS電晶體，這種電晶體具有非常規的物理結構和非傳統的物理布局。 [20]

邏輯上

編輯

錯誤糾正代碼內存（ECC 內存）使用冗餘位來檢查並可能糾正損壞的數據。由於即使系統未訪問 RAM，輻射效應也會損壞內存內容，因此「清除器」電路必須不斷掃描 RAM；讀出數據，檢查冗餘位是否存在數據錯誤，然後將所有更正內容寫回 RAM。

可以在系統級使用冗餘元素。三個獨立的微處理器板可以獨立地計算出一個計算的答案並比較它們的答案。任何產生少數結果的系統都將重新計算。可以添加邏輯，這樣如果同一系統出現重復錯誤，則該板就會關閉。

可以在電路級使用冗餘元件。 [21]可以將單個位替換為三個位，並為每個位分配單獨的「投票邏輯」以連續確定其結果（三重模塊冗餘）。這使得晶片設計的面積增加了 5 倍，因此必須保留用於較小的設計。但它的另一個優點就是還能即時保證「故障安全」。如果發生單位故障（可能與輻射無關），投票邏輯將繼續產生正確的結果，而無需藉助看門狗定時器。三個獨立處理器系統之間的系統級投票通常需要使用一些電路級投票邏輯來執行三個處理器系統之間的投票。

可以使用抗輻射閂鎖。 [22]

看門狗定時器將執行系統的硬重置，除非執行某些通常表明系統處於活動狀態的序列，例如來自板載處理器的寫入操作。在正常運行期間，軟體會定期安排對看門狗定時器的寫入，以防止定時器耗盡。如果輻射導致處理器運行不正常，則軟體不太可能正常工作以清除看門狗定時器。看門狗最終會超時並強制對系統進行硬重置。這被認為是其他輻射硬化方法的最後手段。

軍事和航太工業應用

編輯

抗輻射和耐輻射組件通常用於軍事和航太應用，包括負載點（POL）應用、衛星系統電源、降壓開關穩壓器、微處理器、 FPGA 、 [23] FPGA電源和高效、低壓子系統電源。

然而，並非所有軍用級組件都具有抗輻射性能。例如，美國MIL-STD-883有許多與輻射相關的測試，但沒有對單粒子閂鎖頻率的規範。 Fobos-Grunt太空探測器可能由於類似的假設而失敗。 [13]

預計 2021 年用於太空應用的抗輻射電子產品的市場規模將達到 23.5 億美元。一項新研究估計，到 2032 年，這一數位將達到約 47.6 億美元。 [24] [25]

電信核抗性

編輯

在電信領域中，核硬度一詞有以下含義：1）表示系統、設施或設備的性能在給定的核環境中預計會下降的程度；2）系統或電子元件的物理屬性，使其能夠在包括核輻射和電磁脈衝 (EMP) 的環境中生存。

備註

編輯
  1. 核抗性可以用敏感度或脆弱度來表示。
  2. 必須定義或指定預期性能下降的程度（例如，停機時間、數據丟失和設備損壞）。必須定義或指定環境（例如輻射水平、過壓、峰值速度、吸收能量和電應力）。
  3. 系統或部件的物理屬性，可在核武器造成的特定環境下實現一定程度的生存能力。
  4. 核抗性是根據規定或實際量化的環境條件和物理參數來確定的，例如峰值輻射水平、過壓、速度、吸收能量和電應力。它是通過設計規範實現的，並通過測試和分析技術進行驗證。

抗輻射電腦示例

編輯
  • The System/4 Pi, made by IBM and used on board the Space Shuttle (AP-101 variant), is based on the System/360 architecture.
  • The RCA1802 8-bit CPU, introduced in 1976, was the first serially-produced radiation-hardened microprocessor.
  • PIC 1886VE, Russian 50 MHz microcontroller designed by Milandr and manufactured by Sitronics-Mikron on 180 nm bulk-silicon technology.
  • m68k based:
    • The Coldfire M5208 used by General Dynamics is a low power (1.5 W) radiation hardened alternative.
  • MIL-STD-1750A based:
    • The RH1750 manufactured by GEC-Plessey.
  • The Proton 100k SBC by Space Micro Inc., introduced in 2003, uses an updated voting scheme called TTMR which mitigates single event upset (SEU) in a single processor. The processor is Equator BSP-15.[來源請求][citation needed]
  • The Proton200k SBC by Space Micro Inc, introduced in 2004, mitigates SEU with its patented time triple modular redundancy (TTMR) technology, and single event function interrupts (SEFI) with H-Core technology. The processor is the high speed Texas Instruments 320C6Xx series digital signal processor. The Proton200k operates at 4000 MIPS while mitigating SEU.[來源請求][citation needed]
  • MIPS based:
    • The RH32 is produced by Honeywell Aerospace.
    • The Mongoose-V used by NASA is a 32-bit microprocessor for spacecraft onboard computer applications (i. e. New Horizons).
    • The KOMDIV-32 is a 32-bit microprocessor, compatible with MIPS R3000, developed by NIISI, manufactured by Kurchatov Institute, Russia.
  • PowerPC / POWER based:
    • The RAD6000 single-board computer (SBC), produced by BAE Systems, includes a rad-hard POWER1 CPU.
    • The RHPPC is produced by Honeywell Aerospace. Based on hardened PowerPC 603e.
    • The SP0 and SP0-S are produced by Aitech Defense Systems is a 3U cPCI SBC which utilizes the SOI PowerQUICC-III MPC8548E, PowerPC e500 based, capable of processing speeds ranging from 833 MHz to 1.18 GHz.[26]
    • The RAD750 SBC, also produced by BAE Systems, and based on the PowerPC 750 processor, is the successor to the RAD6000.
    • The SCS750 built by Maxwell Technologies, which votes three PowerPC 750 cores against each other to mitigate radiation effects. Seven of those are used by the Gaia spacecraft.
    • The Boeing Company, through its Satellite Development Center, produces a radiation hardened space computer variant based on the PowerPC 750.
    • The BRE440 by Broad Reach Engineering. IBM PPC440 core based system-on-a-chip, 266 MIPS, PCI, 2x Ethernet, 2x UARTS, DMA controller, L1/L2 cache
    • The RAD5500 processor, is the successor to the RAD750 based on the PowerPC e5500.
  • SPARC based:
  • ARM based:
  • RISC-V based:

參見

編輯
  1. ^ Messenger, George C. Radiation hardening. AccessScience. doi:10.1036/1097-8542.566850. 
  2. ^ Quantum computers may be destroyed by high-energy particles from space. New Scientist. [7 September 2020]. （原始內容存檔於2024-07-11）. 
  3. ^ Cosmic rays may soon stymie quantum computing. phys.org. [7 September 2020] （英語）. 
  4. ^ Vepsäläinen, Antti P.; Karamlou, Amir H.; Orrell, John L.; Dogra, Akshunna S.; Loer, Ben; Vasconcelos, Francisca; Kim, David K.; Melville, Alexander J.; Niedzielski, Bethany M.; Yoder, Jonilyn L.; Gustavsson, Simon. Impact of ionizing radiation on superconducting qubit coherence. Nature. August 2020, 584 (7822): 551–556 [7 September 2020]. Bibcode:2020Natur.584..551V. ISSN 1476-4687. PMID 32848227. S2CID 210920566. arXiv:2001.09190  . doi:10.1038/s41586-020-2619-8. （原始內容存檔於2021-10-14） （英語）. 
  5. ^ Ziegler, J. F.; Lanford, W. A. Effect of Cosmic Rays on Computer Memories. Science. 16 November 1979, 206 (4420): 776–788. Bibcode:1979Sci...206..776Z. PMID 17820742. S2CID 2000982. doi:10.1126/science.206.4420.776. 
  6. ^ Ziegler, J. F.; Lanford, W. A. The effect of sea level cosmic rays on electronic devices. Journal of Applied Physics. June 1981, 52 (6): 4305–4312. Bibcode:1981JAP....52.4305Z. doi:10.1063/1.329243. 
  7. ^ Brugger, M. Radiation Damage to Electronics at the LHC. 3rd International Particle Accelerator Conference. New Orleans, Louisiana: THPPP006. May 2012 [2024-06-01]. （原始內容存檔於2024-06-01）. 
  8. ^ Messenger, G.C.; Ash, Milton. Single Event Phenomena. Springer Science & Business Media. 2013-11-27: xii–xiii. ISBN 978-1-4615-6043-2. 
  9. ^ Normand, Eugene; Dominik, Laura. 2010 IEEE Radiation Effects Data Workshop. 2010 IEEE Radiation Effects Data Workshop: 8. 20–23 July 2010. ISBN 978-1-4244-8405-8. doi:10.1109/REDW.2010.5619496. 
  10. ^ Microsemi Corporation, RTSX-SU Radiation-Tolerant FPGAs (UMC) (PDF) (Datasheet), March 2012 [May 30, 2021], （原始內容存檔 (PDF)於2022-01-26） 
  11. ^ Atmel Corporation, Rad Hard 16 MegaBit 3.3V SRAM MultiChip Module AT68166H (PDF) (Datasheet), 2008 [May 30, 2021], （原始內容存檔 (PDF)於2023-12-23） 
  12. ^ 12.0 12.1 Leppälä, Kari; Verkasalo, Raimo. Protection of Instrument Control Computers against Soft and Hard Errors and Cosmic Ray Effects. International Seminar on Space Scientific Engineering. 17–23 September 1989. CiteSeerX 10.1.1.48.1291  . 
  13. ^ 13.0 13.1 Shunkov, >V. Common misconceptions about space-grade integrated circuits. habr.com （英語）. 
  14. ^ Wang, B.; Wang, Z.; Hu, C.; Zhao, Y.; Zhang, Y.; Zhao, W. 2018 IEEE International Magnetics Conference (INTERMAG). 2018 IEEE International Magnetics Conference (INTERMAG): 1–2. 2018. ISBN 978-1-5386-6425-4. doi:10.1109/INTMAG.2018.8508368. 
  15. ^ StackPath. [2024-06-01]. （原始內容存檔於2022-11-18）. 
  16. ^ The other Atmel: Radiation Hardened Sparc CPU's | the CPU Shack Museum. 27 July 2009 [2024-06-01]. （原始內容存檔於2024-04-20）. 
  17. ^ 17.0 17.1 Avnet: Quality Electronic Components & Services (PDF). 
  18. ^ Aerospace & Defense Solutions (PDF). Onsemi. [2024-06-01]. （原始內容存檔 (PDF)於2022-07-19）. 
  19. ^ Tiehu Li; Yintang Yang; Junan Zhang; Jia Liu. A novel SEU hardened SRAM bit-cell design. IEICE Electronics Express: 1–8. 
  20. ^ Benigni, Marcello; Liberali, Valentino; Stabile, Alberto; Calligaro, Cristiano. Design of rad-hard SRAM cells: A comparative study. 27th International Conference on Microelectronics Proceedings. 2010. doi:10.1109/miel.2010.5490481. 
  21. ^ Platteter, Dale G. Protection of LSI Microprocessors using Triple Modular Redundancy. International IEEE Symposium on Fault Tolerant Computing. October 1980. 
  22. ^ Krishnamohan, Srivathsan; Mahapatra, Nihar R. Proceedings of the 15th ACM Great Lakes symposium on VLSI - GLSVSLI '05. Proceedings of the 15th ACM Great Lakes symposium on VLSI: 328. 2005. ISBN 1595930574. doi:10.1145/1057661.1057740. 
  23. ^ Mil & Aero Staff. FPGA development devices for radiation-hardened space applications introduced by Microsemi. Military & Aerospace Electronics. 2016-06-03 [2018-11-02]. 
  24. ^ Diagle, Lisa. Rad-hard electronics for space to reach $4.76 billion by 2032, study says. Military Embedded Systems. 2022-06-17 [2022-06-18]. 
  25. ^ https://www.researchandmarkets.com/reports/5589889/radiation-hardened-electronics-for-space
  26. ^ SP0 3U CompactPCI Radiation Tolerant PowerPC® SBC. Aitech Rugged COTS Solutions . 2013-12-15. （原始內容存檔於2014-06-23）. 
  27. ^ Single Board Computer (SBC) Family. Cobham. [2018-11-02]. （原始內容存檔於2019-04-08）. 
  28. ^ VA10820 - Radiation Hardened ARM Cortex-M0 MCU. Vorago Technologies. [2018-11-02]. （原始內容存檔於2019-02-14）. 
  29. ^ Powell, Wesley A. High-Performance Spaceflight Computing (HPSC) Project Overview (PDF). NASA Technical Reports Server (NTRS) (報告). 2018-11-13 [2024-06-01]. （原始內容存檔 (PDF)於2024-06-23）. 
  30. ^ NOEL-V Processor. Cobham Gaisler. [14 January 2020]. 
  31. ^ NASA Makes RISC-V the Go-to Ecosystem for Future Space Missions. sifive. 2022-09-22. 
  32. ^ NASA JPL Selects Microchip for Game-Changing Spaceflight Computing Processor. microchip. 2022-09-27. 
  33. ^ NASA Awards Next-Generation Spaceflight Computing Processor Contract. nasa. 2022-08-15 [2024-06-01]. （原始內容存檔於2024-07-17）. 

參考資料

編輯

書籍和報告

編輯

外部連結

編輯
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=抗輻射強化&oldid=84011709」