討論:中藥

由Jhstriver在話題來源問題上作出的最新留言:2 年前
基礎條目 中藥屬於維基百科生物學與健康科學主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
醫學專題 (獲評初級低重要度
本條目頁屬於醫學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科醫學領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
植物專題 (獲評初級低重要度
本條目頁屬於植物專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科植物類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

編輯

為什麼特別強調弘揚中國而取中藥的名字?不同意之前版本太偏激的觀點——阿倫 14:50 2007年4月3日 (UTC)

看了英語版的中醫學的那個長啊。。。http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Medicine ,考完試回來惡補。--—阿倫 2007年6月19日 (二) 11:39 (UTC)回覆

外部連結已修改

編輯

各位維基人:

我剛剛修改了中藥中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月12日 (一) 08:23 (UTC)回覆

外部連結已修改

編輯

各位維基人:

我剛剛修改了中藥中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年8月3日 (四) 11:51 (UTC)回覆

擴展內容請求

編輯

中藥專業人員可以單列一個新頁面啊。暫時我做了個重定向。--阿倫留言2021年8月10日 (二) 03:56 (UTC)回覆

關於中醫、漢醫、西醫、醫學、醫藥等條目的問題

編輯
條目現狀 目前西醫重定向至醫學西藥重定向至藥物漢藥重定向至中藥。另有獨立的中醫學蒙醫學等條目。
「中國人」、「華人」、「漢族」等概念的混淆 實際上「中醫/中藥」一直都是「漢醫/漢藥」的意思,不包括「蒙醫/蒙藥」等,但是目前條目中藥的簡介仍稱其為「中國及全球華人……」。可以考慮限定「中藥」條目只有「漢藥」的內容。然後提供一個消歧義頁給「中國境內的傳統醫學」,把「中醫」、「蒙醫」、「苗醫」等放進去。
中藥中醫學條目(蒙醫問題類似) 「中醫學」和「中藥」條目需要維基化,並且重複度過高。可以把歷史部分丟到條目中醫史,然後條目「中醫學」專注於學科部分,「中藥」專注於藥物部分(或者考慮合併)。目前還沒有「蒙藥」條目,可以仿「中藥」例,也可以依關注度指引合併到「蒙醫學」里(目前連重定向也沒有)。
「西醫」與「(現代)醫學」問題
  1. 我的理解是日常所稱「西醫」是指源自西方的「現代醫學」,而不包括「四種體液」和「放血」之類的「西方傳統醫學」。我支持「西醫」到「現代醫學」的重定向,然後提供一個消歧義頁給「西方醫學」(指自古以來源自西方的醫學)。
  2. 「醫學」的內容應當以「現代醫學」為主。或許應當把「醫學」重定向至「現代醫學」,或者提供一個消歧義頁:一般指俗稱「西醫」的「現代醫學」。關於各地各種的醫學,參見:……(列出各種醫學)。關於醫學的發展過程,參見醫學史

--The Puki desu留言2022年4月18日 (一) 06:43 (UTC)回覆

另外,「醫藥」應當依「醫學」例處理,但是兩者不應當合併。--The Puki desu留言2022年4月18日 (一) 06:46 (UTC)回覆

來源問題

編輯

本條目大部分內容都缺少來源佐證,可能有不少原創研究或未查證內容。--Jhstriver留言2022年5月13日 (五) 11:52 (UTC)回覆

返回 "中药" 頁面。