您好,The Puki desu!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Aoke1989留言2021年5月3日 (一) 09:38 (UTC)回复

授予IP封禁例外权通知 编辑

您好,现已授予您IP封禁例外权限,登录后即可编辑页面。如果您超过6个月没有任何编辑活动,权限会被解除。如果该权限已无用,请申请解除权限,或是自行移除。详见Wikipedia:IP封禁例外。祝您编辑愉快。--Kirk # 2021年5月3日 (一) 14:01 (UTC)回复

有关党委条目的清理模板 编辑

您好:请问您期望的清理方向为何?--Kolyma留言2021年11月2日 (二) 14:46 (UTC)回复

简介:比如定义就明显忽略了中央委员会的情况,并且没有与党组作区分(选举与指派)。用语可以借中国共产党自己的文件做改善。而且,只要是刚性政党都会有党委员会,这篇文章写的只有共产党的委员会。
正文:苏联共产党需要补充,越南共产党如果资料不多可以去掉。中国共产党部分,有些是个别举例缺乏总观,有些是直接复制中国共产党的用语,可能需要给不熟悉政治或中国大陆以外的人解释。以及,正文应当涉及党委的作用,而且党委与党委之间也是有区别的,例如有些单位党书记不一定拥有比首长更大的权力(学校,行政部门),作为决策机构的党委和在基层的党委也大有区别。--The Puki desu留言2021年11月3日 (三) 00:23 (UTC)回复

您提交的草稿Draft:北京师范大学中国社会管理研究院/社会学院自动审阅结果(11月6日) 编辑

 
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。经审核机器人自动审核后,发现草稿可能存在以下问题:
  • 请注意此仅为机器人的初步审阅,稍后审核员进行审核时可能提出更多需要改善的地方。在审核员进行审阅之前,您可以先按照上方指示进行改善。
  • 您可以在草稿中点击“编辑”标签,继续不断改善草稿,这并没有截止日期,您可以一直不断改善再提交,但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除
  • 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善,您可以要求删除。请打开草稿页面,点击“编辑”标签,在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”,并单击“发布更改”。
  • 如果您有疑问,您可以在建立条目专题的询问桌询问,或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。
--路西法BOTAFC留言 2021年11月6日 (六) 08:28 (UTC)回复

您提交的草稿社会学院仍需改善(11月7日) 编辑

 
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Air7538审核。他/她给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

条目内容主要来自于官网上的介绍,而有将官网列出为参考来源--The Puki desu留言2021年11月7日 (日) 04:33 (UTC)回复

关于在嘉然生日会之前把嘉然条目修改完好的提案 编辑

请不要人身攻击 编辑

  有鉴于您在Talk:徐州八孩母亲事件#编辑请求_2022-03-14的评论(“〇语警察”,同时因为包含“〇语”在内,所以是双重贬义词),请留意维基百科的不要人身攻击方针。任何意见都应针对条目内容,而不是编辑者。涉及人身攻击的言论会对维基百科社群和其他参与者造成伤害,理性的讨论更有助于您的观点被社群接受。注意,持续进行人身攻击的编辑者会遭到封禁。请在编辑时保持冷静保持善意。谢谢。--章安德鲁留言2022年3月16日 (三) 11:41 (UTC)回复

第一,我是大陆人,我认为我有使用贬抑自己群体的词的权利,尽管我认可该词的极度歧视性,并且按您的逻辑难道我在自己攻击自己吗?
再者,我也想不到更好的表达。
第三,我认为您应该取消那次修改,而不是来这里指摘我的“引用”。--The Puki desu留言2022年3月16日 (三) 12:40 (UTC)回复

您提交的草稿北京师范大学社会学院仍需改善(3月16日) 编辑

 
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Newbamboo审核。他/她给出的原因是:

审阅者还给出了点评:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿北京师范大学社会学院仍需改善(3月17日) 编辑

 
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Ghrenghren审核。她给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

Draft:北京师范大学社会学院的快速删除通知 编辑

 

您好,有编者认为您创建的页面Draft:北京师范大学社会学院内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot留言2022年9月17日 (六) 06:35 (UTC)回复

邀请参与中文维基百科管治相关讨论 编辑

 

2024年管理人员制度改革意向调查经已结束,调整管理人员上任标准容许用户获得临时管理员权限设立仲裁委员会修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳,目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论,提出建设性的意见。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)回复


本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

2024年4月 编辑

  请勿再于讨论页作不当讨论(如阁下于Wikipedia:互助客栈/条目探讨之举措),否则阁下可能将遭受封禁。

您有这闲工夫怀疑我和其他人,为什么不警告明显的WT和稀有石头?
您应当假定我的善意,而且如果不指出极端分子的问题,要如何推动条目更新?--The Puki desu留言2024年4月10日 (三) 14:39 (UTC)回复

  请勿虚构资料来源(例如您于法轮功的编辑),包括而不限于:

1. 虚构不存在的文献作为资料来源;
2. 知悉某文献并无提及某内容,仍然列出该文献作为该内容的资料来源;
3. 虚构或篡改文献原文作为引用的文字。

如果您继续此类行为,将会遭到封禁

你完全看错了!这些都不是我改的!上述话题都与我无关呀!--The Puki desu留言2024年4月10日 (三) 14:43 (UTC)回复
[3]--Rastinition留言2024年4月10日 (三) 14:45 (UTC)回复
这个全是我从对应的英文维基百科复制过来的,何来虚构资料来源?--The Puki desu留言2024年4月10日 (三) 14:47 (UTC)回复
复检原始留言后,确认你WP:循环引用又"没有经过查证",径行将其他维基百科的内容当成WP:可靠来源使用,以后请不要再这样,请确实检查来源记述的内容--Rastinition留言2024年4月10日 (三) 14:54 (UTC)回复
至少我没有虚构。而且目前查证看来那些来源属于可靠。--The Puki desu留言2024年4月10日 (三) 14:55 (UTC)回复
或许你不知悉某文献并无提及某内容,仍然列出该文献作为该内容的资料来源,"但你既然转移资料就要尽到检查的责任",没有检查造成"文献并无提及某内容,列出该文献作为该内容的资料来源"仍然对整个网站造成损伤--Rastinition留言2024年4月10日 (三) 15:00 (UTC)回复
我认为你不要在我这里浪费时间,我显然无恶意,目前我提供的编辑的来源也是可靠的。您应该去调查WT和稀有石头的行为,而不是试图给我安上各种罪名。--The Puki desu留言2024年4月10日 (三) 15:03 (UTC)回复
你如果承诺未来会检查来源和内文是否相符,这个主题就会打住,但如果我没误会,"你显然认为只要内容和其他维基百科页面一致,即使来源和内文不符也可以被接受"--Rastinition留言2024年4月10日 (三) 15:05 (UTC)回复
我当然会确保来源和内文相符,我所提供的来源和内文也是相符的,不然请提出证明。你不要在这里给我找茬,这是骚扰行为!--The Puki desu留言2024年4月10日 (三) 15:07 (UTC)回复
你已经承诺,我也会照我叙述打住这个主题。
另外虽然你提出其他请求,但2024年4月10日 (三) 14:41 (UTC)提供的文字和内部链接不会再重复叙述--Rastinition留言2024年4月10日 (三) 15:09 (UTC)回复
针对看错部分回馈,我再检查原始留言,如果有弄错的部分回径行用删除线移除对应的内容,检查中(贴上的连结有一个错误,替换)--Rastinition留言2024年4月10日 (三) 14:50 (UTC)回复