討論:人民交通出版社
由Z7504在話題優良條目評選上作出的最新留言:4 年前
人民交通出版社因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
新條目推薦的題目為:
|
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此條目為第十八次動員令語言學與文學類的作品之一,是一篇優良條目。 此條目亦有完成第十八次動員令之改善工程,提升了條目的品質。 |
新條目推薦討論
- 原定於2020年春節在中國大陸上映的電影《緊急救援》,哪家出版社參與了製作?
- 人民交通出版社條目由Rowingbohe(討論 | 貢獻)提名,其作者為Rowingbohe(討論 | 貢獻),屬於「publisher」類型,提名於2020年7月26日 09:44 (UTC)。
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- 前兩天買了一本該社出版的《上海江蘇浙江安徽交通地圖冊》(ISBN:9787114101205),裡面竟然把玉環市標成省直轄,還單獨列出來,我做夢都要笑醒,義烏都沒有這個待遇 。為表感謝,特擴充此條目。 --—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月26日 (日) 09:44 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 北京加油 2020年7月26日 (日) 15:21 (UTC)
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。--Jujiang(留言) 2020年7月26日 (日) 23:09 (UTC)
- (+)支持。--Easterlies 2020年7月27日 (一) 02:37 (UTC)
- (+)支持:符合擴寫標準。IMJENRY ✆留言 2020年7月27日 (一) 14:43 (UTC)
- 這問句為什麼要倒裝?--Super Wang※DC不是貪食蛇,請勿盲目刷分 2020年7月28日 (二) 00:01 (UTC)
- 山東人(笑)。--Easterlies 2020年7月28日 (二) 10:06 (UTC)
- 突出出版社的主體—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月29日 (三) 14:52 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年7月28日 (二) 05:52 (UTC)
- SUN8908.HKer※怯就輸一世 2020年7月28日 (二) 07:45 (UTC) 這問句能否改改順序,另加了轉換。--
優良條目評選
編輯人民交通出版社(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:團體和企業-企業,提名人:—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年8月2日 (日) 10:35 (UTC)
- 投票期:2020年8月2日 (日) 10:35 (UTC) 至 2020年8月9日 (日) 10:35 (UTC)
下次可提名時間:2020年9月8日 (二) 10:36 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。原創條目,內容充實,來源覆蓋全面。如果通過應該會成為zhwiki首個出版社GFA。—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年8月2日 (日) 10:35 (UTC)
- (!)意見:「歷任領導」存在未完全的撰寫(未知或無法查證的內容不太(&)建議收錄),閣下可以考慮調整或刪除該章節。—🍫巧克力~✿ 2020年8月2日 (日) 11:31 (UTC)
-
- @卡達、Sanmosa:首先歷任領導不全是有很多先例的(很多中華人民共和國國家部門都是,用省略號替代),也是慣例。其次目前列出的每個領導後面皆有註腳,個人認為沒有不妥的地方。—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年8月3日 (一) 00:38 (UTC)
- 這樣我寧可不寫,或專注寫首任、現任和任內作出重要貢獻的其他各任(如有),並加入較詳細的介紹。SANMOSA SPQR 2020年8月3日 (一) 02:27 (UTC)
- Rowingbohe♫ 抗擊颱風哈格比 2020年8月3日 (一) 16:52 (UTC)
- 這種列表若然不全,其實就形同瑣碎資訊。SANMOSA SPQR 2020年8月3日 (一) 23:37 (UTC)
- 好吧好吧,已經移除「瑣碎信息」。Rowingbohe♫ 浙江人把颱風轉手送給了IN的老家做他生日禮物 2020年8月4日 (二) 16:44 (UTC) —
列出可查證的社長列表反而是提供了更多的信息,對讀者負責,並且也可以使得有人路過補上,而且也是慣例,您的看法我只能認為是個人的寫作習慣。— - 這種列表若然不全,其實就形同瑣碎資訊。SANMOSA SPQR 2020年8月3日 (一) 23:37 (UTC)
- Rowingbohe♫ 抗擊颱風哈格比 2020年8月3日 (一) 16:52 (UTC)
- 這樣我寧可不寫,或專注寫首任、現任和任內作出重要貢獻的其他各任(如有),並加入較詳細的介紹。SANMOSA SPQR 2020年8月3日 (一) 02:27 (UTC)
- @卡達、Sanmosa:首先歷任領導不全是有很多先例的(很多中華人民共和國國家部門都是,用省略號替代),也是慣例。其次目前列出的每個領導後面皆有註腳,個人認為沒有不妥的地方。—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年8月3日 (一) 00:38 (UTC)
- 符合優良條目標準,將可查證的社長列出即可。--Br2 2020年8月3日 (一) 01:48 (UTC)
- 符合優良條目標準--Azure Streetdeck 7.21 一週年 2020年8月4日 (二) 11:34 (UTC)
- 符合優良條目標準--🍫巧克力~✿ 2020年8月5日 (三) 00:36 (UTC)
- 符合優良條目標準--A1Cafel(留言) 2020年8月5日 (三) 09:43 (UTC)
- 符合優良條目標準。——Joe young yu(留言) 2020年8月8日 (六) 10:47 (UTC)
- 符合優良條目標準RuiyuShensign 2020年8月9日 (日) 05:37 (UTC)
- :7 符合優良條目標準票,符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年8月9日 (日) 11:12 (UTC)