討論:海穆·蘭特

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪名德國王牌飛行員在二戰期間擊落110架飛機，其中夜間擊落102架？

  海穆·蘭特條目由Morningstar1814（討論 | 貢獻）提名，其作者為Morningstar1814（討論 | 貢獻），屬於「biography」類型，提名於2017年1月4日 23:00 (UTC)。

  • (＋)支持：符合標準。--Walter_Grassroot 2017年1月4日 (三) 23:59 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。 --04JUO 2017年1月5日 (四) 12:46 (UTC+8)
  • (＋)支持：達標。--水中撈躍 2017年1月6日 (五) 03:39 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準，亦可考慮GA--Z7504（留言） 2017年1月6日 (五) 10:55 (UTC)
  • (＋)支持--符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2017年1月7日 (六) 17:42 (UTC)

優良條目評選

海穆·蘭特（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：軍事人物，提名人：Morningstar1814（留言） 2017年1月10日 (二) 17:25 (UTC)

投票期：2017年1月10日 (二) 17:25 (UTC) 至 2017年1月17日 (二) 17:25 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。譯自英文維基特色條目。表達總體清晰流暢，來源充足，對其生前逝後的重要事件均進行了概括，補充了部分英文條目中未注的來源（嘉獎等），改善了部分格式不當之處。其具體戰績說法不同，採用較常引用的110勝（102夜勝）一說。歡迎諸位協助校對或改進。--Morningstar1814（留言） 2017年1月10日 (二) 17:25 (UTC)—Morningstar1814（留言） 2017年1月10日 (二) 17:25 (UTC)
• 符合優良條目標準：全面豐富-- 晴空·和岩 為優良條目找來源·協作計劃·元旦快樂 2017年1月11日 (三) 10:32 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富、來源充足。--老陳（留言） 2017年1月13日 (五) 00:32 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容來源完整。Wetrace歡迎參與人權專題 2017年1月14日 (六) 01:05 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容完整，符合優良條目要求。--Clithering（10 years of service since 2006） 2017年1月16日 (一) 16:09 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富，符合標準。--Jarl av Kirkjubøur（留言） 2017年1月16日 (一) 17:23 (UTC)
• 不符合優良條目標準：各方面舉一例：1、首段：（帕德博恩以南5公里（3英里））；2、早年：「在駕駛Bf 110初期倫特機尾射手位置上並無穩定的無線電操作員（Funker）人選，但1939年8月14日上等兵瓦爾特·庫比施填補了這一空白。」「填補空白」的說法多見於發明、創造、技術創新，心理學上還可指滿足某方面心理需求，個人認為用在這裡不合適，另外「長兄」應該只有一人，除非是雙胞胎，且無「長姐」不能共存（除非是龍鳳胎）；3、另外個人認為「夜戰生涯」不應該叫「生涯」，直接去掉，或是叫「經歷」會好些，但是，下面那個「生涯」又似乎應該是「榮譽」或「統計」？4、外部連結直接是個裸露連結，而且還是無效的。5、參注混雜且格式不統一，請統一用一種。6、我留意到文中似乎會把一些機構、職位名稱附上外語，如無線電操作員（Funker）、重型轟炸機飛行員學校（Große Kampffliegerschule）、第2空戰學校（Luftkriegsschule 2）、士官（Fahnenjunker）、旗手（Fähnleinführer……即便是使用綠鏈的機構名稱都會[第26轟炸聯隊（KG 26）、第1夜間戰鬥機聯隊（NJG 1）已有三個大隊，第2夜間戰鬥機聯隊（NJG 2）和第3夜間戰鬥機聯隊（NJG 3）]，但人名卻都不會，請問這是什麼考量？7、「我們的熱情很有限」改一下，「受下顎骨折、腦震盪及內出血」也是。--7（留言） 2017年1月17日 (二) 00:53 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富、來源充足。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2017年1月17日 (二) 10:16 (UTC)

---

7支持，1反對：符合標準--Z7504（留言） 2017年1月17日 (二) 20:06 (UTC)