討論:西直門站

由Johnson.Xia在話題結構示意圖上作出的最新留言:3 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
城市軌道交通專題 (獲評丙級低重要度
本條目頁屬於城市軌道交通專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科城市軌道交通(含地鐵捷運等)相關主題類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
北京專題 (獲評丙級未知重要度
本條目頁屬於北京專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科北京類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

Untitled

編輯

誰看過西直門下面的東西? 好像有2條道, 但是看不清上面有沒有鐵軌`` 以前西直門3層開過嗎—以上未簽名的留言由149.9.0.56對話貢獻)加入。

4號線預留站台和隧道--達師信訪工作報告 2009年4月13日 (一) 10:47 (UTC)回覆

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

結構示意圖

編輯

Special:Diff/33526245:「示意圖的用意一般僅表達地鐵站分佈相對情況,因此只能平面化表示。因此站體實際狀況不一定與示意圖一樣,再者本人並不覺得地鐵乘客會透過維基了解地鐵站資料而不是地鐵網站。」

  • 「地鐵站分布相對情況」恰恰是最引起誤導的,讀者會認為4號線的「分布相對情況」是與2號線平行。
  • 「因此站體實際狀況不一定與示意圖一樣」,對,不可能完全相同,但不同應當限制在在合理的範圍內,如果超出合理的範圍,實際上與錯誤無異。理應選擇更好的方法,比如圖像示意,而非繼續硬要採用表格這種方法。
  • 「再者本人並不覺得地鐵乘客會透過維基了解地鐵站資料而不是地鐵網站」根本不能成為藉口。
  • 以上。 --達師 - 277 - 465 2014年12月7日 (日) 10:49 (UTC)回覆
地上
三層
備用站台 暫不使用
島式站台,僅供下車使用
  13號線列車往東直門方向 大鐘寺站  
島式站台,僅供上車使用
  13號線列車往東直門方向 大鐘寺站  
側式站台,僅供下車使用
地上
二層
站廳層 換乘通道、連接西環廣場物業、票務服務、自動售票機、一卡通充值、退卡
地面 出入口、連接西環廣場物業
地下
一層
站廳層 換乘通道、票務服務、自動售票機、一卡通充值、退卡
地下
二層

 
  2號線列車往外環方向 車公莊站
島式月台,左邊車門將會開啟
  2號線列車往內環方向 積水潭站  
地下
三層
西
 
  4號線列車往安河橋北方向 動物園站
島式月台,左邊車門將會開啟
  4號線列車往公益西橋方向 新街口站  

以上。#ForeverLove(給我留言) 凡人丶 2015年9月21日 (一) 16:16 (UTC)回覆

這樣標註並不解決誤導問題。尤其是13號線的北不是2號線的北,而且13號線也不位於2號線上方。 --達師 - 318 - 527 2015年9月23日 (三) 12:24 (UTC)回覆
(&)建議:看起來13號線站體獨立,分開寫比較合宜。--Kolyma留言2015年9月24日 (四) 15:04 (UTC)回覆

(&)建議拆成兩個表分別寫,並給表格加上標題,表格之間用文字敘述隔開。比如這個。--歡迎試用維基百科圖書館 MtBell 2015年9月25日 (五) 09:58 (UTC)回覆

這種東西本來就是以表格的形式代替圖片,而當表格無法代替圖片的時候還要硬上就不對了。 --達師 - 318 - 527 2015年9月29日 (二) 04:51 (UTC)回覆

外部連結已修改

編輯

各位維基人:

我剛剛修改了西直門站中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年6月17日 (日) 17:10 (UTC)回覆

返回 "西直门站" 頁面。