討論:資本成本

由Z7504在話題優良條目評選上作出的最新留言:8 年前
優良條目落選資本成本曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2016年9月12日優良條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2016年9月4日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
              本條目頁依照頁面評級標準評為初級
    本條目頁屬於下列維基專題範疇:
    經濟學專題 (獲評初級高重要度
    本條目頁屬於經濟學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科經濟學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度

    tl:dr - 懇請提提建議,共建優秀條目。

    咱嘗試大幅改善此條目的初衷有三:一是本條目這個概念是咱每天都需要打交道的,在業界與學界都被認為是極重要(甚至是被過分重視)的概念;二是條目原本為小條目,英語對應頁質量也不盡如人意,也就起了挑戰的心;三是發現中文維基尚沒有關於金融學基礎概念的好條目,故而做了場振興此領域條目的中二夢。咱想在此條目中體現的,是此概念與多個金融乃至經濟的基礎概念有著邏輯上的連結關係,並由此奠定其重要性。在大部分「白手起家」之餘,也努力葆有中文、英文原條目的精華。

    在撰寫的過程中,確實感覺到艱辛,不但因為是新手,且正是因為概念太過熟悉,不知從何說起,如何組織;英文條目又無法作為參照,倒也罷卻了直接翻譯的心,從頭闡述起。按下保存編輯的一瞬間,感覺到咱力量的薄弱,所幸維基是個凝聚力量,充滿活力的有機體,還得麻煩各位多指點指點咱,尤其是以下幾個方面:

    1. 語氣的平衡性——金融學畢竟是一門與業界實戰極為掛鉤的學科,因此討論金融學概念難免會更有可能提到一個概念在實際中的應用、誤區的,但這又有陷入「攻略式語氣」之嫌;另方面如果想將金融學與經濟學掛鉤講透徹,又不想墮入「教科書式宣講
    2. 條目結構的邏輯性——是否有邏輯錯亂,部分先後的情況等
    3. 語言的流暢性——畢竟平時多在英語環境下考量本概念,而所參考資料皆為英文,涉及到翻譯,總有不信,不達,不雅的疑慮
    4. 一切其它建議,無論大小

    感謝大家! -- BandK2013 Í 搵我啊? 2016年8月31日 (三) 04:48 (UTC)回覆

    如此篇幅的內容,第一個反應是是否為翻譯其他語文的版本,竟然不是,相當佩服!先將一些斜體的內容改成非斜體了,中文維基中用斜體中文的部份不太多 --Wolfch (簡易留言 - 留言) DC14進行中 2016年9月1日 (四) 04:46 (UTC)回覆

    新條目推薦討論

    在候選頁的投票結果

    優良條目評選

    編輯
    資本成本編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:經濟,提名人:BandK2013 Í 搵我啊? 2016年9月5日 (一) 20:29 (UTC)回覆
    投票期:2016年9月5日 (一) 20:29 (UTC) 至 2016年9月12日 (一) 20:29 (UTC)

    返回 "资本成本" 頁面。