討論:鉛化合物
由Z7504在話題優良條目評選上作出的最新留言:7 年前
鉛化合物曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本條目依照頁面評級標準評為乙級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「compounds of lead」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
此條目為第十五次動員令化學類的作品之一,是一篇達標條目。 |
新條目推薦討論
- 一氧化鉛、磷化鉛、硝酸鉛等都屬於哪一類化合物?
- (+)支持,符合標準,歡迎參與李立達的DYK評選。Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年8月7日 (一) 04:51 (UTC)
(-)反對,「如一氧化鉛(PbO)在加熱的時候可以被溫和的氧化劑(如葡萄糖)還原」。--Antigng(留言) 2017年8月7日 (一) 06:33 (UTC)- (:)回應,感謝指出。筆誤已經修改,改成了「還原劑(如葡萄糖)」。--Leiem(留言) 2017年8月7日 (一) 08:11 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年8月8日 (二) 12:57 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Alexchris(留言) 2017年8月9日 (三) 02:56 (UTC)
- (&)建議--第一句就有商榷之處,compounds of leads並不是都從單質鉛反應生成的,所以「鉛化合物是鉛形成的化合物」這種寫法並不嚴謹。其次首段最後一句「本條目主要介紹無機鉛化合物。」我認為這句話不需要加入,因為含鉛的化合物條目應該是有機和無機含鉛化合物都有講述,不應該重無機物,如果編者因為內容量不夠,可以少寫但無需再首段中說明。Merphisto(留言) 2017年8月9日 (三) 05:00 (UTC)
- 感謝指出,「鉛化合物是鉛形成的化合物」已改成「鉛化合物是含鉛元素的化合物」;最後一句已去掉。--Leiem 2017年8月9日 (三) 11:29 (UTC)
- 有機鉛化合物一章已經擴充。--Leiem(留言) 2017年8月10日 (四) 03:59 (UTC)
- (+)支持:符合DYKC的標準-- 宇帆(留言·歡迎簽到·聯絡) 2017年8月10日 (四) 08:36 (UTC)
優良條目評選
編輯鉛化合物(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:化學,提名人:Leiem(留言) 2017年8月7日 (一) 03:48 (UTC)
- 投票期:2017年8月7日 (一) 03:48 (UTC) 至 2017年8月14日 (一) 03:48 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。翻譯並改寫自英語維基百科相應條目,添加了一些鉛化合物的歷史用途,添加了數張圖片。—Leiem(留言) 2017年8月7日 (一) 03:48 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,可供查證,來源充足,且附有圖像,符優良條目6大標準。——M.Chan 2017年8月8日 (二) 03:56 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。--B dash(留言) 2017年8月8日 (二) 04:44 (UTC)
- (&)建議--該條目內容量基本夠了,可惜的是作為lead compound的重要一個組成部分,有機含鉛化合物只有區區一小段。我認為如果這段的量沒有加上去擴充,該條目達不到優良條目的最低標準。Merphisto(留言) 2017年8月9日 (三) 05:20 (UTC)
- (:)回應:擴充完成。已經補充了常見的有機鉛化合物的製備方法與化學性質,如二茂鉛(鉛的環戊二烯配合物)、四苯基鉛、鉛的硫屬有機化合物(含Pb-S鍵的化合物)以及烴基取代的乙酸鉛(IV)。--Leiem(留言) 2017年8月10日 (四) 03:43 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。--Alexchris(留言) 2017年8月10日 (四) 14:17 (UTC)
- 符合優良條目標準:基本符合標準,賞個支持票--Z7504(留言) 2017年8月12日 (六) 03:17 (UTC)
- 符合優良條目標準,符合標準。--angys(討論)(留名)(獎盃櫃)--請參閱優良條目和新條目評選 2017年8月12日 (六) 09:18 (UTC)
- 不符合優良條目標準:缺乏發現史、用途等內容。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2017年8月13日 (日) 03:37 (UTC)
- 用途在之前的版本中就已經提及。--Leiem(留言) 2017年8月13日 (日) 04:03 (UTC)
- 6支持,1反對:未達標準--Z7504(留言) 2017年8月14日 (一) 04:02 (UTC)