Talk:铅化合物
Z7504在话题“优良条目评选”中的最新留言:7年前
铅化合物曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目依照页面评级標準評為乙级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有内容譯自英語維基百科页面“compounds of lead”(原作者列于其历史记录页)。 |
此條目為第十五次动员令化學類的作品之一,是一篇达标条目。 |
新条目推荐讨论
- 一氧化铅、磷化铅、硝酸铅等都属于哪一类化合物?
- (+)支持,符合标准,欢迎参与李立达的DYK评选。Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年8月7日 (一) 04:51 (UTC)
(-)反对,“如一氧化铅(PbO)在加热的时候可以被温和的氧化剂(如葡萄糖)还原”。--Antigng(留言) 2017年8月7日 (一) 06:33 (UTC)- (:)回應,感谢指出。笔误已经修改,改成了“还原剂(如葡萄糖)”。--Leiem(留言) 2017年8月7日 (一) 08:11 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年8月8日 (二) 12:57 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Alexchris(留言) 2017年8月9日 (三) 02:56 (UTC)
- (&)建議--第一句就有商榷之处,compounds of leads并不是都从单质铅反应生成的,所以“铅化合物是铅形成的化合物”这种写法并不严谨。其次首段最后一句“本条目主要介绍无机铅化合物。”我认为这句话不需要加入,因为含铅的化合物条目应该是有机和无机含铅化合物都有讲述,不应该重无机物,如果编者因为内容量不够,可以少写但无需再首段中说明。Merphisto(留言) 2017年8月9日 (三) 05:00 (UTC)
- 感谢指出,“铅化合物是铅形成的化合物”已改成“铅化合物是含铅元素的化合物”;最后一句已去掉。--Leiem 2017年8月9日 (三) 11:29 (UTC)
- 有机铅化合物一章已经扩充。--Leiem(留言) 2017年8月10日 (四) 03:59 (UTC)
- (+)支持:符合DYKC的標準-- 宇帆(留言·歡迎簽到·聯絡) 2017年8月10日 (四) 08:36 (UTC)
优良条目评选
编辑铅化合物(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:化学,提名人:Leiem(留言) 2017年8月7日 (一) 03:48 (UTC)
- 投票期:2017年8月7日 (一) 03:48 (UTC) 至 2017年8月14日 (一) 03:48 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。翻译并改写自英语维基百科相应条目,添加了一些铅化合物的历史用途,添加了数张图片。—Leiem(留言) 2017年8月7日 (一) 03:48 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容全面,可供查證,來源充足,且附有圖像,符優良條目6大標準。——M.Chan 2017年8月8日 (二) 03:56 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合標準。--B dash(留言) 2017年8月8日 (二) 04:44 (UTC)
- (&)建議--该条目内容量基本够了,可惜的是作为lead compound的重要一个组成部分,有机含铅化合物只有区区一小段。我认为如果这段的量没有加上去扩充,该条目达不到优良条目的最低标准。Merphisto(留言) 2017年8月9日 (三) 05:20 (UTC)
- (:)回應:扩充完成。已经补充了常见的有机铅化合物的制备方法与化学性质,如二茂铅(铅的环戊二烯配合物)、四苯基铅、铅的硫属有机化合物(含Pb-S键的化合物)以及烃基取代的乙酸铅(IV)。--Leiem(留言) 2017年8月10日 (四) 03:43 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合標準。--Alexchris(留言) 2017年8月10日 (四) 14:17 (UTC)
- 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504(留言) 2017年8月12日 (六) 03:17 (UTC)
- 符合优良条目标准,符合標準。--angys(讨论)(留名)(奖杯柜)--请参阅优良条目和新条目评选 2017年8月12日 (六) 09:18 (UTC)
- 不符合优良条目标准:缺乏發現史、用途等內容。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2017年8月13日 (日) 03:37 (UTC)
- 用途在之前的版本中就已经提及。--Leiem(留言) 2017年8月13日 (日) 04:03 (UTC)
- 6支持,1反對:未達標準--Z7504(留言) 2017年8月14日 (一) 04:02 (UTC)