2017年1月存檔~2017年2月存檔

由和平奮鬥救地球在話題感覺編碼上作出的最新留言:7 年前

防濫用過濾器203

Hi 是否能在此過濾器增加的顯示訊息加上下面說明:

「若您因為使用{{Request translation}}模板而觸發此過濾器,請考慮改用{{Expand language}}。」

剛剛編輯時因為使用{{Request translation}}觸發此過濾器(這個模板無可避免使用跨語系連結)有點不明究理,編輯完後再查模板說明才發現可以改用{{Expand language}}。因為{{Expand language}}相對上較新,這個說明可以讓編輯者了解發生什麼事。感謝。--Poem留言2017年1月6日 (五) 20:50 (UTC)

@Poem我等下會去修正一下過濾器,感謝回報!-和平、奮鬥、救地球!留言2017年1月9日 (一) 06:24 (UTC)
@Poem已更新過濾器,這樣如同您那筆編輯的變更將不會再觸發過濾器。-和平、奮鬥、救地球!留言2017年1月9日 (一) 08:56 (UTC)
感謝。Poem留言2017年1月11日 (三) 21:54 (UTC)
不客氣。-和平、奮鬥、救地球!留言2017年1月11日 (三) 23:35 (UTC)

Re: 麥理浩勳爵夫人

謝謝您的協助,那個跨語言鏈結不是我加入的,我沒有深究那個模版出現的原因,我相信現在算是處理了。--Clithering10 years of service since 2006 2017年1月9日 (一) 16:20 (UTC)

不客氣。-和平、奮鬥、救地球!留言2017年1月10日 (二) 00:17 (UTC)

感謝您對李又汝條目的指導

管理員您好:感謝您對李又汝條目的指導,因為之前有被貼上關注度不足的模板,後來有管理員貼上{此條目也許具備關注度,但需要可靠的來源來加以彰顯。}(2016年12月5日),後來被User Gtsky400 在編輯條目資料時,移除模板,導致被提報存廢討論,我也在參考來源註解加強新聞報導以及所演出的電視台與戲劇與角色名稱,希望在補強來源資料後,能將條目保留下來,也請管理員多多指導,感恩。Johnny 2017年1月10日 (二) 03:06 (UTC)—以上未簽名的留言由Cju1688899對話貢獻)加入。

@Cju1688899基本上我認為此條目應該已經符合保留要件了,只不過存廢討論期是7天,所以要等明天才能夠結案。另外您的簽名格式有點問題,請詳閱WP:簽名。祝編安!-和平、奮鬥、救地球!留言2017年1月10日 (二) 03:12 (UTC)

感謝管理員先生的指導。Johnny 2017年1月10日 (二) 03:18 (UTC)—以上未簽名的留言由Cju1688899對話貢獻)加入。

不客氣。-和平、奮鬥、救地球!留言2017年1月10日 (二) 03:19 (UTC)

請幫忙協助編輯olympic/paralympic 專題

Simon 1996留言2017年1月11日 (三) 02:06 (UTC)

張家瑋 民視女演員 想要建立新的條目 但是被禁止建立 請管理員先生幫忙

張家瑋,民視女演員,想要建立此人的新條目,但是被禁止建立,請管理員先生幫忙, 我查詢此名稱,有張家瑋(男藝人),也有運動選手,本來想建立張家瑋(女藝人)卻被警告禁止, 是否要用分歧義來作解決,請管理員先生指導,感謝您。 Johnny留言2017年1月11日 (三) 02:42 (UTC)

@Cju1688899張家瑋 (女藝人) <- 點此建立。我猜您是忘了括號之前要加一個空格了。-和平、奮鬥、救地球!留言2017年1月11日 (三) 02:50 (UTC)

感謝管理員先生的協助。 Johnny留言2017年1月11日 (三) 03:22 (UTC)

不客氣。-和平、奮鬥、救地球!留言2017年1月11日 (三) 03:35 (UTC)

請幫忙協助編輯olympic/paralympic 專題

這些翻譯都不完整,怏來幫忙

paralympic

olympic


不論是本人還是看到這個訊息的人,歡迎來編輯。希望在2018年冬季奧林匹克運動會前能夠完成所有的代表團的「總結」部分。Simon 1996留言2017年1月14日 (六) 15:34 (UTC)

RE

我一直希望不要開論壞規矩,摘二提刪案例,管理(行政員)之裁處(我有習慣留檔):

  1. 條目登上DYK,依據WP:SK予以快速保留--Kegns♖ 2012年8月30日 (四) 23:33 (UTC)
  2. 上首頁了,快速保留。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2013年5月23日 (四) 18:23 (UTC)
  3. 請管理員盡速裁處快速保留或關閉此討論,不要浪費時間與資源,此條目已獲DYK通過之條目是不應做提刪。其實管理員應一開始就做(○)快速保留,不應讓他展開討論,以後再碰此,如何?
  4. DYK通過後,依規定不得再編輯與投票,投票也無效,(我、霧島已註廢二張過時的無效票),然Jarodalien渠等咨意編輯並誘發他人再投票,而反覆造成機器人判讀錯誤或重開票之亂象,我一個多次更正(非撤銷)回機器人的原結票通過登記,保護原結票編輯也是很累,請管理員制止渠等破壞行為,保持DYK之嚴整與公正性。Chinuan12623留言2017年1月18日 (三) 18:04 (UTC)

在這全域調查中分享您作為一名維基人的見解和意見

來自協作計劃的群發消息

 

您好!這是來自協作計劃的第一條群發消息。

您收到這個消息是因為您在Category:協作計劃成員中。目前協作計劃啟用了群發消息功能,將不定期向訂閱用戶發送協作計劃的相關動態和通知。

如果您不想收到協作計劃的群發消息,可以到Wikipedia:協作計劃/消息訂閱移除自己的用戶名,取消訂閱。

幫忙擴充與翻譯

反川普抗議活動 請幫忙擴充Simon 1996留言2017年1月24日 (二) 10:36 (UTC)

您好

您好!您在維基百科:存廢覆核請求蘆東路條目介入討論的處理未符《存廢覆核方針》之規定,請移步至維基百科:存廢覆核請求見留言。Sgsg留言2017年1月26日 (四) 07:23 (UTC)

感謝通知。已回覆,本人認為並無不合規之處,並已述於該頁。-和平、奮鬥、救地球!留言2017年1月26日 (四) 10:37 (UTC)
感謝您的回覆。已就您回覆中的問題答覆如右:維基百科:存廢覆核請求Sgsg留言2017年1月26日 (四) 13:14 (UTC)
我也是維基老編輯了,一直低調,很少參與表態。這次實屬無奈,如果確經社群討論達成共識,我會毫無保留地接受。但現在連J.Wong都哀嘆參加討論的人都沒有,就這樣糊裏糊塗地被刪除,顯然難以令人信服。尤其是管理員J.Wong混淆了其普通用戶和管理員的身份,而且他一人的發言就決定了結論,更有違公平。留待普通用戶更廣泛地討論,以便達成共識,既是遵守方針的規定,又是對爭議較大問題的適宜處理方式。我很少來存廢覆核請求,盼諸位管理員更嚴格地遵守方針,和普通用戶平等友善相處。Sgsg留言2017年1月26日 (四) 17:21 (UTC)
在本次討論中,未見J.Wong以管理員身份發言,且本人並非謹依其意見判斷,還要考慮到原提刪人Nivekin、以及其他於AFD已參與討論之用戶如Liaon98、Ricknator、達師等人的意見。-和平、奮鬥、救地球!留言2017年1月27日 (五) 05:20 (UTC)
您們兩位管理員自己都相互矛盾,您說您是依照共識處理的,但J.Wong卻說是無共識結束。您們管理員自己都意見不一,讓人無所適從。另外您想把原討論計入在內,這並沒有根據吧,存廢覆核針對的就是對原討論的處理,原討論是作為介入討論針對的對象存在,怎麼能又算在裡面?存廢覆核方針也並沒有任何把原討論計算在內的規定。如果說起原討論,那更是正好,在本案中,原提刪根本就沒有獲得足夠多的支持,沒能形成共識,所有發言者中只有一位用戶達師支持其提刪動議,而我作為另一位用戶表示反對,就連原提刪人Nivekin自己都承認,加上他本人也只有「刪除兩票」,您是怎麼得出他的提刪形成了「絕大多數」共識的結論的?同期進行的其他存廢討論有哪個提刪不是至少獲得三五票支持才獲通過的?而原討論提刪人只獲得一票支持一票反對,請問共識何來?Sgsg留言2017年1月27日 (五) 12:40 (UTC)
(:)回應@Sgsg
  1. 他的原話是「就算本頁無共識」(粗體為本人所加)。
  2. 存廢覆核乃是對該條目之存廢確認社群成員之共識,參與員討論的人也屬於社群成員。二者皆作為討論該條目應刪除與否。
  3. 存廢討論並非投票。而且更不能只憑{{刪除}}或{{保留}}的「票」數作決定。
  4. 關於您的提問「同期進行的其他存廢討論有哪個提刪不是至少獲得三五票支持才獲通過的?」,相信您可以自行查閱前後幾天的存廢討論們,很多甚至只有一位提刪者而沒有其他人表示意見。如果真的找不到可以問我。
以上。-和平、奮鬥、救地球!留言2017年1月27日 (五) 12:59 (UTC)
    • 什麼叫「就算」?一個存廢決定的作出,關係到其他編輯者幾天甚至幾十天的辛勞,能這樣隨隨便便不清不楚地處理?您到底是贊同他的「就算」,還是在獨立嚴肅的處理問題?維基明定的各項方針,一個「就算」就草率地混過去了?請您明確表示您的立場。Sgsg留言2017年1月27日 (五) 13:39 (UTC)
    • 既然並非投票,那麼就更好了!原提刪者Nivekin就是這樣錯誤地以為討論等於投票的。維基百科:共識明定,重大修改的共識「應獲得絕大多數的同意」。社群明明有爭持不下的兩種意見,沒有任何一種占據「絕大多數」,為什麼您會說存在共識?您在解釋您對介入討論的決定里還特地點出其中一種意見只有我「一人」支持,仿佛只有一人支持的意見就不算意見,而另一種意見卻真有許多支持似的。您說的「只有一位提刪者而沒有其他人表示意見」而獲得通過,那是沒有任何人反對,我始終都在提反對意見,這能當空氣?我作為頁面的最初作者,提出意見的權利是維基百科:刪除方針賦予的。我可沒有超出我作為普通用戶的權限。Sgsg留言2017年1月27日 (五) 13:39 (UTC)
        1. 都不是。我只是引用他的原話,表示他的意思應該是說即使換作用無共識結案也不會改變條目之刪除狀態,而不是想要以無共識結案,屬於一個假設性的舉例。
        2. 您的意見當然是意見,而且您當然有權利提出意見(否則大概會被刪掉)。問題是在於其他參與討論的用戶(如原提刪人Nivekin、於AFD已參與討論之用戶如Liaon98、Ricknator、達師,以及後來才加進來討論的J.Wong)都和您的意見相左。-和平、奮鬥、救地球!留言2017年1月27日 (五) 14:47 (UTC)
      • 這真是很費解。您是以共識作出處理的,而J.Wong的「就算」是在聲稱該討論無共識。誰都知道有共識和無共識是絕對矛盾的結論,他的「就算」如果成立,那麽您的處理就變成非法的了,那您還在這裡爭辯什麼?Sgsg留言2017年1月28日 (六) 17:24 (UTC)
      • 感謝您對我發表意見權利的維護。不過您是沒仔細看原討論嗎?請注意原討論是一個存廢討論,其目的是就是否刪除頁面形成共識。任何人的意見肯定都有不一樣之處,並且相互提出各種各樣的問題,這在任何討論過程中都是必然的,本來討論就是要交流各自想法,不然還要維基百科:共識幹什麼。但請注意除了達師一人之外,最終沒有一個用戶表態贊成刪除該條目,這個是連提刪人Nivekin自己都明確承認的事,您會搞不明白?經過長達40天的討論,Nivekin的提刪僅僅獲得了一個用戶贊成,其他用戶經過有效的溝通和交流,最終都未表態贊同,這已經很說明問題。這能叫有共識?Sgsg留言2017年1月28日 (六) 17:06 (UTC)
      • 另外我再次提醒您一下,把原討論和介入討論混為一談,這只是您個人的錯誤解釋。對於我而言,這也只是「屬於一個假設性的舉例」。Wikipedia:存廢覆核方針根本就沒有把原討論或任何其他地方的討論納入到介入討論里來的規定。不然還要介入討論幹什麼?無論對原討論有無共識的看法如何,介入討論都在作出一個獨立的決定,不僅僅可以維持原決,而且還可以發還、轉介、推翻。請問您如果介入討論里所有用戶都支持推翻原決,您是否可以以原討論為由拒絕推翻原決的共識?您沒有任何依據支持您的觀點,要是您的觀點成立,那甚至連整個存廢覆核都不用搞了,豈不荒謬。Sgsg留言2017年1月28日 (六) 17:55 (UTC)
        • 「就算無共識」並不等於「本討論無共識」。「就算」意同「即使」、「即便」,乃假設性用詞。所以他並無聲稱該討論無共識。
        • 「這個是連提刪人Nivekin自己都明確承認[來源請求]的事」。「經過有效的溝通和交流,最終都未表態贊同」,並未見那些用戶有改變其立場。
        • 如果介入討論里所有用戶都支持推翻原決,那麼當然是推翻原決。因為根據WP:CCC:「共識是可以改變的,過去的共識可被挑戰,也並非必須遵守」。-和平、奮鬥、救地球!留言2017年1月29日 (日) 06:02 (UTC)

求教,來源格式不當的模板是什麼?

如題-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月26日 (四) 11:23 (UTC)

其他人已解決-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月26日 (四) 11:27 (UTC)

OK。-和平、奮鬥、救地球!留言2017年1月26日 (四) 11:33 (UTC)

關於協作計劃條目海的參與邀請


Re:新年快樂

謝謝~也祝您新年快樂~--丁子君~和我說話~維基風紀委員 2017年1月27日 (五) 06:31 (UTC)

新年同樂!

同樂!感謝您過去一年來來對各維基項目的貢獻。--風中的刀劍2017年1月27日 (五) 07:21 (UTC)

Re:

不客氣,也感謝您這一年來的耕耘。--沉迷酒色的人留言 | 簽到)發表於 2017年1月27日 (五) 08:10 (UTC)

Re: 新年快樂!

 

感謝您的祝福,在這裡我也祝您:
家庭
出入
發有為
志昂揚
救地球
--Dqwyy談笑風生祝各位新春快樂回復請ping 2017年1月27日 (五) 08:48 (UTC)

新年快樂

新年快樂,祝您未來一年在現實及維基百科都能一帆風順,也謝謝您過去的貢獻。--七月鴨 (呱呱) 2017年1月27日 (五) 09:18 (UTC)

春節快樂

同賀,同樂。祝身體健康,來年萬事順心。也感謝您去年對維基百科的莫大貢獻,期望未來也請您多多指教。--Lakokat 2017年1月27日 (五) 09:45 (UTC)

幫忙統合用戶權限

管理員您好,我的一些用戶權限在副帳戶上:

可否幫忙統合到我現在的帳戶(User:風中的刀劍)?謝謝。--風中的刀劍2017年1月27日 (五) 13:42 (UTC)

@風中的刀劍 完成-和平、奮鬥、救地球!留言2017年1月27日 (五) 14:41 (UTC)

新年快樂

地球又平安度過一年,感謝各位尚書大人的努力。-Neville Wang 奈威 (留言) 2017年1月28日 (六) 11:18 (UTC)

趙孟姿

管理員先生您好: 之前我創建編輯的條目{趙孟姿}被巡查員提出關注度不足,被放上三十天補充關注度,否則將提出存廢討論模板,後來經我找新聞資料補充關注度,後來被另一位管理員先生將關注度不足的模板移除,以 {此條目也許具備關注度,但需要可靠的來源來加以彰顯。}(2017年1月2日)模板取代。

今天剛好滿三十天,原來的巡查員看我補充了三十條的新聞來源做參考備註,也看到管理員把他之前關注度不足的模版移除,表示關注度來源已充足,他卻用 廣告+愛好者網頁 的另一新理由 來提報存廢討論,

但是條目內容我已盡量修改成中立的口氣在描述,盡量能達到巡查員所要求的關注度來源,但今天卻被他以廣告+愛好者網頁來提報存廢討論,我就不知要如何去處理了。

請管理員先生指導,看要如何改善本條目,才能保留下來,感恩您的指導,也祝您新春愉快,吉祥如意。

趙孟姿 趙孟姿

趙孟姿 存廢討論 Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2017/02/01#趙孟姿 Johnny留言2017年2月1日 (三) 04:23 (UTC)

我剛到巡查員的討論頁去看 Cewbot (對話 | 貢獻)

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「趙孟姿」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 

User_talk:Panzer_VI-II

請問管理員先生:如果三十天前所提報的條目,理由是未合乎關注度標準,三十天後是否只能用關注度不足的理由來做提報存廢討論刪除,而不是用另一新理由 廣告+愛好者網頁 來做提報存廢討論刪除? 請管理員先生指導告知,感恩。—以上未簽名的留言由Cju1688899對話貢獻)於2017年2月1日 (三) 05:09 (UTC)加入。

(:)回應@Cju1688899並不一定要以關注度不足的理由來提刪。-和平、奮鬥、救地球!留言2017年2月1日 (三) 08:11 (UTC)

感謝管理員先生的說明指導,我已經在 趙孟姿 存廢討論 Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2017/02/01#趙孟姿 做保留的意見,也請管理員先生針對內容做指導,感謝您。Johnny留言2017年2月1日 (三) 08:33 (UTC)

管理員先生您好:

那位巡查員先生,在剛剛都已在條目加了廣告 愛好者等模板,不知是否我有得罪他,才變成這樣,但我完全不認識他,也沒跟他有過任何接觸或留言,他說他是性情暴躁者,小心!該用戶暴躁而易怒。所以我也不太敢去跟他做說明,

他在趙孟姿的存廢討論補充留言說『喜歡獨自國外旅行、為台灣綜藝節目與廠商邀約走秀、出席活動的常客,民視《綜藝大集合》的常態班底。影視作品連打什麼廣告都列出來……』他認為以上這些都是廣告宣傳,但是『喜歡獨自國外旅行、為台灣綜藝節目與廠商邀約走秀、出席活動的常客』這都是新聞的資料來源(參考文獻註解),也是關注度的依據,如果沒有寫這些,又被說是沒有新聞來源,關注度不足,又要提刪,多寫與多引用就被說是廣告宣傳,沒寫與沒引用就被說是關注度不足,實在很難為。

還有影視作品裡面是該藝人所曾拍攝的電視廣告作品,我只是列出介紹,並沒有廣告宣傳之意。 比如張惠妹等藝人或女模們,都有列出廣告作品與廣告代言

張惠妹

邵庭

難道這些也算是廣告宣傳嗎?

請管理員先生指導,看要如何改善,才能保留本條目,相信維基的精神是要協助條目能改善到被保留,而盡可能引導 與提供編輯與創建條目者一個友善的環境。 感謝您的指導。Johnny留言2017年2月1日 (三) 10:04 (UTC)


管理員先生您好: 我已經在 趙孟姿 存廢討論 Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2017/02/01#趙孟姿的保留意見下面,增加以下補充意見:

已經做適當改善,有些詞句是配合引用新聞來源,做為關注度(參考文獻註解)之用,若全都移除,恐怕又會發生 缺少新聞報導、關注度不足 因而又被提刪之虞,所以這些詞句 並非廣告宣傳,還有在『影視作品』內的相關電視廣告作品 已都刪除。—以上留言未簽名

(:)回應@Cju1688899個人認為並無廣告宣傳問題。然而就像Wolfch所說,影視作品的確有些零碎。至於您列舉的張惠妹邵庭等條目則也有這類問題需要修正。不過我認為這個條目是不需要刪除的。-和平、奮鬥、救地球!留言歡迎加入維基Telegram群 2017年2月5日 (日) 10:56 (UTC)


感謝管理員先生的回覆與指導,希望能有更多的維基管理人員能像您一樣,能給予初學者 友善與耐心親切的指導,再次感謝您。Johnny留言2017年2月5日 (日) 11:18 (UTC)

不客氣。-和平、奮鬥、救地球!留言歡迎加入維基Telegram群 2017年2月5日 (日) 11:55 (UTC)


管理員先生您好:本條目之『影視作品』的內容已做分類整理,感謝您的指導。Johnny留言2017年2月6日 (一) 01:17 (UTC)


管理員先生您好:本條目已被核定保留,非常感謝您的指導。-Johnny留言2017年2月9日 (四) 00:48 (UTC)

不客氣。-和平、奮鬥、救地球!留言歡迎加入維基Telegram群 2017年2月9日 (四) 05:29 (UTC)

和平兄逕自通過我愛國旗嘉年華DYK恐極為不妥

在下剛剛觀察到了和平兄在未以討論確認我愛國旗嘉年華符合最基本的DYK基本推薦資格的狀況下,就逕自於這筆編輯中,通過我愛國旗嘉年華的評選;且通過評選的時間點在於在下大量修正極富宣傳性、不中立的字句前。倘若不符合基本推薦資格,不論有多少票都不應通過該條目的DYK評選,因為既然不符資格,評選的結果如何都無以動搖不符資格的事實。在下認為,在未能釐清通過評選時該條目是否符合基本推薦資格的狀況下,和平兄的作為恐極為不妥,該條目的DYK資格應予撤銷。- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年2月1日 (三) 14:04 (UTC)

@Aotfs2013我並不知道您正在修  囧rz……,不過我也是在他登上DYK前把他修正了,所以我認為基本推薦資格是勉強符合的。-和平、奮鬥、救地球!留言2017年2月1日 (三) 14:08 (UTC)
在下認為這樣的作法不符合程序,即提名DYK->投票->被提刪->被指出不符提名標準->提刪結果為保留->通過,在下也曾於討論中提出異議,認為應釐清是否符合標準再重新投票,以確定其符合最基本的被推薦標準,而非依據理應確認符合標準才做投票的投票結果通過其DYK提名。- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年2月2日 (四) 13:36 (UTC)
@Aotfs2013現行DYK規則即是如此:「無爭議模板:參選DYK的條目前不應存在未解決的編輯戰或存在爭議警示(不包含後面的警告一節)或刪除模板。在參選時,出現的編輯戰或爭議提示模板不影響評定,但需在計票前消除爭議模板。」、「提刪條目:已進入提刪程序的條目不可提名。如條目在提名後才進入提刪程序,則投票截止時間將延至提刪討論結束之後;條目未刪除並符合獲選標準,方可當選。」-和平、奮鬥、救地球!留言2017年2月2日 (四) 14:14 (UTC)
投票的前提是建立在符合基本推薦資格,若無基本推薦資格即無法參與評選,評選過程與結果皆應為無效,就算「條目未刪除並符合獲選標準」,也仍應建立於符合基本推薦資格的基礎上,若未符合基本推薦資格,即評選過程無效、其結果也無效,也沒有票數是否通過DYK評選的問題;簡而言之,在下認為,應重新討論、確認該條目符合基本推薦資格,接著才是來到是否應重新投票、是否仍保留DYK資格的問題。- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年2月2日 (四) 14:50 (UTC)
參選前是否有存在未解決的編輯戰或存在爭議警示或者已被提刪?-和平、奮鬥、救地球!留言2017年2月2日 (四) 15:26 (UTC)
應無。- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年2月2日 (四) 16:59 (UTC)

國立故宮博物院

閣下能幫我弄一下地圖標註嗎?--蟲蟲超能研究所實驗志願者報名入口 2017年2月5日 (日) 08:22 (UTC)

 完成-和平、奮鬥、救地球!留言歡迎加入維基Telegram群 2017年2月5日 (日) 08:31 (UTC)

Re: 機器人未正確更新NewUserMessage狀態

blocked之前有人(好像是jimmy)叫改過,說不要把blocked狀態自動拿掉,等人手動處理。nouser一直是這個樣子吧,改了名後原來的就名字變成nouser了……Liangent留言 2017年2月6日 (一) 07:44 (UTC)

請幫忙協助編輯olympic/paralympic/體育 專題

這些都是翻譯不完整的 希望大家來翻譯

paralympic

olympic

綜合運動會

足球

不論是本人還是看到這個訊息的人,歡迎來編輯。希望在2018年冬季奧林匹克運動會前能夠完成所有的代表團的「總結」部分。 Simon 1996留言2017年2月7日 (二) 12:39 (UTC)

史翠珊效應

「2008年12月5日,英國網絡觀察基金會以含有兒童色情內容為由封殺英文維基百科的Virgin Killer處女殺手)一條目,以減少網絡上流傳的兒童色情內容。但此行為在媒體報道後的效果適得其反,該頁面瀏覽量劇增,不久後即成為英文維基百科上瀏覽人數最多的頁面之一。」,裡面提到的是維基百科本身,建議不處理。--逆襲的天邪鬼留言2017年2月8日 (三) 13:54 (UTC)

OK。-和平、奮鬥、救地球!留言歡迎加入維基Telegram群 2017年2月8日 (三) 13:55 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:領銜主演 (張靚穎專輯)

  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「領銜主演 (張靚穎專輯)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2017年2月9日 (四) 00:15 (UTC)

機器人

感謝新年祝福

感謝新年祝福,抱歉遲回了。還好趕在元宵節小過年回覆。敬賀元宵佳節快樂,闔家歲歲安康。Wetrace歡迎參與人權專題 2017年2月11日 (六) 02:51 (UTC)

不客氣。也祝您元宵節快樂。-和平、奮鬥、救地球!留言歡迎加入維基Telegram群 2017年2月12日 (日) 13:29 (UTC)

邀請你參與條目同行評審

你好!Draft:APA酒店放置右翼書籍事件正在進行同行評審,可以花費閣下一點時間給予意見嗎?謝謝。——愚蠢的人類 2017年2月11日 (六) 06:20 (UTC)

感謝邀請!有空我會去看看的。-和平、奮鬥、救地球!留言歡迎加入維基Telegram群 2017年2月12日 (日) 13:30 (UTC)

網軍型塑的資訊有誤,並且避重就輕,誤導大眾

關於警消組工會議題,其內容與事實不符,乃由職業勞團長期製造新聞所構成,請允許編輯更為正確的資訊—以上未簽名的留言由黃韋2017對話貢獻)於2017年2月12日 (日) 13:14 (UTC)加入。

@黃韋2017不明所指?-和平、奮鬥、救地球!留言歡迎加入維基Telegram群 2017年2月12日 (日) 13:25 (UTC)

https://www.facebook.com/aa20006611/ 這才是真相

請求保護頁面

管理員您好, 關於NOWnews 今日新聞的wiki百科,公司的Logo圖片常常被惡搞及替換,希望能申請保護,不太會使用維基百科,也請多多指教 謝謝—以上未簽名的留言由Irf55614對話貢獻)於2017年2月13日 (一) 08:36 (UTC)加入。

@ Irf55614感謝回報。  半保護1個月,1個月過後系統會自動解除此頁保護。-和平、奮鬥、救地球!留言歡迎加入維基Telegram群 2017年2月13日 (一) 08:43 (UTC)

2017年2月13日消歧義內鏈通知

您好,感謝您對維基百科的貢獻。機器人檢測到您最近加入了消歧義內鏈。一般來說,條目內鏈不應該通向消歧義頁,所以以下內鏈可能需要修復:

若不想收到此機器人的通知,您可用這裡的方法來屏蔽。常見問題的解答請見這裡。 --白磷的機器人給主人留言2017年2月13日 (一) 08:50 (UTC)

詢問

前陣子的討論中得出了針對異體字排除姓名等專有用詞外應採取「先到先得」的共識,在下於是計畫透過該共識擴增WP:CST內容。只不過在擴增之前,希望能更進一步確認社群的意見,針對擴增WP:CST注意事項於互助客棧提出討論,不過似乎並沒有任何異議。請問和平兄,在這樣的狀況下,在下是否以討論結果逕自修編WP:CST?謝謝。—以上未簽名的留言由Aotfs2013對話貢獻)於2017年2月14日 (二) 02:30 (UTC)加入。

@Aotfs2013我認為您可以先詳細寫出您要如何更動(例如說加入什麼內容),放個幾天如果沒人反對,就公示一週並說明若一周內無任何反對意見即通過此案。-和平、奮鬥、救地球!留言歡迎加入維基Telegram群 2017年2月14日 (二) 02:56 (UTC)
謝謝指點,已經提出草案。歡迎參與討論。- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年2月14日 (二) 14:00 (UTC)

修改保護頁的內容

管理員您好,關於NOWnews 今日新聞的wiki百科,上面的簡介可以換成以下的文字嗎?

以下才是正確版的文字,謝謝。

```

《NOWnews今日新聞》於2008 年4 月正式上線,由今日傳媒股份有限公司經營,是目前臺灣最大、最即時的網路原生新聞網站。最大股東分別是遊戲橘子(Gamania)和NDMT美國上市公司,股東結構健全。每日產製逾500則以上新聞,內容包含政經、生活、運動、娛樂、國際、社會等軟硬性新聞,屬綜合性的網路新聞網站。

官網掌握每日近1500萬點擊數(PV),每月800萬不重複造訪人次,行動官網每日超越600萬點擊數,社群總用戶達150萬人,LINE用戶達85萬人;根據Alexa統計2017年1月16日網站排名,目前是臺灣第10大網站。

每日產製內容提供各大新聞網站和三大電信業者,包括YAHOO、MSN、Hinet、臺灣新浪、華視網站,和中華電信、遠傳、臺灣大哥大電信業者等,並提供LINE的動態新聞,新聞露出能見度高,影響力無遠弗屆。

《NOWnews今日新聞》是各家平面、電子、網路、移動裝置業者積極爭取策略合作的對象,和各大媒體、入口網站、通訊商等平臺的新聞內容提供者。同時經營美人幫、WEnews、網路追追追、命理大街等多個特色頻道。

除了擁有獨立的編採團隊外,並具備影音多媒體內容數位轉制,傳送各類通路平臺(從網際網路到平面及行動通訊)的專業技術與能力。因此,《NOWnews今日新聞》除了深耕新聞領域,也積極與各家平面、電子、網路媒體業者進行多方合作,是OTT時代最具影響力的網路原生媒體。

```

2017年2月17日消歧義內鏈通知

您好,感謝您對維基百科的貢獻。機器人檢測到您最近加入了消歧義內鏈。一般來說,條目內鏈不應該通向消歧義頁,所以以下內鏈可能需要修復:

若不想收到此機器人的通知,您可用這裡的方法來屏蔽。常見問題的解答請見這裡。 --白磷的機器人給主人留言2017年2月17日 (五) 14:18 (UTC)

亨德里克·洛倫茲

和平君:

多有打擾。本人最近擴充了亨德里克·洛倫茲條目。如果您有時間與興趣的話,還望您能參與對於這個條目(特別是其中有關洛倫茲研究工作部分)的審校。

祝編安。--LeoTschW留言2017年2月18日 (六) 12:18 (UTC)

感謝通知。有空我會去看看的。-和平、奮鬥、救地球!留言歡迎加入維基Telegram群 2017年2月18日 (六) 13:01 (UTC)

2017年2月18日消歧義內鏈通知

您好,感謝您對維基百科的貢獻。機器人檢測到您最近加入了消歧義內鏈。一般來說,條目內鏈不應該通向消歧義頁,所以以下內鏈可能需要修復:

若不想收到此機器人的通知,您可用這裡的方法來屏蔽。常見問題的解答請見這裡。 --白磷的機器人給主人留言2017年2月18日 (六) 12:45 (UTC)

相對論

和平君:

您好!我與老陳前輩正在計劃合作擴充相對論主題的條目。不知道您與您所在的台大維基社是否有興趣參與此次計劃。

目前已列入計劃中的條目包括基礎條目擴展中相對論主題下的四個條目:相對論狹義相對論邁克耳孫-莫雷實驗以及長度收縮(本人正在翻譯)。剛剛完成的亨德里克·洛倫茲也在本計劃中。

祝編安。--LeoTschW留言2017年2月18日 (六) 13:34 (UTC)

@LeoTschW我先弄看看相對論好了,內容比較不足。然而不確定會弄多久就是了...-和平、奮鬥、救地球!留言歡迎加入維基Telegram群 2017年2月20日 (一) 15:04 (UTC)

您的反饋項目:最後一次提醒您,您參與的全域維基媒體調查

RE.Special:Diff/43291495

首先多了一個直接調用模板,在句末結尾處。其次,這段代碼是演示如何用wikicode標識模板(也就是教你這樣貼代碼),如不是為了指引這是什麼模板,所以不一定要用到{{tl}}。——路過圍觀的Sakamotosan 2017年2月20日 (一) 03:07 (UTC)

2017年2月19日消歧義內鏈通知

您好,感謝您對維基百科的貢獻。機器人檢測到您最近加入了消歧義內鏈。一般來說,條目內鏈不應該通向消歧義頁,所以以下內鏈可能需要修復:

若不想收到此機器人的通知,您可用這裡的方法來屏蔽。常見問題的解答請見這裡。 --白磷的機器人給主人留言2017年2月20日 (一) 09:30 (UTC)

密碼學專題評級

這個這個是根據什麼評級標準評的重要度?pagerank?Bluedeck 2017年2月21日 (二) 19:01 (UTC)

@Bluedeck根據專題成員要求,按照en區對應條目重要度進行評級。-和平、奮鬥、救地球!留言歡迎加入維基Telegram群 2017年2月21日 (二) 23:51 (UTC)
原來如此。謝謝。Bluedeck 2017年2月21日 (二) 23:57 (UTC)
不客氣。-和平、奮鬥、救地球!留言歡迎加入維基Telegram群 2017年2月22日 (三) 00:03 (UTC)

有關申請GA

在下前些日子寫了桃園捷運藍線桃園捷運紅線兩篇小品,有些想申請GA,想請問和平兄能否提出些看法?謝謝。- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年2月23日 (四) 08:10 (UTC)

@Aotfs2013覺得內容有點少,尤其只有歷史一節...-和平、奮鬥、救地球!留言歡迎加入維基Telegram群 2017年2月25日 (六) 09:18 (UTC)
請問是否有可增加內容的建議呢?- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年2月25日 (六) 12:24 (UTC)
@Aotfs2013我是覺得或許可以拆分歷史章節,或增加原本計畫的路線與站點之類。-和平、奮鬥、救地球!留言歡迎加入維基Telegram群 2017年2月25日 (六) 12:41 (UTC)

感覺編碼

維基百科:頁面存廢討論/記錄/2017/01/05#管理心理學-感覺編碼sensory coding的處理未完成。--Nivekin請留言 2017年2月28日 (二) 04:51 (UTC)

@nivekin2017年1月10日 (二) 11:31 Shizhao (對話 | 貢獻 | 封鎖) 已移動頁面 管理心理學-感覺編碼sensory coding感覺編碼,不留重新導向?-和平、奮鬥、救地球!留言歡迎加入維基Telegram群 2017年2月28日 (二) 06:30 (UTC)
喔我知道了... 完成-和平、奮鬥、救地球!留言歡迎加入維基Telegram群 2017年2月28日 (二) 06:31 (UTC)
返回到 "Peacearth/2017-1存檔" 的使用者頁面。