維基專題討論:鐵道/rdt

此處收集關於RDT的討論。

2019年

用戶:Hat600：不要炫技

合武鐵路 （寧蓉線合武段） 路線圖 圖例 合寧鐵路往南京南 淮南鐵路往蕪湖 合肥站 0 km 淮南鐵路往淮南 桃花店站 km 合肥西站 19 km 合九鐵路往九江 長安集站 km 西合鐵路往新豐鎮 南分路站 km 西合鐵路往合肥東 六安站 92 km 西合鐵路往新豐鎮 獨山站 km 金寨站 144 km 天堂寨站 km 墩義堂站 km 三河站 km 麻城北站 253 km 紅安西站 292 km 紅灄鐵路往灄口 石武客運專線往石家莊 橫店東站 324 km 石武客運專線往武漢 漢口站 359.361 km 京廣鐵路往廣州 漢宜鐵路往宜昌東

合武鐵路 （寧蓉線合武段） 路線圖 圖例 站點和里程 連接合寧鐵路，往南京南站方向 連接淮南鐵路，往蕪湖站方向 合肥站 0 km 連接淮南鐵路，往淮南站方向 桃花店站 km 合肥西站 19 km 連接合九鐵路，往九江站方向 長安集站 km 連接寧西鐵路 雷麻店站 官亭站 梓樹莊站 南分路站 km 上跨寧西鐵路 棗樹店站 先生店站 連接寧西鐵路 六安站 92 km 連接寧西鐵路，往西安站方向 獨山站 km 金寨站 144 km 天堂寨站 km 墩義堂站 km 三河站 km 麻城北站 253 km 上跨京九鐵路 紅安西站 292 km 連接紅灄鐵路，往灄口站方向 京廣鐵路北京西方向；石武客運專線石家莊南方向；麻武鐵路麻城方向 橫店站；武漢北站 橫店東站 324 km 上跨京廣鐵路 灄口站 丹水池站；天興洲長江大橋 江岸站；武漢站 上跨京廣鐵路 連接武廣客運專線，往廣州南站方向 漢口站 359.361 km 連接漢宜鐵路，往宜昌東站方向 連接漢丹鐵路，丹江口站方向 漢西站 連接京廣鐵路，廣州站方向

RDT

如果該鐵路線有自己的代表色，是否可以直接套用到RDT內部？因為我見英文維基百科有些條目也是這麼做的。另外也想問一下RDT標題應該寫甚麼？路線名稱嗎？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2018年2月9日 (五) 10:14 (UTC)

感覺是en自己不遵守BS圖標的規則（BS有規定不同顏色所代表的線路類型，除非有討論允許過？）——路過圍觀的Sakamotosan2018年2月9日 (五) 11:24 (UTC)

或許可以，這樣方便人們分辨哪條線路。不過本身車站內條目有Rdt就是有點浪費資源了，因為這些瑣碎東西耗時有無用（想機場條目內的「臨近機場箭靶圖」翻譯則另當別論）。 angys 祝農曆新年（春節）快樂 TLJ 2018年2月9日 (五) 15:05 (UTC)

我主要反對為了一條線路造一大堆BSicon。紅藍的規則倒是可以靈活處理。 --達師 - 370 - 608 2018年2月9日 (五) 15:59 (UTC)

• • @hat600：(！)意見commons:User:YLSS/BSicon這裡已經有全色系的RDT圖標，雖然不是每一種顏色都有全部系列每一個圖標，但也不至於為了一條線路造一大堆新顏色的圖標。David290（留言） 2019年3月30日 (六) 08:40 (UTC)
• 贊同直接套用。— 卍・留言・莫生氣 2018年2月12日 (一) 07:39 (UTC)

難道只能用於鐵路麼？

我看有些公路都有RDT了。--Liuxinyu970226（留言） 2019年2月14日 (四) 01:49 (UTC)

@Liuxinyu970226： 目前使用RDT系統表示公路和水路的都已經有了。本來也不應該限定在鐵路，其他線性交通或者工程（管道、輸電線，etc）在符合各項方針的前提下當然也可以使用。只是RDT的R是Railway，BSicon的B也是Bahn，這個大概是改不過來了。現在這個頁面（也許）不改名字而直接增加一些對於兼容鐵路以外的描述可能還不錯。 --達師 - 370 - 608 2019年3月25日 (一) 15:47 (UTC)

@Liuxinyu970226： 當前圖標集當中，鐵路是最完善的，水路也大體可用，公路和步行徑圖標較為缺乏。看了上面給的分類中的例子，是用紅色重鐵來表示所描述的路徑，(！)意見RDT中語義是RA、RB等表示公路，在補充完善圖標的前提下，用Road系列圖標表示道路更合理一些。David290（留言） 2019年3月25日 (一) 18:47 (UTC)

Template:唐山鐵路樞紐RDT

這個模板實在是太一言難盡了——您要在1分鐘之內從這個模板里找出唐山客車線就算我輸。希望有心人士加以改善--Antigng（留言） 2019年5月28日 (二) 16:02 (UTC)

User:Hat600/essay/不要炫技。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年5月29日 (三) 00:36 (UTC)

• 提個無關的，你們這模板一貼，下面別人的討論全部變形，我幫你們隱藏了。——Huangsijun17（留言） 2019年5月30日 (四) 04:02 (UTC)

我完全搞不懂那個路線在做什麼，像蜈蚣一樣胡來胡去的 :P —— Eric Liu _{編輯次數突破一萬（留言．留名．學生會）} 2019年5月30日 (四) 11:04 (UTC)

建議更名Template:蜈蚣鐵路樞紐RDT（笑）。Σανμοσα 2019年6月2日 (日) 04:45 (UTC)

這個是我改良後的版本，但是還沒有加上細節。Johnson.Xia（留言） 2019年6月4日 (二) 20:58 (UTC)

@董辰兴：請主編抽空改善該模板。Johnson.Xia（留言） 2019年6月6日 (四) 19:50 (UTC)

哈哈，我當時寫這個模板的心情就是：以後再也不做RDT了 。真的找的眼都花了。這個樞紐線網關係太複雜，要改的話又要重新畫方格做規劃，我看心情吧。而且怎麼感覺上面幾樓氣氛怪怪的，完全不像是請人改善的態度。你的新模板有點意思，也可以就此增加細節。我的建議是提前做好規劃，畫主線的時候就把支線的位置留出來，不然以後增加細節時還要重新設計。我畫這個模板時受單線線路圖思維的影響，在橫向上壓得很窄，改善的方向可以是在橫向作拉伸。--董辰興（留言） 2019年6月6日 (四) 21:48 (UTC)

我只了解經過唐山市的這幾條幹線，所以我只畫了他們。Johnson.Xia（留言） 2019年6月7日 (五) 18:58 (UTC)

• 我覺得你的這種畫法比較好：「先畫出最重要的東西，然後再看添加細節會不會更好」；如果添加了細節也不會更好，就不要添加。條目也應該這樣寫，先寫出最重要的內容，再添加，不能手裡有什麼資料都往條目里堆。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨ᠋ᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年6月10日 (一) 08:50 (UTC)

• @Johnson.Xia：您有打算完成模板嗎？感覺還不錯的說。—— Eric Liu _{編輯次數突破一萬（留言．留名．學生會）} 2019年6月13日 (四) 08:08 (UTC)
  • (：)回應：我不是很了解其他線路的走向，還是交給更了解的編者吧。另外我的草稿頁已經允許任何人編輯了，歡迎各位前去改善。Johnson.Xia（留言） 2019年6月13日 (四) 09:05 (UTC)