陰道無菌說
陰道無菌說是2018年中華民國全國性公民投票第十案「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？」意見發表會中，國立政治大學商學院助理教授許牧彥提出的論點，其中提到“陰道是由40層的皮膚所組成，接近是無菌的狀態”。該論點因語出驚人而引起臺灣各界關注，成為網路爆紅事物。
事件說法
编辑2018年11月5日，台視舉行2018年中華民國全國性公民投票第十案[註 1]第二場次意見發表會電視轉播[1]。正方代表許牧彥在發表會上表示，肛交和口交是不健康的，並指出陰道是由40層的皮膚所組成、接近無菌的狀態，肛門直腸只有1層卻有700種細菌在裡面，口腔則有將近500種細菌[2]。許牧彥於翌日對立法委員林靜儀表示「不要模糊焦點、不要避重就輕、不要只在意那幾隻細菌！」，更指出「某些媒體欺負大家沒時間搞清楚真相」[3]。隨後許牧彥於受訪表示發表會上「時間不夠」沒辦法讓他好好講清楚，更指出林靜儀操弄媒體；並表示其在中央選舉委員會登載的資料來自專業的醫療團隊，完全沒有問題[4]。
11月6日，台視舉行的2018年中華民國全國性公民投票第十四案[註 2]第二場次意見發表會中，台灣基督長老教會牧師陳思豪表示「如果這是真的，那女同志是『完全無菌的陰道乘以2』，那是否能先用《民法》來保障她們的婚姻？」，並於意見發表會中針對反同方講出諸多邏輯錯亂、不合常理的意見表示不滿[5]。
11月7日，中視進行2018年中華民國全國性公民投票第十一案[註 3]第三場次意見發表會電視轉播[1]。正方代表郭大衛於意見發表會中重申「陰道無菌說」，並表示肛門內細菌有七百多種，陰道則近乎無菌[6]。
意見
编辑發表會播出後，原為婦產科醫師的立法委員林靜儀於Facebook駁斥許牧彥說法，表示陰道不是「幾乎無菌」：其中有常在的乳酸菌叢維持陰道的微酸性，其他常在菌包括念珠球菌、大腸桿菌、葡萄球菌、乙型鏈球菌等，在免疫力好的情況下，可以維持在平衡狀態[7]。林靜儀更針對「直腸只有一層皮膚」說法提出質疑[2]。也有其他婦產科醫師澄清，陰道不可能是無菌的，如果沒有正常菌叢生存，反而可能會造成陰道發炎，還會影響受孕[8][9]。
牙科醫師史書華則於林靜儀的Facebook貼文回應：「口腔裡的細菌一般統計是四百多種，全身上下菌種最多的地方在口腔與手，腸道細菌數目最多但菌種很少[10]」。
時任中華民國行政院衛生福利部部長陳時中表示許牧彥所發表有關「陰道無菌」之言論，明確與事實不符[11]。立法院社會福利及衛生環境委員會於11月14日邀請陳時中列席報告並備質詢，民主進步黨籍立法委員林靜儀在質詢有關衛生福利部是否就「衛生教育的立場」通知國家通訊委員會時澄清，陳時中則表示會收集相關資料，把正確的訊息給國家通訊委員會[12]。
臺灣性別平等運動工作者吳馨恩則表示，陰道無菌說與女性身體無臭、不會排便排氣等說法，都是屬於厭女的一種呈現方式，並且形成一種不可能的美容標準，被用來規訓與壓迫女性[13]。
後續事件
编辑11月7日所進行的中華民國全國性公民投票第十五案[註 4]意見發表會中，反方代表郭大衛重申「陰道無菌說」，並提出「學生時期每次性行為沒戴套」、「保險套知識無用」等言論，引起民眾關注[14]。對此，衛生福利部部長陳時中則表示衛福部會收集相關資料，進一步提供給國家通訊委員會做為參考，並強調有關公投辯論的攻防技術，衛生福利部難以介入[15]。
相關公投題目
编辑參見
编辑参考資料
编辑- ^ 1.0 1.1 公投50場意見發表會 出席代表直播資訊看這裡. 臺北市: 中央社. [2018-11-07]. （原始内容存档于2018-11-02） （中文）.
- ^ 2.0 2.1 張嘉哲. 反同教授「陰道無菌說」 婦科醫立委林靜儀打臉. 臺北市: NOWnews. 2018-11-06 [2018-11-07]. （原始内容存档于2018-11-06） （中文）.
- ^ 謝孟穎. 「陰道無菌論」挨批 政大教授對林靜儀怒下戰帖：不要只在意那幾隻細菌！. 臺北市: 風傳媒. 2018-11-07 [2018-11-07]. （原始内容存档于2018-11-07） （中文）.
- ^ 黃毓淩. 陰道無菌說惹議論 許牧彥怪林委員操弄媒體. 臺北市: 三立新聞. 2018-11-07 [2018-11-07]. （原始内容存档于2018-11-07） （中文）.
- ^ 謝孟穎. 牧師陳思豪打臉「陰道無菌論」：女同志是「無菌陰道X2」，可先用民法保障嗎？. 台北市: 風傳媒. 2018-11-07 [2018-11-07]. （原始内容存档于2018-11-07） （中文）.
- ^ 前同志再提「肛門說」 性平教師：會繼續找同志分享故事. 臺北市: NOWnews. 2018-11-07 [2018-11-07]. （原始内容存档于2018-11-07） （中文）.
- ^ 反同教授「陰道無菌論」引熱議 婦科醫駁斥：胡扯！. 臺北市: 自由時報. 2018-11-06 [2018-11-07]. （原始内容存档于2018-11-06） （中文）.
- ^ 唐詠絮. 年輕帥哥「愛口交」舌根長菜花 蔡鋒博醫師打臉陰道無菌說. 彰化縣: NOWnews. 2018-11-07 [2018-11-07]. （原始内容存档于2018-11-07） （中文）.
- ^ 反同教授稱「陰道幾乎無菌」？醫打臉：那就危險了. 台北市: 三立新聞. 2018-11-06 [2018-11-08]. （原始内容存档于2018-11-08） （中文）.
- ^ 莊楚雯. 反同教授提「陰道無菌」論 讓婦科醫集體崩潰. 台北市: 中國時報. 2018-11-06 [2018-11-07]. （原始内容存档于2018-11-06） （中文）.
- ^ 反同政大教授陰道無菌說 衛福部：與事實不符. 台北市: 中央社. 2018-11-14 [2018-02-10]. （原始内容存档于2018-11-14） （中文）.
- ^ 反同教授陰道無菌說 衛福部：與事實不符. 台北市: 聯合報. 2018-11-14 [2018-02-10]. （原始内容存档于2018-12-12） （中文）.
- ^ 「陰道無菌說」不僅無知 更反映厭女現象. 台北市: 臺灣蘋果日報. 2018-11-06 [2018-11-07]. （原始内容存档于2018-11-07） （中文）.
- ^ 伴侶盟重申安全性行為 郭大衛：保險套知識無用. 台北市: NOWnews. 2018-11-09 [2019-02-10]. （原始内容存档于2019-02-10） （中文）.
- ^ 反同神發言「我約砲不戴套」、「陰道無菌」 衛福部長講話了. 台北市: 匯流新聞網. 2018-11-14 [2019-02-10]. （原始内容存档于2019-02-10） （中文）.
外部連結
编辑- 一位醫師的憂心：不同立場也該兼顧性健康資訊的真實 （页面存档备份，存于互联网档案馆） （繁體中文）
