Talk:三段體

Jimmy-bot在话题“音樂術語「三段體」被改為「三元结构」”中的最新留言:2年前
          本条目页依照页面评级標準評為小作品级
本条目页属于下列维基专题范畴:
音乐理论专题 (获评小作品級未知重要度
本页面属于音乐理论专题的范畴——一个旨在改善中文维基百科音乐理论类内容(如乐理、音乐分析、乐理术语、音乐理论家等)的项目。若您愿意参与,请访问专题主页,或于讨论页讨论相关条目。目前,本专题有很多待建条目等待您来参与编辑建设。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目页已评为小作品级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了三段体中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月7日 (四) 04:59 (UTC)回复

英汉术语翻译

编辑

致各位曲式学维基人:

通过对比各自定义可知,英语中的ternary form与汉语中的“三部曲式”、“三段体”等术语差别较大。英语中的ternary form对结构规模的没有很强的要求;而汉语中的“三部曲式”、“三段体”等概念对次级结构的规模有较强的要求,一般是要求各次级结构规模相当。因此,当讨论英语中的ternary form的概念时,应当将其直译为“三元形态”。同理,binary form也应直译为“二元形态”,而不是套用“二部曲式”、“二段体”等术语。

敬祝编安!——星球统领 [ 留言 贡献 音乐理论专题 ] 2022年1月19日 (三) 09:42 (UTC)回复

@星球统领,我不太清楚這種叫法是否大陸通用,至少我在香港、或者台灣,不論是在大學、音樂學院或是中小學教科書,「Ternary Form」就是叫三段體,「Binary Form」就是叫二段體,我真的沒有聽過三元形態或者二元形態這樣的叫法,未知這樣的改動是否已得到了共識?至少我在香港教育局有關音樂科的小冊子音樂科學與教常用英漢辭彙小學、初中高中都是採用二段體(曲式)/三段(曲式),恕未能明白閣下移動的原因。--Foamposite留言2022年2月11日 (五) 18:55 (UTC)回复
你应该给出可靠来源,而非在这原创研究。--Txkk留言2022年2月15日 (二) 14:01 (UTC)回复
原創研究,應該給予回退。 --Loving You Is A Losing Game 2022年2月18日 (五) 17:06 (UTC)回复

建議改名:“三元结构”→“三段體”

编辑

三元结构” → “三段體”:Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2022年3月#音樂術語「三段體」被改為「三元结构」--Txkk留言2022年2月15日 (二) 13:59 (UTC)回复

音樂術語「三段體」被改為「三元结构

编辑

剛剛才留意到User:星球统领將「三段體」改成為「三元结构」,可能我對大陸在音樂教學中的用語不太了解。星球統領兄在Talk:三元结构有闡述過他的理據,但這是否代表在大陸的音樂學院都是採用?至少我在香港、或者台灣,不論是在大學、音樂學院或是中小學教科書,「Ternary Form」就是叫三段體,「Binary Form」就是叫二段體,我真的沒有聽過三元形態或者二元形態這樣的叫法(或者我們較常直接用英文稱呼),而作為一個現職音樂教育工作者,我在香港教育局有關音樂科的小冊子音樂科學與教常用英漢辭彙小學、初中高中都是採用二段體(曲式)/三段(曲式),在台灣的國家教育研究院的雙語詞彙、學術名詞暨辭書資計網及其紙本版、以及音樂名詞-兩岸音樂名詞也沒有這樣翻譯。

由於個人覺得這樣算是影響頗大的改動,未知是否先前已經做過了討論共識?希望在這裏尋求一下音樂維基人的意見。方便的話都請 ping 一下對中文音樂用語較認識的維基人討論一下。--Foamposite留言2022年2月11日 (五) 19:22 (UTC)回复

  • 另外留意到星球統領君對三段體定義和一般我們認知的 Ternary Form 有所不同,簡單而然,純 ABA 就是 simple ternary,而 A 或(和)B 中再可分為 a b a 或(和)c d c 就是 compound ternary, incipient ternary 並不是三段體而是二段體一種,但我暫時未有時間去 proofread 一下。--Foamposite留言2022年2月23日 (三) 09:33 (UTC)回复
返回到“三段體”页面。