Talk:友谊输油管道

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	俄罗斯主题查论编本条目页属于俄罗斯专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科俄罗斯类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

你知道吗？

友谊输油管道曾於2013年12月8日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

请勿英文中心

最新留言：在11年前发布12条留言4人参与讨论

hanteng博士你看不懂俄文，就不要装作懂。这条管道和英语国家一点关系也没有，你凭什么加上英文不让加德文？你确定俄罗斯用英文？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年12月5日 (四) 06:09 (UTC)回复

本主題或以下段落文字，移動自User_talk:Hanteng。

我也是因为提DYK才路过那个条目的，今天一见为何名字横列多国语言？似乎有点怪。--圆环之理（留言） 2013年12月5日 (四) 06:50 (UTC)回复

因為蘇編輯認為只列英文和俄文有英文中心的問題，硬加了個德文。您可以去問他。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月5日 (四) 06:52 (UTC)回复

你自己说不经过英国的东西加上英文什么意思？经过德国、捷克、白俄罗斯、匈牙利、斯洛文尼亚等，用德语、捷克语、白俄罗斯语、匈牙利语、斯洛文尼亚语一点问题也没有。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年12月5日 (四) 06:56 (UTC)回复

WP:DUE反映來源，譯文就以來源為主，不懂你為什麼硬要加德文的翻譯。WP:POINT?--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月5日 (四) 06:55 (UTC)回复

若照你的邏輯，不經過不在中國的東西也很多，那麼取中文什麼意思呢？請回歸來源理據好嗎？另外不要WP:POINT，謝謝。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月5日 (四) 06:59 (UTC)回复

搞笑了，你怎么知道德鲁日巴的名字一定来源于英文？明明来源于俄文好不好？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年12月5日 (四) 07:01 (UTC)回复

日巴和茲巴不同，我其他不多說。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月5日 (四) 07:04 (UTC)回复

更可笑了，这里是中文维基，你不用中文难道用外文啊？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年12月5日 (四) 07:01 (UTC)回复

所以我才花時間做了德魯日巴來避免你WP:POINT。你承認你的邏輯假設（不經過不在ＸＸＸ的東西...）有誤就好，中文維基百科是按來源編修的，這也是我為什麼多加了一個中文譯名，以反映來源。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月5日 (四) 07:03 (UTC)回复

百科全書做為第三級文獻，就是要方便讀者進一步去查找相關來源內容，來源全部都是中文與英文為主，當然專有名詞的部份會給英文寫，只是方便讀者並反映來源。你硬加俄羅斯文，我還幫補來源，你再硬加德文，除了WP:POINT我不知道你要做什麼。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月5日 (四) 07:08 (UTC)回复

如果肯定该名称来源于英文或其他非俄文读音，可以加一个组名为“group="注"”的ref来对开头的中文名进行脚注，并且，假如有争议，这个脚注也应该再加ref来源以支撑。但是，除了俄语，我不觉得在正文中加入“（英语：...）”“（德语：...）”是合适的。--Tomchen1989（留言） 2013年12月7日 (六) 14:48 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：在11年前发布24条留言11人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

File:Stamp GDR 1966 Michel 1227.JPG

世界上最长的输油管道是哪一条？
友谊输油管道条目由守望者爱孟（讨论 | 貢獻）提名，其作者为守望者爱孟（讨论 | 貢獻），属于“oil line”类型，提名于2013年12月3日 04:56 (UTC)。
- (＋)支持--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} ~~_{話不投機半句多}~~ 2013年12月3日 (二) 13:31 (UTC)回复
- (－)反对--請補上來源（請參照英文版本）支持「世界上長度最長輸油管」的斷言，補上其他重要名稱如德鲁兹巴（Druzhba）输油管道，以國際化。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月4日 (三) 03:26 (UTC)回复

註：此處原有文字，因為人身攻擊如[1][2]及WP:VIP。，已由hanteng(留言)於2013年12月4日 (三) 10:15 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。回复

- - (～)補充:感謝圆环之理~~蘇州宇文宙武~~採納本人建議一[3]，請Wikipedia:列明来源，序言該句仍有問題，因為本文並無同樣或類似的句子並附上腳註，那麼僅出現在序言的該斷言就需要腳註。另請蘇州宇文宙武提醒　守望者爱孟　不要進行人身攻擊如[4][5]。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月4日 (三) 06:52 (UTC)回复
    - 人身攻击？笑话！我还是那句原话，你自己无事生非只能丢自己脸！还有没人采纳你任何意见！你不用感谢，更不用一个人演独角戏，条目我提名后至现在都未曾再编辑过，谢谢！你不要再自取其辱了。-- 上海灘維基悍將守望者傳奇 2013年12月4日 (三) 07:07 (UTC)回复
      - 已ins補上，采纳德鲁兹巴（Druzhba）输油管道的是圆环之理~~蘇州宇文宙武~~。我不會稱圆环之理~~蘇州宇文宙武~~　是沒人。然而蘇州宇文宙武　回退本人模版兩次，明明可以加一個腳註修好的事，有這麼難嗎？--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月4日 (三) 07:15 (UTC)回复
        更正: [6]--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月4日 (三) 07:40 (UTC)回复
        
        你别说人家人身攻击，我列明的来源《输油管道设计与管理》里清清楚楚写了“世界最长输油管道”，但没有什么“ 德鲁兹巴”你少来这里搞你的原创研究，少来维基宣传自我。-- 上海灘維基悍將守望者傳奇 2013年12月4日 (三) 07:19 (UTC)回复
        特別的斷言需要特別的來源，這種ＸＸ最ＹＹ的斷言有必要列明腳註以避免不必要的爭議，我只是建議要加確切腳註，而明明就有新華網和Foreign Policy兩個來源可以去支持該斷言，我建議你補上，你不想補就算了，我補了你又去刪，有必要嗎？--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月4日 (三) 11:16 (UTC)回复
- (＋)支持：抵消不理反对票。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年12月4日 (三) 04:21 (UTC)回复
- (＋)支持，User:喊疼又中枪了--CHEM.is.TRY 2013年12月4日 (三) 07:23 (UTC)回复

已補[7]，請注意不要阻止他人改進如這些簡單回退[8][9][10]，原反對票因主編無理由人身攻擊，加上至本人用戶頁亂警告，且反對票已由另兩位用戶扺銷所以不劃。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月4日 (三) 08:05 (UTC)回复

- (＋)支持--Fayhoo（留言） 2013年12月4日 (三) 08:35 (UTC)回复
- (＋)支持--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2013年12月4日 (三) 15:18 (UTC)回复
- (！)意見，@hanteng, 由於有用戶抵消反對票而不劃票的說法似乎欠妥。若條目本身已經達標，閣下大可支持，以示公正。Bluedeck 2013年12月4日 (三) 16:21 (UTC)回复
  - 謝謝您Bluedeck你表達意見，唯主編者在此條目不尊重他人建設性的編輯（在dyk時特殊斷言如最XXX被要求加腳註並非不常見，本人不但已提示作法而後還在編修反遭人身攻擊），而主編針對本人進行人身攻擊並非此次單一事件，經搜查[11]，某兩字最早的人身攻擊使用是上海灘維基悍將守望者爱孟 2013年11月18日 (一) 06:09 (UTC)的編輯[12]，而該句子的意思和表達方式是否已違方針，您可以加以評斷。另外，若你看#石油幫的投票情況，和曾對我人身攻擊的人，是否有高度重合性如這裡列出的4位編輯用戶中的3位？請對事不對人，若該幫人在#石油幫對人不對事，而在此的投票亦以衝突升高的方式說是扺銷票，而不顧本人擴張此條目友谊输油管道的對事努力還被主編提報破壞的話，那請你思考一下，要是你在我的狀況下會怎麼做？--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月5日 (四) 01:24 (UTC)回复
- (＋)支持, Bluedeck 2013年12月4日 (三) 16:21 (UTC)回复
- 比較：
  1. 石油幫　DYK後的守望者爱孟增修[13]，hanteng隨後的補修[14]
  2. 友谊输油管道　DYK後的 hanteng 的數次增修[15][16][17]，守望者爱孟的回退[18][19][20]。
- DYK的過程不是一個改進條目的機會嗎？--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月5日 (四) 01:41 (UTC)回复
- (＋)支持，上面那个咪哩吗啦在说什么？怎么这个条目又和石油帮有关？另，Hanteng存在针对性反对。本页相关其他条目或多或少都有问题，未见Hanteng有何异议，其情可恕乎？。此条目作为dyk而言无任何问题，确实应该当选。-- 行走京滬线旅客留言时刻表 2013年12月5日 (四) 06:23 (UTC)回复
- (：)回應:轉錄自Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2013/11/23頁面存廢討論「青島石油管道爆炸」

另外合理懷疑User:守望者爱孟是否有違反COIm:Resolution:Guidelines_on_potential_conflicts_of_interest或Wikipedia:利益衝突（前者是meta正式決議），在此懇請該用戶進行正式聲明，是否為中華人民共和國相關石化企業或政府部門所雇用或合約的員工。--hanteng 2013年11月29日 (五) 04:30 (UTC)

--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月5日 (四) 16:02 (UTC)回复

- (～)補充:明明可以很簡單補個腳註的事，這個條目的DYK搞出了兩位投贊成票的編輯用戶，分別因人身攻擊及濫用傀儡而遭封禁，雖然不意外這兩位是這裡列出的4位編輯用戶中的2位，而剩下的2位仍在此條目上進行意義不大的WP:POINT編輯戰，希望各位可以對事不對人，這條目要納什麼語文做說明，按來源會比按地區來的好，否則若按剩下的2位中蘇在討論頁上的意見，那麼這個條目得要列不少東歐及中亞國家的語文。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月5日 (四) 16:19 (UTC)回复
  - (※)注意：一位资深主编说，“对比我当初一直发声希望Hanteng能被解封和Hanteng现在对我的所作所为”真是现代版“农夫与蛇的故事”。。。-- 上海灘維基悍將守望者傳奇 2013年12月7日 (六) 01:49 (UTC)回复
- (＋)支持-Iflwlou [ M { 2013年12月5日 (四) 19:56 (UTC)回复
- (＋)支持--宇帆(留言·聯絡) 2013年12月7日 (六) 01:14 (UTC)回复

為什麼要加俄文及英文

最新留言：在10年前发布2条留言2人参与讨论

除了來源支持外，很大部份是要讓讀者能找到這種和冷戰歷史有直接相關的知識和文獻，最著名的例子是史普尼克，雖然是蘇聯的，但對西方和美國有巨大影響和意義，而史普尼克在文獻中的出現，除了俄文，就是拼音出來的Sputnik，這不只是英文，而是多種語言的名字。[21]

所以，此條目因為友誼輸油管的重要歷史和地緣政治，有必要也列英文的，否則就會失去WP:DUE的冷戰知識背景。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月9日 (一) 08:35 (UTC)回复

真奇怪，为什么要加德语？一个俄语就够了好吗。--User:Mukdener 2013年12月24日 (二) 15:48 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了友谊输油管道中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.osa.ceu.hu/files/holdings/300/8/3/text/122-1-92.shtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090530043932/http://www.osaarchivum.org/files/holdings/300/8/3/text/122-1-92.shtml
修正 http://www.transneft.ru/About/History/Default.asp?LANG=EN&ID=343 的格式与用法
向 http://www.qh.xinhuanet.com/qhsy50/2005-05/31/content_4344949.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131110022139/http://www.qh.xinhuanet.com/qhsy50/2005-05/31/content_4344949.htm

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月14日 (四) 18:36 (UTC)回复

添加话题