Talk:小籠包

本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙級、未知重要度）

	飲食主题查论编本条目页属于飲食专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科飲食领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

中国文化遗产专题

（获评丙級、高重要度）

	中国文化遗产主题查论编本条目页属于中国文化遗产专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国文化遗产类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

上海专题

（获评丙級、中重要度）

	上海主题查论编本条目页属于上海专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科上海市类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

你知道吗？

小籠包曾於2011年10月9日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新条目推荐讨论

最新留言：在13年前发布7条留言7人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

上海南翔馒头店与台湾鼎泰丰的招牌点心是什么？
小籠包条目由作者自荐，其作者为Galaxyharrylion（讨论 | 貢獻），属于“food”类型。
- (＋)支持：就好这口。--SyaNHs 2011年10月8日 (六) 12:38 (UTC)回复
- (＋)支持--B2322858 (留言) 2011年10月8日 (六) 13:09 (UTC)回复
- (＋)支持--Hoising (留言) 2011年10月8日 (六) 14:28 (UTC)回复
- (＋)支持--如沐西风 (留言) 2011年10月8日 (六) 15:13 (UTC)回复
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年10月8日 (六) 15:16 (UTC)回复
- (＋)支持－《中壇霸主》 (留言) 2011年10月8日 (六) 16:57 (UTC)回复
- (＋)支持--Alexchris (留言) 2011年10月9日 (日) 01:26 (UTC)回复

小籠包和小籠饅頭

最新留言：在8年前发布10条留言8人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2016年3月24日 (四) 16:42 (UTC)。回复

最初小笼包条目创建于2006年1月25日，后移动为小笼馒头。但是后来小笼包又重新成为一个专门讲述台湾的小吃。由此出现了小笼包和小笼馒头两个条目。我暂时将小笼包恢复本来面目，然后将小笼馒头重定向至小笼包。期待得到共识之后，再定条目名称。Daiquping（留言） 2016年3月12日 (六) 02:41 (UTC)回复

(？)疑問，这样先斩后奏真的没问题么囧……而且连导言和模板都没改回来，下方的主要介绍内容也没有任何更改，这么盖过去真的很值得商榷啊……呼叫一下条目的主编@Legolas1024、Fayhoo：，同时条目页面已经恢复回讨论前的初始状态。在这里提醒一下上面的朋友，在讨论开始之前请不要擅自做出任何争议性编辑行为，尤其是当您自己意识到这一点的时候。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2016年3月12日 (六) 08:05 (UTC)回复

我怎麼記得分拆條目是之前討論的結果？--Liaon98 _我是廢物 2016年3月12日 (六) 08:30 (UTC)回复

的确是，在他们的讨论页里讨论之后做出的改动。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2016年3月12日 (六) 13:04 (UTC)回复

得，我怎么觉得两个是一个，只不过名称不同？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年3月14日 (一) 06:50 (UTC)回复

(！)意見：小笼馒头是正名，小笼包只是北方人的误称，或者说是汉语对于吴语的“翻译”，按照名从主人原则，应该保留小笼馒头，况且不要盲目合并和重定向，小笼馒头条目里很多内容和来源是小笼包拆分前没有的，否则会导致很多内容和来源消失。--Fayhoo（留言） 2016年3月14日 (一) 07:20 (UTC)回复

我怎麼覺得小籠包才是正名(事實上我還是第一次聽到小籠饅頭)？歸納我的個人經驗：有餡且餡料所佔比例很高，它就是包子；無餡或者餡料只有一點點、以麵團為主體者才是饅頭。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年3月14日 (一) 09:18 (UTC)回复

小笼馒头是正名^{[來源請求]}。Instagram搜#小籠包有繁體17萬簡體1.4萬個結果但#小籠饅頭只有繁體5個簡體18個，而且都是tagspam。是說「小籠饅頭」是OR吧。——C933103(留言) 2016年3月14日 (一) 09:32 (UTC)回复

補充：按不可靠來源所示，小笼馒头是吳語叫法，但這裡是中文（現代標準漢語）維基百科。所以只需要叧註明就好。（求可靠來源）——C933103(留言) 2016年3月14日 (一) 09:42 (UTC)回复

在宋朝以前，有包餡的一樣叫「饅頭」，宋朝後才開始分出「包子」之名，但在某些地域或方言可能依然常用「饅頭」稱呼有餡的，像日本也還是用「饅」叫包子，不過因為「小籠包」這三字現代中文詞太有名了，日本還是直接用這三個字叫小籠包。我個人認為這兩個條目應該要合併，只要可靠來源證明1.有「小籠鰻頭」這個詞 2.只是一個東西兩種稱呼，而合併成「小籠包」應該沒啥問題，不然食物的主人是誰？何來名從主人？--LHD（留言）

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了小籠包中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://szw.chinawuxi.gov.cn/wxrw/wxlzh/6335664.shtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140416180440/http://szw.chinawuxi.gov.cn/wxrw/wxlzh/6335664.shtml
向 http://news.thmz.com/col89/2013/05/2013-05-111263013.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140416180226/http://news.thmz.com/col89/2013/05/2013-05-111263013.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月20日 (三) 07:22 (UTC)回复

添加话题