Talk:戴逵
春卷柯南在话题“優良條目評選”中的最新留言:9年前
本条目依照页面评级標準評為优良级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
戴逵因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
新条目推荐讨论
- 中國東晉時,哪一位士大夫開創南方佛像雕塑的新時代,並身兼畫壇一代領袖?
- 戴逵条目由Banyangarden(讨论 | 貢獻)提名,其作者为banyangarden(讨论 | 貢獻),属于“Artist”类型,提名于2015年4月13日 08:28 (UTC)。
- (+)支持——巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2015年4月13日 (一) 09:45 (UTC)
- (+)支持--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年4月13日 (一) 11:12 (UTC)
- (+)支持--Walter Grassroot (♬) 2015年4月13日 (一) 13:26 (UTC)
- (+)支持--蘓言竹者(留言) 2015年4月13日 (一) 13:28 (UTC)
- (+)支持--Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年4月14日 (二) 12:57 (UTC)
優良條目評選
编辑戴逵(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:人文學科-藝術,提名人:Banyangarden(留言) 2015年5月7日 (四) 05:02 (UTC)
- 投票期:2015年5月7日 (四) 05:02 (UTC) 至 2015年5月14日 (四) 05:02 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。內容充實,資料豐富,來源清晰,可供查証。—Banyangarden(留言) 2015年5月7日 (四) 05:02 (UTC)
- 符合优良条目标准:很棒的条目。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年5月8日 (五) 02:04 (UTC)
- 符合优良条目标准,内容丰富,格式规范。--Huandy618(留言) 2015年5月8日 (五) 05:39 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2015年5月12日 (二) 03:50 (UTC)
- 符合优良条目标准:圖文內容與來源均充足。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年5月12日 (二) 04:08 (UTC)
- 符合优良条目标准:有理有据,很全面。——巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2015年5月12日 (二) 04:11 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容豐富。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年5月12日 (二) 11:45 (UTC)
- 符合优良条目标准:来源充足,内容全面,符合优良。--蘓言竹者(留言) 2015年5月12日 (二) 13:32 (UTC)
- 不符合优良条目标准:微盘不能作为可靠来源,因为可能会有上传者或新浪删除。--Fxqf(留言) 2015年5月13日 (三) 14:23 (UTC)
不符合优良条目标准:既然是公开出版物,不必链接至新浪微盘。问题不在可靠不可靠(因为是公开出版物),而是新浪微盘有违反版权法之嫌。另外那幅“傳戴逵繪”《蕺山仙館圖》放在条目中容易误导读者,这个传闻太不可信了。这个画风显然不是东晋的。希望编者可查阅资料后在文中对此画进行补充说明(或者移除)。--如沐西风(留言) 2015年5月13日 (三) 16:13 (UTC)- (:)回應:@如沐西风:感謝意見,已撤除链接至新浪微盘。傳戴逵繪《蕺山仙館圖》是台灣國立故宮博物館的收藏,在博物館的出版物上也是如此介紹,在沒有進一步的反証前,本人以為這幀圖片仍有參考價值。謝謝。Banyangarden(留言) 2015年5月14日 (四) 02:32 (UTC)
- 《蕺山仙館圖》以及所在的《天下名山图》非常奇怪,除了故宫博物院的网站绝少其他资料。虽然仍旧觉得不靠谱,但是我一时实在找不到资料,那就暂且留着吧。--如沐西风(留言) 2015年5月14日 (四) 05:07 (UTC)
- :8支持,1反對,當選。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年5月14日 (四) 11:59 (UTC)