Talk:法拉第电磁感应定律
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
![]() | 本條目有内容譯自英語維基百科页面“Faraday's law of induction”(原作者列于其历史记录页)。 |
![]() | 法拉第电磁感应定律曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:已撤銷的優良條目 |
![]() |
法拉第电磁感应定律属于维基百科自然科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照頁面品質評定標準被評為乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦
编辑- ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂)
- 哪一條物理定律是發電機、電動機及變壓器等机器背後的運作原理?(自薦翻譯)—Choihei (留言) 2009年1月18日 (日) 19:50 (UTC)
- (+)支持:条目很棒。个人感觉,“變壓器的背後運作原理”改为“變壓器等机器背後的運作原理”是否会更顺一些?—井里的绳子 (留言) 2009年1月19日 (一) 03:33 (UTC)
- (:)回應—同意,同時刪除電感元件以免問題過長,同時不認為那算機器,而且普及度不及其餘三樣。——Choihei (留言) 2009年1月20日 (二) 00:43 (UTC)
- (+)支持--Purple-32 (留言) 2009年1月19日 (一) 05:41 (UTC)
- (+)支持:或许可以考虑申请优良条目。 独语者~向他开炮 2009年1月19日 (一) 07:45 (UTC)
- (+)支持不错—Alexbear (留言) 2009年1月19日 (一) 09:23 (UTC)
- (+)支持,让我回忆起了以前读书的日子--这个人很懒,什么也没留下 (留言) 2009年1月20日 (二) 05:09 (UTC)
- (+)支持—老陳 (留言) 2009年1月20日 (二) 05:56 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2009年1月20日 (二) 14:42 (UTC)
- (+)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年1月21日 (三) 06:54 (UTC)
- (+)支持—章·安德魯 (留言) 2009年1月21日 (三) 15:39 (UTC)
- (+)支持:条目很棒。个人感觉,“變壓器的背後運作原理”改为“變壓器等机器背後的運作原理”是否会更顺一些?—井里的绳子 (留言) 2009年1月19日 (一) 03:33 (UTC)
不知电磁感应、电磁感应定律、电磁感应现象、法拉第电磁感应、法拉第电磁感应定律中是否应该只留下一个?个人建议留下应用最广的电磁感应Zjc263
优良条目候选
编辑- 以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選(最后修订版本)
- 法拉第電磁感應定律(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 分類:自然科學-物理學 ——Choihei (留言) 2009年1月25日 (日) 15:17 (UTC)
- (+)支持,内容详尽,而且与插图配合很好--这个人很懒,什么也没留下 (留言) 2009年1月25日 (日) 16:38 (UTC)
- (+)支持,good article—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年1月25日 (日) 22:43 (UTC)
- (+)支持,good article—Jazecorps Nekivary 2009年1月26日 (一) 05:35 (UTC)
- (+)支持,不知如何可以更好。—ArikamaI 這個世界沒有神,因此顛倒了名字 2009年1月27日 (日) 12:39 (UTC)
- (+)支持,準備聯考必讀條目—老陳 (留言) 2009年1月27日 (二) 06:10 (UTC)
- (+)支持,图文并茂。--达师—信访—工作报告 2009年1月29日 (四) 09:22 (UTC)
- (+)支持,算得上是一个“必备条目”—Ben.MQ 2009年1月29日 (四) 09:50 (UTC)
- (+)支持內容詳盡,不過首段似乎在登上首頁時會出現問題吧—AT 2009年1月31日 (六) 12:40 (UTC)
- (+)支持,補交提名票(原以為自薦條目不應投提名票,現經提醒後發覺必須,請見諒)。條目例子豐富,內容詳實。——Choihei (留言) 2009年2月1日 (日) 04:22 (UTC)
- (+)支持:理由同上,初中就学过的知识。——顧心陽¤★ 2009年2月1日 (日) 06:37 (UTC)
- (-)反对,"歷史"以下章节比较混乱。“發電機”,“电动机”等章节是否可以合并为“应用”或之类的章节?--百無一用是書生 (☎) 2009年2月1日 (日) 07:05 (UTC)
优良条目重审
编辑法拉第电磁感应定律(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:自然科学-物理学,提名人:刘嘉(留言) 2014年3月14日 (五) 13:34 (UTC)
- 投票期:2014年3月14日 (五) 13:34 (UTC) 至 2014年3月21日 (五) 13:34 (UTC)
- 不符合优良条目标准:提名人票。来源严重不足,看起来有20个脚注,但其中又有多个实际上是解释说明,无来源。--刘嘉(留言) 2014年3月14日 (五) 13:34 (UTC)
- (!)意見:若單以參考資料數量來看,有參考資料的脚注有13個--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年3月15日 (六) 06:10 (UTC)
- (=)中立:不能說來源嚴重不足。對於此類技術性條目,整個段落可以使用單個參考。然而,條目的排版和腳註有大可改進之處。「用詞」一段過短,應併入首段或別的段落。就算參考數量少,但應該在每一句用到某文獻的句子後面都加上腳註,不怕腳註多次重複。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年3月15日 (六) 06:29 (UTC)
- 不符合优良条目标准:我覺得有待改善。--ILMRT(留言) 2014年3月16日 (日) 05:06 (UTC)
- 符合优良条目标准:這是Choihei的精心傑作之一,翻譯順暢、易讀易懂,我覺得已超過優良標準。這是物理學的重要基礎條目,莘莘學子若要在理工科有所發展,都需要熟悉這條目的內容,並且能融會貫通,運用自如。希望大家共同參與編輯這條目,使這條目更具特色。--老陳(留言) 2014年3月18日 (二) 04:40 (UTC)
- (!)意見:內容完全沒問題,但若要說腳註不足以支撐我也沒辦法反駁。大家怎麼看?來發表一下意見,我再看看能否投支持票。Simon951434(留言) 2014年3月18日 (二) 06:21 (UTC)
- 又要以重要性定性?原来条目优良与否是按重要性来定的,难怪中文维基百科科学类条目品质如此之差,比别的语种B级C级都未必比得上的也能优良,不如改做教科书好了。--刘嘉(留言) 2014年3月18日 (二) 06:28 (UTC)
- 嘛,“水银柱英寸”都能成为特色,两个月前就给讲过的,现在还是水银柱英寸,难怪中文维基百科个别科学类条目品质如此之差。--铁铁的火大了 2014年3月18日 (二) 11:26 (UTC)
- (!)意見:在下是此條目的主編,首先感謝老陳的支持票。現時爭論點是腳註數量不足,畢竟基礎物理條目真的很難寫。但終究此條目以例題為主,很難找到相似的作腳註使用。還有此類例題為主的條目是否該留在維基百科在各語種間仍屬爭議,加上原條目在英語維基已被分拆,優良的門檻也較多年前高得多。另本人現時學業繁重(未能及時補上腳註),且大家可能未適應新的除名制,在此建議先把條目從優良除名,待重新修訂後再決定是否再參加評選。在此再一次感謝當年投支持票的朋友。-Choihei(留言) 2014年3月18日 (二) 12:09 (UTC)
- (!)意見:大多數重審案例的理由都是腳註或來源不夠。添加腳註或來源並不困難,但仍舊需要有足夠的時間來完成這項工作。鑒於維基百科大多數編輯者都屬業餘性質,有時無法特別在這短短幾天內抽出足夠時間相互協調達成共識。為了給予編輯者一些便利,是否可以請提出重審者暫時撤銷此案,並且設定一個月緩衝時間?到時若問題仍無改善,可以重新提出此案,經過投票,合情合理地除去優良名牌。這樣,也可以避免毫無預警地重審所產生的弊病。--老陳(留言) 2014年3月18日 (二) 23:02 (UTC)
- (:)回應:如果要改善,那么一定要还是优良条目,才能够改善?我倒觉得恰恰相反,要是撤消了资格,再改善好了,再评选通过,不是还可以再上一次首页(以目前来看,老GA再上首页的机会不大)?--刘嘉(留言) 2014年3月19日 (三) 02:22 (UTC)
- 撤消:1支持,2反对。--刘嘉(留言) 2014年3月21日 (五) 13:36 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了法拉第电磁感应定律中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.nas.edu/history/members/henry.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20061209134636/http://www.nas.edu/history/members/henry.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了法拉第电磁感应定律中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.physics.smu.edu/~vega/em1304/lectures/lect13/lect13_f03.ppt 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080530092914/http://www.physics.smu.edu/~vega/em1304/lectures/lect13/lect13_f03.ppt
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。