Talk:香港警察委任證
Jack960402在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:3年前
香港警察委任證曾於2021年2月17日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
香港警察委任證爭議的此版本页面中的文本或其他内容在2021年2月14日 (日) 13:36 (UTC)的这一编辑中被复制粘贴移动到香港警察委任證。先前页面的历史现归属于目标页面,且在目标页面删除前不得删除。 |
新条目推荐讨论
- 香港警察执行职务时必须携带哪种身份和职权证明?
- 香港警察委任證条目由Joe young yu(讨论 | 貢獻)提名,其作者为Evilwhenwalking(讨论 | 貢獻),属于“police”类型,提名于2021年2月10日 10:04 (UTC)。
(+)支持:孤山王子(馬薩布爾之書×家傳寶鑽) 2021年2月10日 (三) 10:15 (UTC)- (!)意見--問題的答案為“委任証”,而非“委任証爭議”。另外導言部分主要介紹委任証,對其爭議隻字不提,而“背景”、“委任証内容”、“《警訊》……”皆大篇幅講解委任証。鑒於現階段並無香港警察委任証之條目,私以爲將此條目移動至“香港警察委任証”,稍作修改後“爭議”成爲其中一節實更妥當。Bfyhdch(留言) 2021年2月10日 (三) 14:20 (UTC)
- 意見同上,而且來源有祼露連結的問題,改善後投支持票。--No1lovesu2(留言) 2021年2月10日 (三) 15:26 (UTC)
- Joe young yu(留言) 2021年2月11日 (四) 03:02 (UTC) 本人在提名时也觉得条目名称中“争议”二字不当,但鉴于条目质量尚可,因此提名。希望条目作者可以考虑将条目名称中“争议”二字删除。——
- (+)支持--Shwangtianyuan 河北加油 2021年2月10日 (三) 15:08 (UTC)
- @Prince of Erebor、Bfyhdch、No1lovesu2、Joe young yu:已調整完成。SANMOSA SPQR 2021年2月14日 (日) 13:40 (UTC)
- (+)支持:還算可以。--Sun8908 怯就輸一世 2021年2月14日 (日) 16:34 (UTC)
- (+)支持: 已添加案例、警方回應和劉頴匡被捕三個章節,以及反修例運動模板。--孤山王子(查閱馬薩布爾之書) 2021年2月15日 (一) 02:42 (UTC)
- (+)支持:還有一點,“民間出現第三方辨認警員渠道”一節“香港編年史”(網站)和“老豆揾仔”(Telegram頻道)應該用書名號還是引號?若無誤,馬來西亞華語規範網站名稱應用引號,香港/台灣/大陸方面我不清楚,加之兩者的主條目皆用書名號,因此暫未作改動。不知社群有何高見?Bfyhdch(留言) 2021年2月15日 (一) 03:17 (UTC)
- (+)支持:仍然有部分可圈可點之處但整體上合格。--No1lovesu2(留言) 2021年2月15日 (一) 18:54 (UTC)
- (+)支持:比我第一次看這條目的時候改善了不少。—Hihipk(貢獻、討論、留名) 2021年2月16日 (二) 03:14 (UTC)
- (!)意見:多個副標題需要精簡。--摩卡·賀昇 2021年2月16日 (二) 15:52 (UTC)
- (+)支持。--Elio Perlman(留言) 2021年2月16日 (二) 15:58 (UTC)