Talk:2022年河南多家村镇银行取款难事件
2022年河南多家村镇银行取款难事件曾於2022年7月22日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
2022年河南多家村镇银行取款难事件曾於
|
本条目页依照页面评级標準評為乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
有关7月10日的内容
编辑当前版本的内容已经过本人仔细的编写和核对,交叉参考了多个可靠来源,力图每个细节都做到有可靠来源验证,还指出了不同可靠来源中数据略有差异的地方。如需修改相关内容,请务必确保相关内容来自于可靠来源,并仔细核对。不要随意修改相关内容,不要随意删除可靠来源支持的内容,请务必遵守WP:NOTCENSOR、WP:OR等相关方针。
本人将严格遵守WP:OWN等方针。--Yinyue200(留言) 2022年7月12日 (二) 12:08 (UTC)
- 关于不明人士的身份,CNN,美联社,路透社均称不明人士为安保人员,路透社的标题甚至就是“security men”。我不认为不明人士和安保人员的说法冲突。在有更详尽事实的情况下,没有道理移除更具体的说法。--Yinyue200(留言) 2022年7月12日 (二) 12:24 (UTC)
章节
编辑赋红码一章也许放到维权前面会更好?——诚挚的 ZhaoFJx论•编 2022年7月13日 (三) 00:55 (UTC)
- 同意--Yinyue200(留言) 2022年7月13日 (三) 01:21 (UTC)
- 想了想,红码比最早的抗议事件是要晚的,我开始有点纠结要不要调整顺序了。至少红码应该放到抗议后面。--Yinyue200(留言) 2022年7月13日 (三) 02:10 (UTC)
- 其实可以写在抗议里面的( 没必要专门开一个新章节,而且一些媒体称是在刚开始抗议的时候赋码的。——诚挚的 ZhaoFJx(论•编) 2022年7月13日 (三) 02:20 (UTC)
- 和抗议的关联我觉得还是不是特别大。已初步调整。--Yinyue200(留言) 2022年7月13日 (三) 10:53 (UTC)
- 其实可以写在抗议里面的( 没必要专门开一个新章节,而且一些媒体称是在刚开始抗议的时候赋码的。——诚挚的 ZhaoFJx(论•编) 2022年7月13日 (三) 02:20 (UTC)
题目改一下是不是好些?
编辑2022年河南多家村镇银行取款难事件太口语化了,把“取款难”改成“取款困难”或“存款异常”(基于貌似存款被转为基金的情况)比较好。
此外,“多家”好像不太适合做标题,但我只能想到改成“部分”或去掉,而这些说法有点改变语义,希望能够有更好的说法。--The Puki desu(留言) 2022年7月13日 (三) 02:35 (UTC)
- (-)反对:见参考文献部分,新华社(河南4家村镇银行取款难问题),每日经济新闻(河南多家村镇银行取款难[1]),上游新闻(多家河南村镇银行取钱难[2]),自由亚洲电台(河南多家村镇银行近日出现“取款难”事件),联合早报(中国河南村镇银行取款难事件),澎湃新闻(河南村镇银行“取款难”事件),第一财经(河南、安徽共六家村镇银行取款难事件),证券时报(河南个别村镇银行取款难问题),北京商报(河南4家村镇银行“取款难”案件),21世纪经济报道(“取现难”村镇银行事件),凤凰网(河南村镇银行“取款难”事件),南方网(河南取款难村镇银行),财联社(河南部分村镇银行“提现难”事件),美国之音(河南村镇银行取款难弊案),德国之声(河南村镇银行“取款难”弊案)等媒体对该事件的称呼均为“取款难”。不应原创名称。
- 也有媒体用“暴雷”、“弊案”的称呼。没有找到任何一家媒体用“取款困难”或“存款异常”的称呼。因此反对更名。--Yinyue200(留言) 2022年7月13日 (三) 02:51 (UTC)
- 此外我觉得,“部分”有暗示涉案的村镇银行数量很多的意味,毕竟河南近百家村镇银行50家涉案也叫“部分”,改成“个别”又暗示涉案银行很少。当前“多家”一词是两者折中,符合WP:POV--Yinyue200(留言) 2022年7月13日 (三) 03:22 (UTC)
关于到场的官员问题是谁的问题
编辑@Diana Ava dinner: 您好,感谢您补充相关内容,但目前似乎没有可靠来源支持上述叙述。望您能帮助补充参考来源后再重新加入。--Yinyue200(留言) 2022年7月14日 (四) 16:31 (UTC)
- 您好,我这里有第一手来源的资料可以支持相关内容,不过这似乎违背了编辑规范 :(--Diana Ava dinner(留言) 2022年7月15日 (五) 00:24 (UTC)
- @Diana Ava dinner: 您是否有本次事件相关的第一手照片呢?或者您能代为联系以获得授权。这个可以是第一手的哦!--Yinyue200(留言) 2022年7月15日 (五) 02:13 (UTC)
- @Diana Ava dinner:如果您需要私下联系我,请点此。--Yinyue200(留言) 2022年7月15日 (五) 02:26 (UTC)
- 维基百科的邮件系统不能添加附件吗…?抱歉,我似乎还不太会使用--Diana Ava dinner(留言) 2022年7月15日 (五) 02:32 (UTC)
- @Diana Ava dinner: 您可以先发一份邮件过来,我再回复您,之后您就可以通过普通邮件客户端回复我了,这时候就可以附加附件了。--Yinyue200(留言) 2022年7月15日 (五) 02:34 (UTC)
- 好的,非常谢谢您--Diana Ava dinner(留言) 2022年7月15日 (五) 02:36 (UTC)
- @Diana Ava dinner: 您可以先发一份邮件过来,我再回复您,之后您就可以通过普通邮件客户端回复我了,这时候就可以附加附件了。--Yinyue200(留言) 2022年7月15日 (五) 02:34 (UTC)
- 维基百科的邮件系统不能添加附件吗…?抱歉,我似乎还不太会使用--Diana Ava dinner(留言) 2022年7月15日 (五) 02:32 (UTC)
新条目推荐讨论
- 已故中華人民共和國領導人毛泽东的大幅肖像在哪一次事件中被贴在中国人民银行郑州中心支行入口处的柱子上?
- 2022年河南多家村镇银行取款难事件条目由Yinyue200(讨论 | 貢獻)提名,其作者为Yinyue200(讨论 | 貢獻),属于“business”类型,提名于2022年7月14日 11:05 (UTC)。
- 已于7日内补充或重写超过三分之二的内容。内容经过仔细编写,有较高的可查证性。是国内外有一定影响的重大事件。 --Yinyue200(留言) 2022年7月14日 (四) 11:05 (UTC)
- (!)意見仍然有部分來源來自大紀元、中國數字時代等質量存在較大爭議的網站,請替換。--🎋🍣 2022年7月14日 (四) 11:24 (UTC)
- @Newbamboo::(✓)已改善 已移除。涉及到的条目正文均可得到其它来源验证,因此直接移除相关引用即可。--Yinyue200(留言) 2022年7月14日 (四) 11:28 (UTC)
- (+)支持--飛馬🎠🎈 2022年7月14日 (四) 12:30 (UTC)
- (+)支持,内容充足。鉴于事件的严重性,建议相关责任人挂路灯。A635683851(留言) 2022年7月14日 (四) 14:53 (UTC)
- (+)支持:未聽過猶太人會高舉希特勒的肖像要求黨衛軍歸還財產。——WMLO(留言) 2022年7月14日 (四) 15:22 (UTC)
- (+)支持,建议TOP加一句总结一下相关维权活动。--QiuLiming1(留言) 2022年7月14日 (四) 16:01 (UTC)
- (✓)已改善 TOP 已加入相关叙述。--Yinyue200(留言) 2022年7月14日 (四) 16:25 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2022年7月14日 (四) 16:41 (UTC)
- (?)疑問:條目標題是否為原創?——T I O U R A R E N 留言 2022年7月15日 (五) 02:47 (UTC)
- (:)回應:请参见Talk:2022年河南多家村镇银行取款难事件#题目改一下是不是好些?。我认为当前的标题符合维基百科标题命名惯例。--Yinyue200(留言) 2022年7月15日 (五) 02:59 (UTC)
- (+)支持。Lucien09(留言) 战争,永恒的战争…… 2022年7月15日 (五) 14:28 (UTC)
- (!)意見:我不太清楚文革時有沒有在相同位置貼過這個,但如果有的話這個問題可能不太適合。--🎋🍣 2022年7月15日 (五) 14:43 (UTC)
- (:)回應@Newbamboo:中国人民银行郑州中心支行1998年才成立。--Yinyue200(留言) 2022年7月15日 (五) 15:05 (UTC)
- (+)支持: 2022年7月15日 (五) 22:21 (UTC)
- (+)支持:建议在前面一句话总结一下事情的起因经过。--Daoche wuzui(留言) 2022年7月16日 (六) 13:20 (UTC)
- (?)疑問:為甚麼香港01在這篇無關香港的條目的存在感會這麼重?-hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年7月16日 (六) 15:24 (UTC)
- (:)回應:因为有些事大陆媒体不报道,而还大篇幅报道大陆消息的媒体就只剩下香港、台湾媒体了。--Yinyue200(留言) 2022年7月16日 (六) 15:56 (UTC)
- (+)支持--苞米(☎)💴 2022年7月17日 (日) 10:12 (UTC)
- (+)支持--D(留言) 2022年7月17日 (日) 15:02 (UTC)
- 10日一节下,“投掷瓶子和其他小对象”里面换个“物品”或者“物件”一词可能更通顺?𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年7月17日 (日) 17:05 (UTC)
- 謝謝您 似乎是地区词转换的问题,已修复。--Yinyue200(留言) 2022年7月17日 (日) 18:33 (UTC)
- (+)支持捏𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年7月18日 (一) 01:55 (UTC)
- 謝謝您 似乎是地区词转换的问题,已修复。--Yinyue200(留言) 2022年7月17日 (日) 18:33 (UTC)
- (+)支持。另還請閣下時不時要注意該條目的變動。畢竟是講述較敏感的部分。--哥吉拉君對於你維的公信風波表示一點也不意外(想知道第三次世界大戰會怎麼發生嗎?)]] 2022年7月18日 (一) 11:41 (UTC)
章节合并
编辑「揽储」章节和「背景」章节是否可以合并?现在分的章节是不是有点太多了?--Diana Ava dinner(留言) 2022年8月29日 (一) 13:26 (UTC)
- 内容多,章节分的多点方便读者阅读吧。要不一大团字也不好读。--Yinyue200(留言) 2022年8月29日 (一) 16:29 (UTC)
編輯請求 2022-11-28
编辑请求已拒绝保护期已过,请自行更改--Zys6913论签编稿权 2023年1月15日 (日) 08:21 (UTC)
可以向2022年河南多家村镇银行取款难事件#储户维权活动章节中添加相应的照片,使得内容更丰富。以下是可供选择的照片: